Перейти к публикации

Создать замкнутый контур


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. В компасе 3D пытаюсь для местного разреза создать замкнутый контур для отдельного вида детали. Но при добавлении окружности или прямоугольника эти фигуры увеличивают размер моего вида, а не накладываются в виде контура. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
15 часов назад, Arcade сказал:

замкнутый контур для отдельного вида детали.

Что имеется ввиду под отдельным видом?

 

15 часов назад, Arcade сказал:

Но при добавлении окружности или прямоугольника

Добавлении куда?

 

 Совсем не понятно, что вы хотите и какими средствами этого добиваетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу конечно ошибаться (приложение телепатии тоже что-то сбоит), но чел вроде создает выносной вид и удивляется, что у выносного вида масштаб больше. Там нигде нет указания масштаба? поменять на 1:1 и вперед.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Di-mann сказал:

Что имеется ввиду под отдельным видом?

 

Добавлении куда?

 

 Совсем не понятно, что вы хотите и какими средствами этого добиваетесь.

У меня на чертеже есть три вида. Мне нужно сделать разрез одного из них. Чтобы сделать разрез мне нужно прямоугольником или кривой выделить то место, где будет разрез. Вот, когда я пытаюсь это место выделить, то получается, что моё выделение вылазиет в вид и делать площадь вида больше, соответственно вопрос в том, как выделить конкретную область чертежа, не привязываясь к виду, иначе мое выделение попадает в сам вид чертежа. Прошу прощения за столь сумбурный ответ, но попытался объяснить. Решил ещё прикрепить видео на YouTube, где я увидел подобный пример. 

 

Изменено пользователем Arcade
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Arcade сказал:

моё выделение вылазиет в вид и делать площадь вида больше, соответственно вопрос в том, как выделить конкретную область чертежа, не привязываясь к виду, иначе мое выделение попадает в сам вид чертежа.

Выделение чем, кого, чего, зачем? Ничего не понял.

Может нужно сделать выносной элемент?

На видео вроде всё нормально с видами.

8 часов назад, Arcade сказал:

Прошу прощения за столь сумбурный ответ, но попытался объяснить.

Если будущий инженер не может внятно сформулировать вопрос, но может ну его нафиг это образование?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Di-mann сказал:

Выделение чем, кого, чего, зачем? Ничего не понял.

Может нужно сделать выносной элемент?

На видео вроде всё нормально с видами.

 

Мне необходимо выделить область разреза прямоугольником как на видео, но у меня после выделения области разреза Компас не видит мой контур и не дает сделать разрез. Соответственно и возник вопрос, как выделить область разреза какой-либо фигурой, чтобы её Компас увидел. Может у меня настройки другие или для этого есть отдельный элемент?

Изменено пользователем Arcade
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так Вам местный разрез нужен, наверное, а не обычный? На видео, по крайней мере, пользуются именно этим инструментом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, fugere сказал:

Так Вам местный разрез нужен, наверное, а не обычный? На видео, по крайней мере, пользуются именно этим инструментом.

Да, именно. Местный разрез. Но никак не могу выделить область местного разреза. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Arcade сказал:

Да, именно. Местный разрез. Но никак не могу выделить область местного разреза. 

Попробуйте ещё раз, может кнопками ошиблись.

 

Спойлер

1431901419_1.thumb.png.07914f19c23b542fda8e9be76f8fec1b.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Arcade сказал:

Да, именно. Местный разрез. Но никак не могу выделить область местного разреза. 

Её нужно нарисовать линией

На активном виде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Двойной клик по виду, который нужно разрезать, на нём же чертите область вырыва, после чего функцией местного разреза выбираете область и устанавливаете глубину врыва.

Спойлер

1350548455_2.png.ae6ae285a199cebaf93b08bd20f110f9.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@fugere Проблема кроется совсем в другом, я это понял, посмотрев на ваш чертеж. У меня виды не так отображены. То есть у вас они выглядят как виды у детали и связаны между собой, у них ещё окантовка такая штриховая. А я слева в дереве чертежа добавлял вид для каждой проекции, поэтому вышло немного иначе. 

чертеж.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у вас виды не связаны с 3D моделью?

Я конечно промолчу про проекции ... 

Молчу....

Молчу....

Молчу....

:girl_cray2:

ЗАСТРЕЛИСЬ!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Arcade сказал:

Нет, не связаны. В подобной ситуации сделать местный разрез невозможно?

:5a33a36a07342_3DSmiles(142)::k05162::wallbash::wallbash::bash::bash:

:gun_guns:@Arcade

 

Можно нарисовать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann Не знаю, откуда вы знаете, что и чей конек. Я с подобными программами, как Компас знаком только неделю, поэтому могу многого не знать, а вы если считаете себя выше подобных вопросов, можете спокойно их проигнорировать и раздавать ваши бесценные советы в другом месте.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Arcade сказал:

@fugere Проблема кроется совсем в другом, я это понял, посмотрев на ваш чертеж. У меня виды не так отображены. То есть у вас они выглядят как виды у детали и связаны между собой, у них ещё окантовка такая штриховая. А я слева в дереве чертежа добавлял вид для каждой проекции, поэтому вышло немного иначе. 

 

Спойлер

чертеж.jpg

 

Но модель же есть? Почему бы с неё не подцепить нужный вид и его разрезать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Arcade ! Может быть  Вам Справку Компаса почитать? Ну как там рекомендуют делать местные разрезы и что для этого надо.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...