Перейти к публикации

G1 вместо G2/G3


Рекомендованные сообщения

Ребята, почему МС выводит обработку спирали через G1, хотя разумнее было бы через G2/G3 ? Постпроцессор отлично выводит спирали через G2/G3 в разных стратегиях, но контур по траектории с модели или каркас разбивает на отрезки(( Фильтры не помогают( Даже спираль, созданная инструментами Mastercam обрабатывается как 100500 отрезков

Azaza.mcam

Mastercam_2020-03-03_12-21-53.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Vengeance сказал:

Ребята, почему МС выводит обработку спирали через G1, хотя разумнее было бы через G2/G3 ?

Возможно потому что геометрия спирали построена через сплайн

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, CNC_SKILL сказал:

Возможно потому что геометрия спирали построена через сплайн

Так и есть) Построил модель в SolidWorks, импортировал в МС и такая же фигня)

2020-03-03_12-30-47.png

mspaint_2020-03-03_16-26-19.png

 

Можно построить спираль так, что бы она состояла из дуг, а не отрезков?

Изменено пользователем Vengeance
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Vengeance сказал:

Можно построить спираль так, что бы она состояла из дуг, а не отрезков?

ХЗ, я в моделировании не селен но мне кажется что нет (но это не точно) так как у тебя не обычная спираль, а спираль Архимеда которая увеличивается постоянно удаляясь из центра по этому каждый ее участок строится из множества отрезков дабы соблюдать геометрические пропорции !

Не парься и пили по G1 получишь тот же результат что и по G2/G3  , дуги  и окружности  тоже состоят из отрезков но так как они имеют "идеальную" геометрию то САМ система способна эти отрезки аппроксимировать в дуги и окружности в отличии от сплайнов которые  имеют свободную форму ! 

Изменено пользователем CNC_SKILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, CNC_SKILL сказал:

ХЗ, я в моделировании не селен но мне кажется что нет (но это не точно) так как у тебя не обычная спираль, а спираль Архимеда которая увеличивается постоянно удаляясь из центра по этому каждый ее участок строится из множества отрезков дабы соблюдать геометрические пропорции !

Не парься и пили по G1 получишь тот же результат что и по G2/G3  , дуги  и окружности  тоже состоят из отрезков но так как они имеют "идеальную" геометрию то САМ система способна эти отрезки аппроксимировать в дуги и окружности в отличии от сплайнов которые не имеют свободную форму ! 

Хорошо, просто хотелось скормить машине более "оптимальный" код)

ВклHSM режим и будет как G2/G3 :boast:

AcroRd32_2020-03-03_16-48-25.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Vengeance сказал:

Фильтры не помогают

 

Показать содержимое  

523452.jpg

Hide  

 

Изменено пользователем lexa345
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, lexa345 сказал:

Спасибо :thank_you: , теперь заработало)) Сглаживание нужно было откл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Vengeance сказал:

Спасибо :thank_you: , теперь заработало)) Сглаживание нужно было откл

+ максимальный выводимый радиус у тебя был 1 мм

про фильтра примеры    n1   и    n2   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, lexa345 сказал:

+ максимальный выводимый радиус у тебя был 1 мм

про фильтра примеры    n1   и    n2   

Да согласен, мой косяк :blush2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...