Перейти к публикации

Редактирование постпроцессора


Рекомендованные сообщения

Добрый день.

При попытке сгладить отходы к плоскости безопасности на ускоренных перемещениях обнаружил недоработку постпроцессора. Перемещения по осям разбиваются на отдельные кадры. Вместо плавной дуги получаю ступеньки. Нужно подправить пост так, чтобы перемещения по осям были в одном кадре, как и на рабочем ходу. Хочу поправить пост с помощью IMSPost. Подскажите, пожалуйста, как это сделать.

Прикладываю программу и скрин.

Заранее спасибо за любые советы и мысли.

Ступеньки на отходах.jpg

8925

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый, чисто отвлеченные мысли. Дуги, арки, сплайны это отдельная группа G-кода. Сколько раз я ни пытался пилить, со step-модели дуги, арки, сплайны снять ну никак ни выходит. А ведь "безопаска" в твоем случае оффсет от целевой поверхности, которая просто не догоняет, что она дуга. Забей, я обычно так поступаю, когда железяки делают все по своему. Ведь железяке то пофиг 20 строк линейки или 1 с аркой, но я точно знаю среди кожаных есть перфекционисты!

Изменено пользователем Рукикрюки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
Алексей из Курска
27.02.2020 в 10:25, Vasya2016 сказал:

Добрый день.

При попытке сгладить отходы к плоскости безопасности на ускоренных перемещениях обнаружил недоработку постпроцессора. Перемещения по осям разбиваются на отдельные кадры. Вместо плавной дуги получаю ступеньки. Нужно подправить пост так, чтобы перемещения по осям были в одном кадре, как и на рабочем ходу. Хочу поправить пост с помощью IMSPost. Подскажите, пожалуйста, как это сделать.

Прикладываю программу и скрин.

Заранее спасибо за любые советы и мысли.

Ступеньки на отходах.jpg

8925

Проблема в том, что быстрый ход и круговая интерполяция взаимноисключающие коды. Предлагаю заменить в постпроцессоре быстрые перемещения на рабочие перемещения на высокой подаче.

Изменено пользователем Алексей из Курска
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Алексей из Курска сказал:

Предлагаю заменить в постпроцессоре быстрые перемещения на рабочие перемещения на высокой подаче.

либо в стратегии обработки сделать движения отвода/подвода на рабочей подаче. а переезды пусть делает на ускоренной

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...