Перейти к публикации

Обтекание ребра, перпендикулярного потоку


Рекомендованные сообщения

Заданы ширина и высота ребра и параметры потока. Подскажите, если какой-нибудь справочник с Nu, Fo, Re, Bi для такого случая? Мкэ можно не предлагать, т.к. особая точность не нужна.

В книгах по теплотехнике есть примеры расчётов коэффициентов при обтекании пучка труб. Вроде бы похоже, но, думаю, были опыты и с ребром, что точнее отражает суть задачи.

В итоге, ищу коэффициент теплоотдачи.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Протяжный печи - аптерман , тымчак. Там должны быть примеры и расчеты различных способов натекания теплоносителя на обрабатываемую поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл зарубежную статью из 80-х с подходящим похожим объектом - лопаткой ГТУ. Завтра посмотрю смежные статьи, вроде то что надо.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexKaz Иногда применяют плавниковое оребрение (пункт 2 на картинке), возможно это то что нужно. Но пока я ничего внятного не нагуглил.

index.png.5e42f34224ab60f606b3c79dcb3a4494.png

UPD. Нагуглил.

https://mash-xxl.info/page/252246147078053049244012117053062019034199187051/

Сама книга Мигай В. К., Фирсова Э. В. Теплообмен и гидравлическое сопротивление пучков труб. Ленинград : Наука, 1986.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, AlexKaz сказал:

Нашёл зарубежную статью из 80-х с подходящим похожим объектом - лопаткой ГТУ. Завтра посмотрю смежные статьи, вроде то что надо.

 

han1988.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С использованием плавникового оребрения коэффициент теплоотдачи получается чрезвычайно низким.

Для скоростей в несколько M, ессно. Низкие скорости потока пропускаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 2/12/2020 at 0:13 PM, AlexKaz said:

В итоге, ищу коэффициент теплоотдачи.

7 hours ago, AlexKaz said:

Для скоростей в несколько M, ессно

Вопросец: а твоя пластина при нескольких М не будет нагреваться от потока?

 

On 2/12/2020 at 0:13 PM, AlexKaz said:

Мкэ можно не предлагать, т.к. особая точность не нужна

Таки предлагаю МКО! :cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexKaz поддерживаю @piden для сверхзвука формулы из учебников по тепломассообмену, котлам, печам и прочим "дозвуковым" теплообменникам скорее всего не подходят в виду других условий обтекания. Это надо искать учебники по расчету теплообмена для самолетов, ракет, космических аппаратов и прочих сверхзвуковых штук.

Расчет в CFD неизбежен как победа коммунизма!

8 часов назад, AlexKaz сказал:

Для скоростей в несколько M, ессно.

Это вообще было ни разу не очевидно. Я думал речь как раз о дозвуковом режиме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, piden сказал:

Вопросец: а твоя пластина при нескольких М не будет нагреваться от потока?

Так для этого и ищу к-т теплоотдачи.

16 минут назад, karachun сказал:

Это вообще было ни разу не очевидно. Я думал речь как раз о дозвуковом режиме.

Сложно сказать. Там, судя по кое-каким выкладкам, перейти от дозвука к сверзвуку не так сложно. Пересчитать давления, температуру. Но к-т теплоотдачи сильно не поменяется от перевода дозвука на сверхзвук.

В общем, тема пусть повисит. Думаю, в лопатках ГТД и ГТУ народ за овер 100 лет много чего наловил. Там и буду искать.

36 минут назад, piden сказал:

Таки предлагаю МКО! :cool:

Есть такой анекдот, "чтобы продать что-нибудь ненужное, надо купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, AlexKaz said:

Там, судя по кое-каким выкладкам, перейти от дозвука к сверзвуку не так сложно. Пересчитать давления, температуру.

Чую, грядет очередной прорыв в расчетах масштаба материка...

 

1 minute ago, AlexKaz said:

А у нас денег нет

Ага. Ваша вечная бида :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, AlexKaz сказал:

А у нас денег нет

OpenFoam? Вроде сейчас к нему понаделали кучу препостов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, karachun said:

OpenFoam? Вроде сейчас к нему понаделали кучу препостов.

+1

 

Платформа SimScale - там и OpenFoam, и любимый Казанцевым Code_Aster.

Community Free

For student, open source, and hobby projects

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Когда-то (года четыре назад) и меня тоже вела дорога оперсорсных приключений но потом я открыл для себя CFX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 minutes ago, karachun said:

Когда-то (года четыре назад) и меня тоже вела дорога оперсорсных приключений но потом я открыл для себя CFX.

Эта кривая дорожка и до Флуента доведет! :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

OpenFoam? Вроде сейчас к нему понаделали кучу препостов.

Не буду. Мне за это платят с гулькин нос, ещё напрягаться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

36 minutes ago, AlexKaz said:

Не буду. Мне за это платят с гулькин нос, ещё напрягаться...

...

...

...

Здесь мог бы быть длинный текст на эту тему. А его нет! Так что цени! :cool:

 

On 2/12/2020 at 1:44 PM, AlexKaz said:

for @piden, троллю всея Руси

 

Считай это моей валентинкой! :wub:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, piden сказал:

Здесь мог бы быть длинный текст на эту тему. А его нет! Так что цени! :cool:

 

В 12.02.2020 в 17:44, AlexKaz сказал:

for @piden, троллю всея Руси

 

Считай это моей валентинкой! :wub:

Мы тоже тебя любим всем форумом, Джокер. Ой, @piden

Миру - мир, пису - пис

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...