Перейти к публикации

Гриппа вирус 3-4 ширится, растёт


AlexKaz

Рекомендованные сообщения

Только что, fantom.ul сказал:

напрочь отбитый на голову Хабиб

Ты только ему это не показывай - голову ведь отобьет кому-то...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, zerganalizer сказал:

Ты только ему это не показывай - голову ведь отобьет кому-то...

А он не понимает? По моему, ещё и гордится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://youtu.be/G5Wz_Cb8RzA

 

масочный режим однако

 

 

5 часов назад, vasyam сказал:

Не знаю как у вас, а у нас с начала мая если не раньше все забили уже на карантин

на самом деле на него забили еще с середины апреля. уже тогда 40-50% населения повылазило и ходило вокруг магазинов, кто-то пытался настойчиво попасть в парки.

 

а после 12 мая уж сам верховный велел поднять задницу с дивана

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой же я оптимист, однако, предрекал Бразилию на втором месте на будущей неделе - а она уже на этой неделе Россию обгонит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, zerganalizer сказал:

Какой же я оптимист, однако, предрекал Бразилию на втором месте на будущей неделе - а она уже на этой неделе Россию обгонит!

а что случилось в бразилии - тесты правильные подъехали в нужном количестве?

 

индию нет смысла считать,т.к с их кастовостью учитывать будут только определенные касты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, lexx174 сказал:

а что случилось в бразилии - тесты правильные подъехали в нужном количестве?

похоже они подъехали во все бедные страны. Вчера уже 100 000+ новых зафиксированных случаев по миру. И далее предполагается рост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Bully сказал:

похоже они подъехали во все бедные страны. Вчера уже 100 000+ новых зафиксированных случаев по миру. И далее предполагается рост.

не забываем что все эти тесты зачастую врут.

вроде проходило раньше что 5% положительных результатов - ошибочны.

 

по оценкам поповой 10-12% если положительные, то за вычетом 5% врущих остается 5-7% реально выявляемых от общего числа.

 

если бы тесты на 100% были точными,а так они зачастую ведут себя как тест на реакцию манту

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, lexx174 сказал:

не забываем что все эти тесты зачастую врут.

вроде проходило раньше что 5% положительных результатов - ошибочны.

 

по оценкам поповой 10-12% если положительные, то за вычетом 5% врущих остается 5-7% реально выявляемых от общего числа.

 

если бы тесты на 100% были точными,а так они зачастую ведут себя как тест на реакцию манту

О чем я и говорил несколько страниц назад))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lexx174 сказал:

а что случилось в бразилии - тесты правильные подъехали в нужном количестве?

Ничего особенного - медицина не ахти, народа немало, скученность. Просто долго до них вирус полз, вот и дополз, а после - и тесты доползли. В нашей области вирус только-только стал расползаться, особенно в мае, рост с 35 до 79 в день, и до пика еще далеко - город довольно тесный...

2 часа назад, Bully сказал:

Вчера уже 100 000+ новых зафиксированных случаев по миру. И далее предполагается рост.

Да, вирус докатился и до отдалённых мест. Нас ждёт то же - но плавно: большие территории, много народу.

2 часа назад, lexx174 сказал:

по оценкам поповой 10-12% если положительные, то за вычетом 5% врущих остается 5-7% реально выявляемых от общего числа.

А почему за вычетом, а не с учётом добавленных 5%? Тест врёт во все стороны...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, zerganalizer сказал:

Тест врёт во все стороны...

Нет. Он выявляет наличие чего-то типа ковид, а не отсутствие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Di-mann сказал:
47 минут назад, zerganalizer сказал:

Тест врёт во все стороны...

Нет. Он выявляет наличие чего-то типа ковид, а не отсутствие.

Инет прочти. Полно ложноположительных и ложноотрицательных тестов дает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас для соответствия критерию тестов на 100тыс населения увеличили число тестов на 1000,и сразу такие цифры пошли, и в то же время нужно послаблять, экономика все-таки, но с парикмахерскими вышел облом, из-за якоыб случаев заражения в парикмахерских их откроют в последнюю очередь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Да, вирус докатился и до отдалённых мест. Нас ждёт то же

У нас вообще-то второе место в мире по количеству тестов. И это не только из-за Московских проверок. Так что не делайте глупых выводов. Если всё-таки допустить "нас ждет", то это ждет и весь ваш "прогрессивный Запад", и говорить, что куда-то дошли тесты, бессмысленно. А если их не ждет (т.е. пик прошли), то придется признать, что пик прошли и мы. Двойных стандартов тут быть не может.

 

Ещё раз говорю, тесты дошли до "третьих стран", за счет них и идет сейчас увеличение количества. До нас они "дошли" давно и количество тестов только растет. При этом не то что заболевших меньше прибавляется, но их ещё и меньше, чем выздоровевших стало (за сутки, естественно, до общих цифр ещё далеко).

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы напрашиваетесь на большой красный бан за распространение ложной информации..

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

... наши дешевые тесты в сто раз менее чувствительные дорогих иностранных.

Эту конкретную цифру придется доказать. В противном случае http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/9d8a5b6501a01da934c1bbd0ca9b1fd46df76a72/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, zerganalizer сказал:

Уже говорил неоднократно - чувствительность наших и импортных тестов гуглите.

уже неоднократно говорили, чувствительность на одном уровне. Погуглите. Поначалу да, неделю-два применяли "не те". Потом и свои довели, и "ихние" применять стали

25 минут назад, zerganalizer сказал:

Еще раз говорю - лучше жевать, чем говорить бездоказательно, глупо выглядите.

:biggrin: Это вы сейчас сказали, глядя в зеркало. Фейки это у вас сплошные. Не один раз уже попали под статью своими бездоказательными утверждениями. Про количество заболевших и выздоровевших - это вчерашние ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные (т.е. за позавчерашний день). Сегодня ещё не смотрел, признаю. Конкретные цифры на тот день - 9262 выздоровели, 8764 заболели. Каковы ваши данные?:wallbash:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...