Перейти к публикации

Выбор CAM системы


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста! Какая CAM система владеет современными методами обработки для фрезерных пяти осевых станков и токарно-фрезерных станков. Информации очень много, но хотелось бы узнать мнение пользователей.

Сам склоняюсь к NX CAM или SprutCAM, но до конца не уверен. Что можете сказать про Esprit или PowerMILL? Буду благодарен за любую информацию.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Практически все с 5 осями работают. PowerMill очень расхожая, это видно и на этом ресурсе. Пираты постарались. Русский интерфейс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то находил в интернете рейтинг КАМ программ, там было не плохо описаны их достоинства и недостатки, какие программы хороши для 5 осей, какие для токарки и их сравнительная стоимость. сейчас эту инфу найти не могу. Может кто подскажет какие программы наиболее современны? Esprit  как-то даже интерфейсом "не вышел".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@М@ксиМ

В 2/3/2020 в 13:16, М@ксиМ сказал:

Сам склоняюсь к NX CAM или SprutCAM

Мне кажется, правильный выбор. Подороже NX, подешевле SprutCAM. Кстати, авторитетный американский ресурс CNC Cookbook в этом году провел опрос на тему "Какой самый популярный САМ?" По результатам опроса на первом месте NX, на втором SprutCAM.
Более подробный анализ можно посмотреть здесь:
https://www.cnccookbook.com/cnccookbook-2020-cam-survey-whats-the-most-popular-cam/?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=2020+CAM+Survey+results+are+in&utm_campaign=2020CAMSurveyResults

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не работаю в CAM- направлении.
Но по:

https://mastercam-russia.ru/

MasterCAM очень не плохая система ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.02.2020 в 17:16, М@ксиМ сказал:

Подскажите пожалуйста! Какая CAM система ............

эта https://int.tebis.com/ru/ru/cam/5-axis-milling-generate-collision-free-cam-models/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, М@ксиМ сказал:

SprutCAM конечно молодцы.

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

https://vk.com/sprutcam?w=wall-41525996_1214%2Fall

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Чингачгук сказал:

хоть какая-то умная мысль от тебя 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В последнем номере журнала "Планета САМ", в интервью Андреаса Райца, как раз есть кое что о сравнении Tebis со SprutCAM. :)
http://planetacam.ru/journal/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, KurillOff сказал:

В последнем номере журнала "Планета САМ", в интервью Андреаса Райца, как раз есть кое что о сравнении Tebis со SprutCAM. :)
http://planetacam.ru/journal/

кто ж сравнивает куй с пальцем... или наоборот... Tebis vs. SprutCAM = :bomb: vs. :bad:

 

5 часов назад, Makar32 сказал:

хоть какая-то умная мысль от тебя 

а ты всё тупишь и тупишь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Чингачгук сказал:

кто ж сравнивает куй с пальцем...

Надеюсь ты прочитал интервью. Вопрос задает автор, Лавыгин Андрей.

 

В 2/5/2020 в 11:22, Чингачгук сказал:

По этому случаю вспомнился анегдот в тему:
- И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит...
- Таки ви были на концерте???
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.
Чучело, ты Tebic в живую то хоть видел, или только картинки на сайте ?
:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, KurillOff сказал:

Чучело,

@KurillOff какое твоё поросячье дело, что я и где видел? интервью это читал давно и не собираюсь его перечитывать. Есть что возразить против Tebis ? валяй...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Чингачгук сказал:

@KurillOff какое твоё поросячье дело, что я и где видел? интервью это читал давно и не собираюсь его перечитывать. Есть что возразить против Tebis ? валяй...

ооооо ты уже забросил NX и перешел на Tebis ))))  только вот беда , последнего нету в свободном доступе :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.02.2020 в 19:57, Makar32 сказал:

только вот беда , последнего нету в свободном доступе

у китайцев что то есть по нему:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...