Перейти к публикации

Нестационарной тепловой расчет


EdgarrD

Рекомендованные сообщения

Имеется 2 домена с воздухом, разделены тонкой стенкой функцией thin wall с вручную заданим материалом, во время расчета во 2м исследуемом домене температуры превышают или значительно уступают заданым температурам из 1го домена, результати полностью нефизичны, в чем их причина и как их устранить? Нестуктурированая сетка, SST, Thermal energy, Air ideal gas, GGI,  (смотри Гугл, гайды или справку не линковать!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 minute ago, EdgarrD said:

Гугл, гайды или справку не линковать!)

Мож тогда стоит приаттачить / залинковать / прибумбоксить файл расчета?

А то очередной эпизод угадайки предлагается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы он был доступен то уже был бы в шапке, во вторых информации и так достаточно, чего не хватает для анализа? Да и результат весит 210 Гб так что тож не вариант...  Да и та же проблема у меня даже на простом прямоугольнике с минимумом елементов , тонкой поверхност-стенкой разделяющей 2 домена сетки построенном за 10 минут, поле скачка температури обычно начинается в приповерхностном слое стенки,с и без погран слоя из призм, и даже на структурированной сетке, что на сст что на ка епсилон, при любом шаге по времени , реальном или идеальном газе при любой ненулевой начальной разнице температур Сетка сгенерировано в Icem

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 minutes ago, EdgarrD said:

во вторых информации и так достаточно, чего не хватает для анализа?

@EdgarrD прям недоволен, что его задачу не бегут делать со всех ног.. 

1 hour ago, EdgarrD said:

результати полностью нефизичны, в чем их причина и как их устранить?

Да. И 99/100, что причина - криворукость пользователя.

Чтобы проверить 1/100 (ошибка в софте) придется нарисовать геометрию двух доменов, создать сетку, задаться с потолка материалом, толщиной стенки и начальными температурами. С потолка, так как бесполезной информации достаточно, а нужной - нет. Так что много суеты в то время, как приложить в архиве .cfx файл - делов меньше минуты.

Еще раз по буквам: единственный файл . C F X , а не 210 Гб результатов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@EdgarrD @piden По таким входным данным пока вырисовывается только одно решение - поменять пользователя.

55 минут назад, EdgarrD сказал:

Да и та же проблема у меня даже на простом прямоугольнике с минимумом елементов

Так почему бы не выложить его? Или прямоугольник секретный и патентованный?

 

UPD

Вот отсюда.

https://segfault.kiev.ua/smart-questions-ru.html

Цитата

Вопрос:

Моя {программа, конфигурация, мой оператор SQL, рассчет в CFX} не работает

Ответ:

Это вообще не вопрос, и я не собираюсь задавать еще десяток наводящих вопросов, чтобы выяснить, в чем на самом деле состоит ваша проблема — у меня есть дела и поинтереснее. Когда я вижу подобные вопросы, то обычно посылаю один из следующих ответов:

  • Вам к этому больше нечего добавить?

  • Ой, это очень плохо. Надеюсь, вы уже это исправили.

  • И какое это имеет отношение лично ко мне?

 

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.1.2020 в 08:52, EdgarrD сказал:

Имеется 2 домена с воздухом, разделены тонкой стенкой функцией thin wall с вручную заданим материалом, во время расчета во 2м исследуемом домене температуры превышают или значительно уступают заданым температурам из 1го домена, результати полностью нефизичны, в чем их причина и как их устранить? Нестуктурированая сетка, SST, Thermal energy, Air ideal gas, GGI,  (смотри Гугл, гайды или справку не линковать!)

 

да прям :)

 

Capture122.JPG.d9501756db69c6bd3f35815935a72f5f.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 minutes ago, an_rushin said:

кстати, да, а как ее сделать для CFX?

В интерфейсе где-то свойства. Сейчас CFXа поду рукой нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно... в моем случае вторая область нагревается только за счет теплопередачи внешних стенок, интерфейс же вообще ничего не передает

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CaptureT.thumb.JPG.43cf6385d191ac414cb76a7e20cb5a66.JPGну как-то так. передача энергии заработала только тогда, когда в Expert parameters -> Model overrides против уравнений импульса, энергии и турбулентности поставил птичку. до этого никак не шло.

 

 

 

 

Изменено пользователем an_rushin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
    • Killerchik
      https://sport.business-gazeta.ru/news/296049 Ой, совершенно внезапно г-н Нагорный попал в санкционный список США. Как неожиданно, что Ютуб стёр его канал, правда? Вот никак нельзя было этого ожидать после попадания в SDN лист. А теперь давайте вместе решим школьную задачку по теории вероятностей и оценим вероятность попадания в него Виктора.
    • maxx2000
      @zerganalizer да ты шо? И что это меняет? Чё ты там себе нафантазировал болезный? Давай колись если я выну из штанов то о чём ты мечатешь, то тут два варианта. Я лЕжу на спине, а ты свой рот опускаешь сверху вниз проходя языком по спирали вокруг. Второй вариант я стою на ногах,  ты сначала облизываешь сверху, потом снизу. @Ninja заметь как символично, на гифке твоим успехам радуется сплошная школота. Как раз твой уровень 
    • Viktor2004
      У кого есть параметры для этого мотора?
    • zerganalizer
      Вынь что-то из штанов: поверхность может статься ВЫПУКЛОЙ, по типу профиля впадины косозубой шестерни...
    • Ninja
      Ну поскольку простой пазик так никто и не сделал по-человечески, все те кто тут отписался на эту тему - ДУ-РА-ЧКИ     а то все тут такие профи собрались - да фигня, да раз плюнуть, да простой контур, да проще и быть не может, да grand merci да так никто и не сделал...   кроме меня эх, сколько гуру полегло в боях со мной, скольких я утопил в луже позора! и не счесть... А скольких ловкачей вывел на чистую воду, кто симулировал и обманывал, прикрывался ложными/ подложными данными? Это ж целый завод можно было укомплектовать такими специалистами Даже поднутрение концевой фрезой у них вызывает ужас !  Одним словом -  Дурачки
    • maxx2000
      @zerganalizer а если двойной кривизны, то это будет уже с поднутрением, хрена лысого, а не концевой в 4 осях ты её возьмёшь.
    • zerganalizer
      То да, если поверхность линейчатая, а не двойной кривизны. Модель не щупал, на глаз не стал оценивать.
    • maxx2000
      а когда системы координат закончатся, что делать будешь? или если отверстий на цилиндре пара тыщ будет?
×
×
  • Создать...