Перейти к публикации

Сноски от размеров в ТТ


Рекомендованные сообщения

Не хотелось лезть в теологическую дискуссию о священном писании, но хотелось бы отметить что ОСТы первой (авиационной) серии не имеют аналогов ГОСТ ЕСКД по заполнению ТТ (а например по не указанным предельным отклонениям имеют, но это уже другая серия ГОСТов, что лишь подтверждает). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 2/12/2020 в 17:35, Kir95 сказал:

Одной звездой, если только один из размеров присутствует, если оба, то второй двумя, типа такого

  Показать содержимое

5e440be96dd59_.png.86e364b485763a861ec0c543874482ef.png

 

Хотя, если уже лет 10 можно употреблять слово "кофе"в среднем роде и дОговор, вместо договОр, то вопрос с нк должен решаться шоколадкой )

Разве это не противоречит ГОСТу? Там же есть абсолютночеткоконкретная формулировка, от которой низзя отступать ни на пук. А если мы в этом случае позволяем себе отступы (додумывания) от ГОСТа, почему их нельзя в других?

Про шоколадку и НК возрожений нет.

В 2/12/2020 в 18:23, KorovnikovAV сказал:

Не хотелось лезть в теологическую дискуссию о священном писании, но хотелось бы отметить

Истину глаголите, дискуссия абсолютно теологическая. Предлагаю обсудить количество ангелов, уменьшающихся на конце граммофонной иглы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, bard сказал:

уменьшающихся на конце граммофонной иглы.

умещающихся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Нашел такие картинки Похоже что речь идет о том, что чпу само вычисляет зазор и, зная его, улучшает качество обработкт при смене направления вращения винта Я привел выше, что нашёл по этой теме Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 
    • gudstartup
      это диагностические параметры  а никакие не границы они показывают рассогласование  контуров а основные для настройки в servo параметрах. кстати такая схема как раз очень хорошо показывает что у вас начинаются проблемы с механикой и она уже потеряла жесткость а значит и точность и пора принимать меры. с новым станком никаких дрожаний нет и контур настроен оптимально
    • lem_on
      Я вообще любой информации рад буду, провода, так провода. 
    • Guhl
      Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели   
    • gudstartup
      вы картинку видели ?
    • Guhl
      Это все для контроля А для вычисления позиции это используется?
    • gudstartup
      а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным @Guhl
    • Guhl
      Это не флуд Я никогда внимания на это не обращал, потому что работает станок и работает. Проблемы обычно не с размерами в моей практике А использование дискрет энкодера, полученных с погрешностью винта как ни крути, потому что коррекция шага винта тоже работает по точкам, в качестве заполнения между импульсами от линейки, на мой взгляд необычное решение. Нет, такое решение конечно заманчивое для повышения точности, но механику никто не отменял с ее немалыми погрешностями, которые значительно больше 10нм, например. Поэтому мне такое решение и кажется необычным   Я ж и говорю, что выглядит красиво. Но швп есть швп Там указано, что это именно для повышения точности или для предотвращения проблем с линейкой?
    • gudstartup
      психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд. там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает вот сюда посмотрите
    • Guhl
      Но с какой дискретностью? Почитаю про двойной контроль, спасибо  
×
×
  • Создать...