Перейти к публикации

Рустамка102

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток товарищи!
Помогите с решением проблемы начинающему специалисту.

Есть 2 чертежа шестерней, обе конические с круговыми зубьями. Первая 26 зубьев, вторая 13. Надо постороить модель шестерни с 26 зубьями.

Перейдем к проблеме:

1) При построение выдерживались все данные, но при расчете выдает ошибку "Параметры качества зацепления не соответ. норме"

Пробовал по всякому играть со значениями но ничего не выходит, ошибка не уходит. 

2) Даже если пропустить проблему (1) и продолжить то при построение чертежа размеры правильные, но погрешность все равно имеется в пару десяток или соток, не кретично, но и не приятно. 

3) САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА!!!!! Даже если мы отпускаем первые 2 проблемы потому что нам главное построить модель шестерни, а именно зубьев, то при генерации твердотельной модели тоже выходит ошибка либо он строит модель, но без зубьев как токовых. 

Смотрел по видео как строить шестерни и там без всяких проблем спокойно построилась подобная шестерня, даже данные были почти похожи но у меня почему то не выходит. Уже не знаю что делать. 

Еслм Фото не грузилось залил на радикал по ссылкам.

https://d.radikal.ru/d35/1912/35/93d865e0949b.jpg

https://d.radikal.ru/d23/1912/d9/4f6d4f272cd2.jpg

https://d.radikal.ru/d22/1912/ac/bb4c5409002b.jpg

https://c.radikal.ru/c16/1912/ba/38ed80f780cc.jpg

https://a.radikal.ru/a25/1912/ed/15a0d76a2c54.jpg

https://c.radikal.ru/c28/1912/77/c6244512a6e2.jpg

https://b.radikal.ru/b39/1912/d0/c3a43bba25d1.jpg

https://d.radikal.ru/d17/1912/23/ed622582a347.jpg

https://d.radikal.ru/d13/1912/04/5d43a91cee27.jpg

 

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

Шестерня3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 часов назад, Рустамка102 сказал:

up

В виду того, что Библиотека Валы и механические передачи является узкоспециальным инструментом, я бы рекомендовал обратиться к специалистам технической поддержки Аскон.

https://sd.ascon.ru/otrs/customer.pl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

ЗДравствуйте, не могу выдавить эскиз. Пишет следуещее... Подскажите пожалуйста что я делаю нет так? Что он от меня хочет

3.JPG

4.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Максим853 сказал:

Подскажите пожалуйста что я делаю нет так? Что он от меня хочет

Скорее всего какие-то линии дублируются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Ветерок сказал:

Скорее всего какие-то линии дублируются.

Спасибо большое за помощь. Следуя вашей наводке начал поочередно удалять прямые, но они  были в единственном экземпляре, а вот окружности было две ! Вы были правы. Эскиз выдавился.

resolt.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Максим853 сказал:

начал поочередно удалять прямые

А в Компасе нет режима предварительного выбора, который показывает что под курсором? Чтобы сразу было видно сколько там линий (ребер, поверхностей и прочего), даже не делая выбор.

Или режим анализа эскиза, который показывает свободные концы или наложение линий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.01.2020 в 22:03, Ветерок сказал:

А в Компасе нет режима предварительного выбора, который показывает что под курсором? Чтобы сразу было видно сколько там линий (ребер, поверхностей и прочего), даже не делая выбор.

Или режим анализа эскиза, который показывает свободные концы или наложение линий?

я понятия не имею если честно, я новенький в компасе. Но я это лицезрел в NX на заводе 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Максим853 сказал:

я понятия не имею если честно, я новенький в компасе

да я это вовсе не Вам, а гурам Компаса. Чтобы Вас как раз и научили. Я-то Компаса вообще не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.01.2020 в 02:03, Ветерок сказал:

А в Компасе нет режима предварительного выбора, который показывает что под курсором? Чтобы сразу было видно сколько там линий (ребер, поверхностей и прочего), даже не делая выбор.

Увы, в 16 точно не было. В 18.0 я тоже не встретил такого. То, что там есть "перебор объектов" работает так, что проще не пользоваться.

 

В 12.01.2020 в 02:03, Ветерок сказал:

Или режим анализа эскиза, который показывает свободные концы или наложение линий?

Вроде как есть в какой-то библиотеке. Но я не пользовался. Смутило, что такую функцию засовывать далеко. Решил, что работает не лучше перебора объектов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все прекрасно строится см фото (только направление линии зуба левое, не обратил внимание при построении). Чтобы построить необходимо:

1. подключить библиотек валы и мех. передачи 3D

2. подключить библиотек валы и мех. передачи 2D и вып. в ней расчет зубчатой передачи. 3. построить венец зубчатого колеса на плоскости (шестерня ведущая (z=13), колесо ведомое (z=26).

4. построить 3D модель зубчатого колеса.

 

Вам для чего данная 3D? Хотите заменить зубчатое колесо в существующем механизме? 

1.png

Изменено пользователем Kutuzov_MSK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.01.2020 в 21:51, Максим853 сказал:

ЗДравствуйте, не могу выдавить эскиз

В базовой поставке есть библиотека Проверка наложений элементов, она позволяет найти и указать все дубли линий
 

5e1c0922dd458_1.thumb.png.c25c53883521baf46ea30c919681742a.png

 

Hide  

 

В 12.01.2020 в 00:03, Ветерок сказал:

А в Компасе нет режима предварительного выбора, который показывает что под курсором?

 

Есть функционал Перебора объектов. Если есть наложение, то при выборе объекта, в контекстном меню, появляется команда Перебора. Далее можно выбрать нужный, нажимая Пробел. Это, конечно, не Creo, но что есть, то есть. 

5e1c09b465724_2.png.b6c77d1f3b25f60511ed8890d39e1af8.png

Hide  
Изменено пользователем ArtCad
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ArtCad за скрин библиотеки проверки наложений спасибо. Интересно, удобно ей пользоваться или так себе?

А вот Перебор объектов как бы и есть, но пользоваться им очень неудобно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Udav817 сказал:

Интересно, удобно ей пользоваться или так себе?

На мой взгляд, удобнее не допускать наложение элементов:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

Интересно, удобно ей пользоваться или так себе?

Посмотрев на крестовую отвёртку спросил @Udav817 :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, ArtCad сказал:

На мой взгляд, удобнее не допускать наложение элементов

Есть люди, которых уже поздно переучивать. И переделывать они сами не станут. Конечно, проще таких увольнять. Но проблема в том, что у них обычно язык длинный и мягкий. Вытирает хорошо и начисто. 

Так что после троглодитов лучше удобным инструментом исправлять. Чтобы находилось ещё время поискать места получше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.01.2020 в 11:42, Udav817 сказал:

А вот Перебор объектов как бы и есть, но пользоваться им очень неудобно. 

А в чем неудобство? По мне так нормальный перебор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, kazimir сказал:

А в чем неудобство? По мне так нормальный перебор.

у некоторых конкурентов удобнее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
    • Fedor
      Нынче настали времена компьютерного фетишизма, когда люди могут намного больше чем знают и понимают. Идет очередная революция в истории человечества.  Просто верят,   что есть программка, которая решит все их проблемы   :) Как раньше вырезали божков когда один отвечал за дождь, другой за урожай и так далее. Потом объединили в одном. Как сейчас надеются объединить в едином ИИ :) 
    • gudstartup
      Вы свой опыт нарабатываете и это похвально, но ваша  интерпретация руководства фанук  говорит о том что вы не можете адекватно выполнить того что там написано не говоря уже о более глубоком ремонте! вам предложили поменять psm это дело получаса чтобы понять что же неисправно, но вы видимо не хотите это определить  а надеетесь что вам придет идея или вы во сне увидите неисправный элемент!!   Ждите озарения это ваш выбор!!
    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
×
×
  • Создать...