Перейти к публикации

Масштаб 4:5 на чертеже. Вааще что-ли?


Рекомендованные сообщения

 

Недавно мне попался вот такой чертёжик с одного смешного НИИ, сделанный по 3D модели в Wildfire 4. Там в основной надписи чёрным по белому стоит масштаб 4:5. Жду Вашу реакцию. Моя реакция предсказуема - побежал за чикушкой. :-))))

1.jpg.4b7eb0e6547eba67c5f58eb606ec531a.jpg

 

Насколько я понимаю список масштабов, которые можно применять задаёт п.2 ГОСТ 2.302-68 «ЕСКД. Масштабы».

2.thumb.jpg.bec51a842febdc120e36bfeba4cc9011.jpg

 

Также допускается применять масштабы, заданные в п.3.4 ГОСТ 2.004-88 «ЕСКД. Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих и графических устройствах вывода ЭВМ».

3.thumb.jpg.f65d469f601bf5e0fc4a564ca06b5f7e.jpg

 

В любом случае масштаб 4:5 применять нельзя или я что-то не понимаю. Наверное раз уж так хочется применить масштаб 4:5 нужно было записать 1:1,25. Такую запись ГОСТ разрешает, так как 1,25 это рациональное число. Ваше мнение.

И вообще я посмотрел что там полно свободного места на чертеже. Почему конструктор не применил масштаб 1:1 непонятно.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 minutes ago, Sergei said:

масштаб 4:5 применять нельзя или я что-то не понимаю.

А реально там какой масштаб, если по размерам посмотреть? Может, 1:5? - кто-то вручную вбивал и опечатался.

 

4 minutes ago, Sergei said:

Моя реакция предсказуема - побежал за чикушкой. :-))))

"В любой непонятной ситуации - беги за чикушкой!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, piden сказал:

А реально там какой масштаб, если по размерам посмотреть? Может, 1:5? - кто-то вручную вбивал и опечатался.

Да не, похоже что там реально 4:5. Вбивали не вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расслабься, это фишка Крео такая. У нас он тоже упорно ставил 2:5, и никто победить это так и не смог. Забили. На всем предприятии масштабы 2:5 на чертежах...

 

Это 1:2,5 имеется ввиду.

Изменено пользователем Zhbert
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Zhbert сказал:

то фишка Крео такая. У нас он тоже упорно ставил 2:5,

Это фишка криворуких...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели это надо обсуждать на форуме? Вероятно, больше заняться нечем гениальному конструктору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Sergei сказал:

Не верю. Не может такого быть.

Ну вот хоть убейся. Ставишь ему масштаб чертежа 1:2,5, он в таблице рисует 2:5. И никак. 

Админы наши не захотели с этим разбираться. 

Меня эта тема тоже коробила долгое время.. Потом забил, раз всем норм то и мне пофигу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну 4:5 и 4:5. Тоже мне проблема всемирного масштаба :smile:

Вот если бы поставили 1:17/33 тогда да. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

И вообще я посмотрел что там полно свободного места на чертеже. Почему конструктор не применил масштаб 1:1 непонятно.

@Sergei а это вообще песня, кстати. 

На предыдущем месте работы было нормой два варианта: 

1. На третьем формате нарисовать во весь лист что-то типа болта. 

2. На втором формате долбануть целый электротехнический шкаф с кучей позиций. Эдакий ёж, которого даже не разобрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок сталбыть, админы наши реально криворукие. 

Ну там еще могло сказаться, что стоял кадмех (это надствройка от PDM Search белорусской разработки), не удивлюсь, что в этом косяк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Zhbert сказал:

админы наши реально криворукие

При чем здесь админы? Это не их задача.

У вас там, похоже, все криворукие. Или занимаются не своим делом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Ветерок сказал:

При чем здесь админы? Это не их задача.

У вас там, похоже, все криворукие. Или занимаются не своим делом.

Потому что за крео и всю вот эту вот фиготу отвечал специализированный чувачок в ИТ отделе. Так и называется он - администратор САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я сразу не поверил что нельзя выставить ЛЮБОЙ масштаб в самом великом проинженере и записать масштаб наверняка можно КАК УГОДНО.

44 минуты назад, Zhbert сказал:

Потому что за крео и всю вот эту вот фиготу отвечал специализированный чувачок в ИТ отделе. Так и называется он - администратор САПР.

Вы случайно не в том самом НИИ работаете? :-))))) Чувачок это уволился год или два назад? :-))))) Его не Дима звали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Чингачгук сказал:

ох уж это Хрео...

Да ладно Вам, тут Вам не Турты :nea:, знаем мы Ваши способности в крафтинге дипломов :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Опять у вас всё в кучу. Речь про размеры в эскизе модели или про размеры на чертеже? Что вы "отдаляете"?
    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
×
×
  • Создать...