Перейти к публикации

Смещение точки перспективы Catia V5


GrekM

Рекомендованные сообщения

Добрый день, товарищи. 

Как-то, на заре изучения Catia V5 находил такую функцию, сейчас необходимость ей воспользоваться, я знаю что она есть, но найти не могу... 

Если просто описать задачу, то нужно, чтобы когда я смотрел с коробку, лучше (более развернуто) видел стенки, дно, крышу. Т.е., чтобы точка перспективы стала ближе. Кто-нибудь знает как это сделать?

Изменено пользователем GrekM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 2 недели спустя...
В 27.11.2019 в 14:19, Grekus сказал:

Вид-стиль тонирования- параллельный, перспективный.

Спасибо за ответ.

Да, включение перспективы понятно. Теперь нужно сделать так, чтобы точка схождения перспективы была ближе.

Прикрепил файл. Условно, так. Представьте, что это вид сверху и наблюдатель смотрит в прямоугольный бокс.

На нижнем виде боковые стенки более сильно развернуты. 

 

1.jpg

В 27.11.2019 в 17:03, zerganalizer сказал:

Похоже, ищут такоеu03.thumb.png.fae8483dbea3515ae16c1011cde439a2.png

Добрый день. Спасибо за ответ. 

На сколько я понимаю, вы указываете просто на включение перспективы, а я имею ввиду изменение перспективы.

Посмотрите мой ответ выше, там я постарался еще раз объяснить что хочу найти.

Изменено пользователем GrekM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, GrekM сказал:

На сколько я понимаю, вы указываете просто на включение перспективы, а я имею ввиду изменение перспективы.

Посмотрите мой ответ выше, там я постарался еще раз объяснить что хочу найти.

Так на моей картинке вы видите, как я меняю угол обзора (двигаю точку перспективы). По умолчанию он 13,5 градуса. Берешься за треугольник с циферькой и крутишь до нужного результата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, zerganalizer сказал:

Так на моей картинке вы видите, как я меняю угол обзора (двигаю точку перспективы). По умолчанию он 13,5 градуса. Берешься за треугольник с циферькой и крутишь до нужного результата.

Точно. Отлично, спасибо.

Подскажите еще, пожалуйста, как этот треугольник найти) 

Сейчас пролазил еще раз все настройки видов. Надеюсь, это не последняя строка в окне настройки пользовательского вида, она у меня не активируется))

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заходите в настройки кастомизации кнопок и добавляете нужную кнопку в общую для всех модулей панель. Она есть в модуле Imagine&Shape и вызывается по F2. В моем скрине в верхнем ряду иконок подсвечена оранжевым (такой глазик и под ним красный треугольник). Вообще катию рекомендуют сразу после установки кастомизировать, ибо много чего отключено в настройках, а полезные инструменты попрятаны в разных модулях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, zerganalizer сказал:

Заходите в настройки кастомизации кнопок и добавляете нужную кнопку в общую для всех модулей панель. Она есть в модуле Imagine&Shape и вызывается по F2. В моем скрине в верхнем ряду иконок подсвечена оранжевым (такой глазик и под ним красный треугольник). Вообще катию рекомендуют сразу после установки кастомизировать, ибо много чего отключено в настройках, а полезные инструменты попрятаны в разных модулях.

Огромное спасибо!

Все получилось

Да, после установки накидываю свои настройки, храню бережно в отдельной папке и периодически обновляю, чтобы каждый раз не пересоздавать)

Команда называется Change view angle, ее можно добавить в любой модуль, создав свой toolbar

3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, GrekM сказал:

Команда называется Change view angle, ее можно добавить в любой модуль, создав свой toolbar

Я добавил в существующий "Графические свойства", он отовсюду виден, и все свойства в одном тулбаре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...