Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, soklakov сказал:

а то хочется предложить стопор обратного движения вентилятора.

Зачем бороться с последствиями ? Надо бороться с причинами.

 

5 минут назад, soklakov сказал:

но остановить - никак?

Отключение состоит в прекращении подачи топлива на привод.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, Борман сказал:

Зачем бороться с последствиями ? Надо бороться с причинами.

О, кажись диссер дтн намечается. Будущий Ктн замутил бы тормоз и забил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

угу, а то хочется предложить стопор обратного движения вентилятора.

Припоздали с предложением. У нас в технологической схеме одного цеха, есть центробежный насос амэриканьского пошибу, в нем установлена обгонная муфта, предотвращающая обратное вращение колеса в момент остановки насоса. Предполагаю что конструкторам этого насоса не известно, что во всем мире, обратный ход жидкости предотвращают обратным клапаном.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Борман сказал:

Зачем бороться с последствиями ? Надо бороться с причинами.

В целом позиция возражений не вызывает.

Но видится, что тормоз поможет не только побороть это конкретное последствие, но и застрахует от противотока по любым другим причинам. При устранении же одной единственной причины надежность системы будет повышена в меньшей степени, нежели с тормозом.

2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Предполагаю что конструкторам этого насоса не известно, что во всем мире, обратный ход жидкости предотвращают обратным клапаном. 

наверное, дело в размере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://en.wikipedia.org/wiki/Drag_(physics  нужен аэродинамический обратный коэффициент вентилятора. Ну или хотя бы прямой...  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

При устранении же одной единственной причины надежность системы будет повышена в меньшей степени, нежели с тормозом.

А потом они поймут, что 

 

В 19.11.2019 в 18:54, Борман сказал:

инженерная оценка

, привязанная к одной единственной величине, например, только ко времени отключения, вообще не работает при регулировании сложных систем. И начнут городить регуляторы один другого страшнее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

наверное, дело в размере.

Нет, все среднестатистическое.

Дело в их мышлении, это касается не только этого конкретного насоса, во многом амэриканьском оборудовании наблюдается излишняя замороченность, так что байка про шариковую ручку для космонавтом, хоть и не правда, но вполне могла бы быть реальной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У американцев вообще-то есть поговорка - недостаточно умен чтобы делать простые вещи - о любителях сложностей. Да и Форд говаривал - Когда вместо простых и ясных ответов начинают говорить о тонкостях анализа - понимаю, что меня хотят надуть :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_сопротивления_формы   0.1 коэффициент сопротивления да и получить оценку сопротивления по формуле для продолговатых тел...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, vasillevich68 сказал:

Припоздали с предложением. У нас в технологической схеме одного цеха, есть центробежный насос амэриканьского пошибу, в нем установлена обгонная муфта, предотвращающая обратное вращение колеса в момент остановки насоса. Предполагаю что конструкторам этого насоса не известно, что во всем мире, обратный ход жидкости предотвращают обратным клапаном. 

Если говрить про газ, то речь идет об объеме газа как раз от компрессора до обратного клапана, который может составлять до 200 м3 (сжатого газа).

 

Что касается конструкторов насоса - не нужно из ругать. Все они знают. Просто на насос отвечают одни, а за трубопроводную систему и арматуру на ней - другие. Производители насоса не могут рассчитывать на правильное функционирование чужого узла. У одних своя защита, у других - своя. Если накроется насос, то никто не вспомнит что где то дальше по трубе нет обратника, и предъява будет к поставщику насоса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Борман сказал:

Если накроется насос, то никто не вспомнит что где то дальше по трубе нет обратника, и предъява будет к поставщику насоса.

:stop:с таким подходом можно далеко зайти. Например, насос остановился по причине отключения электричества, и чтобы не разбираться почему электричество отключилось, можно предъявить претензию поставщику насоса, почему насос не обеспечен системой бесперебойного питания.

К тому же, блокировка вращения колеса не блокирует обратное перемещение среды, а только замедляет, так что, без обратного клапана никак.

21 минуту назад, Борман сказал:

Если говрить про газ, то речь идет об объеме газа как раз от компрессора до обратного клапана, который может составлять до 200 м3 (сжатого газа).

 Если я не ошибаюсь, лопатки ротора газового компрессора рассчитываются на работу в одну сторону, да и геометрия нагнетающих очень сильно отличается от вращающих, так что обратный поток навряд ли сможет раскрутить ротор  в обратную. Во всяком случае при помпаже, ротор не изменяет направления вращения, не смотря на то, что газ перемещается с коллектора нагнетания назад в коллектор всасывания через ступени компрессора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
    • Viktor2004
      Можно. Но для этого надо долго возиться с программой ладдера производителя и доводить ее до ума. И для каждого станка все это индивидуально. А я привел способ быстрый и простой
    • gudstartup
      @mnerno энкодер телеграммы отправляет но они доходят иногда в искаженном виде и это обычно из происходит из за кабеля особенно если он порядочной длины. свойства кабеля на вч вы поверить не сможете а мультиметр показывает только целостность проводников. проверите кабель потом останется только сам энкодер так как smc20   вы уже меняли.    
    • Горыныч
      И это прекрасно, что вы имели много интересных предложений за разные деньги, но выбрали то, что выбрали. Это просто неоценимый опыт :) К следующим закупкам будете подходить более осознанно.   Я всегда готов обсудить новые закупки. Но откатов у нас нет, совсем нет. Я мзду не беру и не даю, мне за державу обидно!
×
×
  • Создать...