Перейти к публикации

OT0514 OT0515


Viktor2004

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги! Кто знает, подскажите.

Fanuc 32i Model B Ошибки OT0514 OT0515 INTERFERENCE + -

Кто знает, где находятся эти диапазоны запрещенные, которые вызывают эти ошибки?

 

IMG-20191105-WA0005.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть мысль засечь на каких координатах по осям выпадают эти ошибки и искать эти значения координат в параметрах CNC и PMC, вот только живого контакта со станком у меня нет, пытаюсь дистанционно разрулить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня были такие ошибки, это какая то зона безопасности, что бы оси не столкнулись) Ось B2 не доезжала на перехват, если ось Z1 близко к шпинделю SP1)) Если узнаешь какие параметры за это отвечают, сообщи нам)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Судя по всему разделы 4.84  PARAMETERS OF ROTATION AREA INTERFERENCE CHECK  (1 OF 2) и 4.141  PARAMETERS OF ROTATION AREA INTERFERENCE CHECK (2 OF 2) в книге с параметрами

 

OT.jpg

Inter.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вполне возможно. Спасибо. Когда подобный станок мне попадется, проверю. А то к этому доступа нет и снять параметры там некому

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Вы файл с параметрами посмотрите. Я сейчас открыл файл с бэкапом параметров от первого попавшегося фрезера на Fanuc и у меня в этих группах параметров всё по нулям. На том фрезере как раз никаких безопасных зон не было

1 час назад, Viktor2004 сказал:

Вполне возможно. Спасибо. Когда подобный станок мне попадется, проверю. А то к этому доступа нет и снять параметры там некому

Вам бы им инструкцию по снятию бэкапа заслать им, по ней бы и оператор смог

 

 

Изменено пользователем boomeeeer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Я вот такую одному клиенту отсылал, вроде снял по ней бэкап без проблем

Backup Fanuc 31i.docx

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Тогда думаю это параметры PARAMETERS OF ROTATION AREA INTERFERENCE CHECK (2 OF 2)

 

N14920Q1P230.0
N14921Q1P-125.0 
N14922Q1P500.0
N14923Q1P35.0 
N14924Q1P120.0
N14925Q1P-120.0 
N14926Q1P470.0
N14927Q1P50.0 
N14928Q1P75.0 
N14929Q1P-75.0
N14930Q1P50.0 


и далее в этом разделе

 

intf.jpg

 

вот ещё там же

 

N14937Q1P160.0
N14938Q1P0.0
N14940Q1P-150.0 
N14941Q1P-210.0 
N14942Q1P-210.0 
N14943Q1P-425.0 
N14944Q1P80.0 
N14945Q1P-150.0 
N14946Q1P-160.0 
N14947Q1P-500.0 
N14948Q1P1999.0 
N14949Q1P80.0 
N14950Q1P-60.0
N14951Q1P-600.0 
 

Изменено пользователем boomeeeer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...