Перейти к публикации

Как создать переплетение трех проводов в Компасе 3D


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

 

В электрическом приборе есть соединение между печатной платой и трансформатором в виде трех проводов, переплетенные "косичкой". Пробовал сделать через библиотеку шлангов, но из шаблона берет только один провод. Может есть какой-то способ для такого случая? Я не большой любитель разрушения видов на чертеже, хотелось бы в 3D все же построить эти провода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Выдавливание по направляющим. Вручную забацать траекторию для каждого провода косички.

 

А что, для приборостроительной конфигурации Компаса нет такого провода в библиотеке жгутов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мазохизм в чистом виде. Сделать плоскую косичку выдавливанием линий с толщиной провода и задать скругления граням. На чертеже в плоскости плетения будет выглядеть вполне реалистично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, DEEXORT сказал:

хотелось бы в 3D все же построить эти провода

необходимо именно переплетение? выдавить расположенные рядом окружности не подходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Udav817 сказал:

Выдавливание по направляющим. Вручную забацать траекторию для каждого провода косички.

 

А что, для приборостроительной конфигурации Компаса нет такого провода в библиотеке жгутов?

Если бы мне достаточно было бы в одной плоскости сделать переплетение, то да. Но у меня переплетенные провода изгибаются в пространстве и одной плоскости недостаточно. В библиотеке жгутов ничего такого не нашел.

 

5 часов назад, Di-mann сказал:

Коса.m3d

С первичным эскизом можно поколдовать.

Можно и так К2.m3d

К2.m3d

В плоскости плетения, да, но вот когда создам вид сбоку, то будет лишь прямая полоса.

 

14 часа назад, Blurp сказал:

Хлопотно. :g:

 

28360252_s.png

Каким методом вы это сделали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, DEEXORT сказал:

но вот когда создам вид сбоку, то будет лишь прямая полоса.

Вам нужен чертёж или фотореалистичность?

Всегда пишу в ТТ "Тра-ля-ля..... изображено условно"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, DEEXORT сказал:

Каким методом вы это сделали?

Повторю:

15 часов назад, Blurp сказал:

Хлопотно.

чтобы делать, как тут.

Поэтому просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, DEEXORT сказал:

переплетенные провода изгибаются в пространстве и одной плоскости недостаточно.

Что-то я сомневаюсь, что жгуты в библиотеке "Жгуты и кабели" только в одной плоскости можно проложить. Есть же функция "Трасса".

 

Имхо, ради фотореалистики не стоит так заморачиваться в Компасе. Используйте для этого дизайнерские приложения. А для остальных нужн оно и вовсе не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Udav817 сказал:

"Жгуты и кабели" только в одной плоскости можно проложить.

Там провода косичкой не заплетаются, а прокладываются параллельно друг другу, да и вообще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

Там провода косичкой не заплетаются, а прокладываются параллельно друг другу

Я так понял, автор имел ввиду, что ему косичку надо в нескольких плоскостях вести.

Что касается самой косички - это излишний гемор для CAD. Разве что реализовать как условное изображение резьбы в SW или SE. 

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

@Blurp  а можно мне такую же, только из сыра? :biggrin:

Я вот с ваших демонстрационных скринов и видео всегда хренею. :blink:

Если бы у нас (хотя бы на планете) хотя бы каждый десятый конструктор такое мог, мы бы уже и на Марсе и на Европе колонии строили. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 minutes ago, Udav817 said:

и на Марсе и на Европе колонии строили

Ага :smile:

Колония на марсе

И её начальник

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...