Перейти к публикации

SW Electrical (проект шкафа управления)


Рекомендованные сообщения

Нужно перенести проект шкафа управления (питание, контроллеры Siemens и т.п.) в SW Electrical. Что бы все как положено (отчеты, таблицы подключений, трассировка в 3D, раскладки жгутов и т.п.).

Исходные данные в виде Э3, Э4, спецификаций, описания, фотографий. Библиотека эл-тов с 3D моделями (90%) и модель шкафа тоже есть. На возможные вопросы ответит грамотный монтажник, который его собирал/настраивал.

 

Пишите в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте уважаемый!

Можно попробовать в SW Electrical.

Но если не принципиально то быстро сделаю в КОМПАСе.

Все документы: компоновка в 3D сборочный чертеж, спецификация, принципиальную схему, перечень элементов,

(кабельный журнал обычно делаем на серийную продукцию или для малоквалифицированных сборщиков.).

Что за документ таблица подключения по ГОСТ ЕСКД такого не существует?

Опыт проектирования шкафов автоматики и электрики -17 лет.

С контроллерами Siemens опыт есть.

пишите: vadim_s.n._@rambler.ru

звоните: +79875987114

Вадим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Я конечно не по турбинам, я в судостроении и вокруг него. Но мы выполняем расчеты конструкций корпусов по предельным состояниям, т.е. с учетом пластики. Да, это не полная потеря несущей способности, но это некий компромисс, где определенным конструктивным элементам разрешается деформироваться плстично, и даже плстические щарниры разрешаются кое-где.  Логика тут такая: в течение своей жизни конструкция испытвавыет экстремально большие нагрузки очень редко, и нецелесообразно утяжелять конструкцию корпуса, чтобы раз в 100 лет ничего не потекло. Пускай лучше потечет, но несильно (чтобы не угрожало дальнейшей эксплуатации), а мы потом залатаем в доке на следующем плановом ремонте. Даже более того... Мы сумели эту идею протазить через классификационные сообщества, и теперь такие расчеты даже стали рядовой рекоммендацией. Вот вам пример из обычной инженерной практики.   Так это круто! А чего тут нужно стыдится? Вас послушаешь, так инженеры  - это такие дурачки Ваньки-встаньяки, которые только типовые вещи делают и звезд с небес не хватают. У разных инженерных компаний разные амбиции. Кто-то моделирует связанные гидроупругие задачи. Кто-то мосты считает на связанную аэропругую нестационарную динамику. Кто-то процессы сварки с хитрыми фазовыми переходами. Кому-то нужно процессы сложного трещинообразования и/или дробления считать. В частности, в горно-добывающей промышленности делают связанные расчеты в связке с дискретно-элементым решателем. Вот она реальная жизнь то - в ней очень много всего разного и сложного! И если ваш код хорошо масштабируется на многопроцессорных распределенных системах (если вдург еще есть хороший прирост производительности на GPU) - то это все очень помогает такие сложные задачи решать! Совершенно не разделяю вашу логику.
    • AlexKaz
      Особенно хорошо в линейной зоне работают дамбы крупных водохранилищ, где в конструкции жидкий бетон не твердеет десятилетиями.
    • Ветерок
      Жуть какая :) Но меня не интересует что прописано у вас. Я ответил что должно быть прописано.
    • Ветерок
      Я с ними не воевал. Они отображаются так, как задано в модели. Для каждой конфигурации в модели надо задать нужное Обозначение.
    • Snake 60
      @Бестолковый Немного тупиковый путь в обозначениях. Знаете почему? Напишите мне пожалуйста, какой шифр будет у одной и той же детали, которая будет входить и в субСБ, и одновременно, в субсубСБ? Классификатор ЕСКД не зря придумали. Люди не любят его использовать т.к. уходит много времени для определения шифра ДСЕ, но я считаю его использование правильным путем в применении обозначений. Вариант решения написал Вам в личку, если не против могу выложить и сюда.
    • SAPRonOff
      да, примерно так   она создаёт монолитное твёрдое тело, а не сетку.
    • ДОБРЯК
      Потому что весь софт в Логосе написан и отлажен для этого супер-пупер компьютера.  Реальный расчетчик не будет считать пластику. И уж тем более не будет денег платить за аренду. И отдавать свои модели дяде.  Все что ползает, летает, ныряет и ... все надежные конструкции работают в линейной зоне. А вы на своей кафедре можете считать и в глубокой пластике. А как иначе диссертации защищать? :=) Должна же быть какая-то актуальность и новизна...
    • Killerchik
      А какого рода режимы?
    • NDE
      Очень сильно зависит от версии Teamcenter и от организации хранения иконок. Начиная с версии 9 иконки можно хранить непосредственно в БД. Можно, но не обязательно :) Например у нас тщательно перетаскиваются костыли от версии к версии ещё с 90-х годов, Поэтому и почти все иконки хранятся только в плагинах к RichClient.
    • Bot
      Компания Hexagon, ведущий поставщик цифровых решений, представила инновационный инструмент автоматизированного программирования станков с числовым программным управлением (ЧПУ) — ProPlanAI. Это решение, использующее технологии искусственного интеллекта (ИИ), позволяет сократить время программирования станков на 75%, что значительно повышает производительность и эффективность производственных процессов. Смотреть полностью
×
×
  • Создать...