модель в Siemens NX (аттракцион невиданной щедрости)

[dim_summer 3]

Всем привет!
предыстория ( к задаче не относится и кому лень читать см. п. "ближе к делу") больше года работаю в организации на должности "инженер - программист" конструирование, наладка, написание УП для плазмы и все в этом духе, но не так давно собрал фрезерный на ЧПУ и появилась необходимость написания прог еще и для него. Никогда проблем с моделированием не возникало, отчасти потому что модели были простенькие и составлялись исключительно для визуализации и в др программах. Сейчас же задача сделать рамку которая находится в 5ти измерениях за горизонтом событий! На столько меня это озадачило, что я решил написать вам, уважаемые господа! даже сниться начала (серьезно)

Ближе к делу: насмотревшись видео я постарался создать профиль в 3х плоскостях, который в дальнейшем планировал скруглить по нужным радиусам, сместить во внутрь по периметру и получившуюся конструкцию вытянуть на нужную мне высоту, но что - то пошло не так.. 

вопросы: 
1. Правильный ли я подход выбрал в целом?
2. При применении отзеркаливания создаются зависимости, которые я не смог убрать. как их убрать и и нужно ли вообще? может быть достаточно родительские элементы скрыть и пес с ним?
3. Почему на мой профиль не применяются "скругление" и "смещение"? не от зависимостей ли это? 

P.S. доброму форумчанину за помощь в решении проблемы полтишок на счет!

[Blurp 1,681]

54 минуты назад, dim_summer сказал:

P.S. доброму форумчанину за помощь в решении проблемы полтишок на счет!

[dim_summer 3]

1 минуту назад, Blurp сказал:

да, здорово)) только как именно мне это сделать в NX?

[ANT0N1DZE 218]

Создаете сечение, потом кривую направляющую, и вытягиваете первое сечение по ней

Чертеж правда не самый однозначный

[Ветерок 2,302]

6 часов назад, dim_summer сказал:

Правильный ли я подход выбрал в целом?

Нет.

Строится кусок сферы, потом обрезается. Или на него проецируется искомый плоский контур.

Потом по этой кривой протягивается опять же плоский профиль.

[tm-ares 587]

Плоский эскиз прямо с радиусами в углах, вытягивание, обрезка двумя цилиндрическими поверхностями, закатка R3.

Edited October 23, 2019 by tm-ares

[dim_summer 3]

попробую что - нибудь из сказанного и отпишусь днем

 

что ж так сложно - то все?! жесть

 

[grOOmi 325]

Чтобы радиусы были правильного размера необходимо сделать Offset curve in face на размер радиуса сферы, из точки пересечения построить сферу радиуса скругления, линия пересечения это то что вам надо

[Bully 1,103]

13 часа назад, Ветерок сказал:

Строится кусок сферы, потом обрезается.

может изначально и имелось ввиду такое, но по чертежу в итоге заложили другое. Тут не сфера R1500, а поверхность, образующими которого являются 4 радиуса R1500, расположенные на гранях фигуры. Т.е., грубо говоря, натянули тент на 4 арки R1500.

[dim_summer 3]

1 час назад, Bully сказал:

может изначально и имелось ввиду такое, но по чертежу в итоге заложили другое. Тут не сфера R1500, а поверхность, образующими которого являются 4 радиуса R1500, расположенные на гранях фигуры. Т.е., грубо говоря, натянули тент на 4 арки R1500.

да, по чертежу тут низ рамки это плоскость с радиусом 1500. а - то все про какую - то сферу пишут, я не пойму. причем, в местах скругления на углах нижняя поверхность по Z имеет координаты  Z=0 и только после окончания скругления начинается радиус R1500, это хорошо видно по чертежу на виде сбоку

 

Edited October 24, 2019 by dim_summer

[tm-ares 587]

Чертёж "слепой", размеров не хватает. Я вообще увидел не сферу, а разностенный цилиндр R1500.

[Bully 1,103]

2 часа назад, dim_summer сказал:

это плоскость с радиусом 1500

не-не... Не плоскость, а поверхность. И не радиусом 1500, а "что получится при натяжении на 4 арки R1500".

 

2 часа назад, tm-ares сказал:

а разностенный цилиндр R1500.

не... Там же написано "4 радиуса" - это радиусы образующих у поверхности

 

PS Впрочем, неблагодарное дело рассматривать под лупой такой чертеж, который, скорее всего, был сляпан на скорую руку с существующей модели неопытным конструктором

Edited October 24, 2019 by Bully

[dim_summer 3]

21 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Создаете сечение, потом кривую направляющую, и вытягиваете первое сечение по ней

Чертеж правда не самый однозначный

Так... вроде что - то есть.. сделал сечения в начале координат и построил по направляющим 2 стенки, но как остальные 2 сделать, ведь они начинаются не в начале координат. раньше моделировал в 3DS MAXе и там была очень удобная штука как перенос начала координат в любую точку. тут есть что - то подобное? или как вообще?

[ANT0N1DZE 218]

Как я и говорил, чертеж неочевидный совсем. Вам первым делом надо построить кривую пересечения контура внешнего с главного вида чертежа с поверхностью радиусами 1500, а потом поперечное сечение и ондо по другому протянуть

[dim_summer 3]

19 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Как я и говорил, чертеж неочевидный совсем. Вам первым делом надо построить кривую пересечения контура внешнего с главного вида чертежа с поверхностью радиусами 1500, а потом поперечное сечение и ондо по другому протянуть

я уже так почти сделал как вы сказали в первом варианте. сечение по кривой и даже разобрался (почти) как переносить систему координат с помощью (переопределить), но остался один шаг. в нижней части рамки ее начало смещено относительно базовой системы координат и при указании точки на переопределение он отказывается переопределять в нужной мне точке оставаясь в одной плоскости со своей начальной системе координат. как это победить?

[ANT0N1DZE 218]

Систему координат тут вообще переносить не к чему

[dim_summer 3]

19 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Систему координат тут вообще переносить не к чему

ну хрен знает... вроде прокатило

[catiauser 19]

7 минут назад, dim_summer сказал:

ну хрен знает... вроде прокатило

В углах, на взгляд, размер 4мм не выполнен. Больше вроде получился.

[dim_summer 3]

2 минуты назад, catiauser сказал:

В углах, на взгляд, размер 4мм не выполнен. Больше вроде получился.

да, я там что и во внешних 6мм, что и во внутренних 6 налепил. сейчас уже исправил, внутренние ок. при объединении все в одно, там всякие артефактные грани появились, я их поудалял, вроде норм, но не знаю на сколько я все правильно сделал. выглядит нормально, вроде

[catiauser 19]

Как мне показалось, чертеж не очень однозначен только в плане разиусов 6мм и 18мм