Перейти к публикации

Траектория по спирали + кое что еще


Vengeance

Рекомендованные сообщения

Комрады, помогите решить несколько задач. Вот вам 2 проекта и 2 вопроса

1) 1ый проект 1.3Mb.  Как "облизать" эти поверхности ball фрезой ПО СПИРАЛИ, что бы перехода по Z не осталось, NX это может, а Mastercam ? Все стратегии попробовал, у меня не выходит, только с шагом по Z идет траектория

2) 2ой проект 18.3Mb. См. картинку 8-17 операции, как отменить возвращение инструмента в центр детали ? Траектория с плавным погружением по Z + полный оборот вконце, но БЕЗ возвращения в центр...

Mastercam_2019-09-21_11-24-13.png

 

Azaza.mcam

Azaza.mcam

Mastercam_2019-10-19_16-25-47.png

Изменено пользователем Vengeance
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как все просто оказалось)) Спасибо, что показал :thank_you: :thank_you: :thank_you:

PS Осталось решить вопрос под пунктом 1 :blush2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно подобрать стратегию, что бы обработать эти поверхности по спирали) Вот обработка сферы в NX, нужно так же обработать эту деталь

 

ugraf_2019-10-15_20-22-10.png

CIMCOEdit_2019-10-15_20-22-55.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Vengeance сказал:

Нужно подобрать стратегию, что бы обработать эти поверхности по спирали) Вот обработка сферы в NX, нужно так же обработать эту деталь

В 2019,2020 - постоянный гребешок - метод - спираль - в 1м направлении

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, lexa345 сказал:

В 2019,2020 - постоянный гребешок - метод - спираль - в 1м направлении

Спасибо огромное за подсказку, ушел обновлять и пробовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, lexa345 сказал:

В 2019,2020 - постоянный гребешок - метод - спираль - в 1м направлении

Еще раз спасибо, все получилось, но отвод по дуге в плоскости XY никак не получается :( Мне и так сойдет, но если кому то не сложно, покажите как это исправить

Azaza (1).mcam

Mastercam_2019-10-19_23-23-59.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      @Jesse я уже плохо помню все тонкости, на кажется твоя модель не совсем та что надо. У тебя колесо находится в середине вала, поэтому при изгибе вала само колесо не поворачивается, а только смещается от оси. Кажется это было важно. Вот статейка вроде на нужную тему https://poznayka.org/s69931t1.html   Вилки получается если отрицательные иксы отразить симметрично относительно Y
    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.   И в этой главе есть и метод Гаусса и разложение Холецкого.  Как же так это же не взаимосвязанные проблемы.:=)
    • maxx2000
    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
×
×
  • Создать...