Перейти к публикации

Печатная плата, ЕСКД


Рекомендованные сообщения



32 минуты назад, Galina159 сказал:

... подскажите, какой номер ЕСКД можно присвоить печатной плате с диодом ? 

Для начала ответьте на следующие вопросы:

1. к какому классу относится плата

2. к какому подклассу относится плата

3. к какой группе относится плата

4. к какой подгруппе относится плата

5. к какому виду относится плата

6. есть ли уже в архиве подобные платы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Galina159 сказал:

757813 присвоен вот этот номер.

Данная характеристика соответствует вот этому

R_96.jpg.fd569f3c780678d8921d65ed8245473f.jpg а у Вас печатная плата с диодом :g:

 

Надо Вам почитать классификатор ЕСКД  https://classinform.ru/ok-eskd/kod.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Galina159 сказал:

Прошу прощение, ошиблась 758713.

Это плата, как деталь. А у Вас она с диодом. Значит - это устройство. Его характеристика не может начинаться на 75, т.к. 75 - класс "Детали". Ответьте на мой первый вопрос. Что это у Вас за устройство (что оно делает)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если разобрались с ТС вопросом то простите за оффтоп
никогда не сталкивался с классификатором, а кто и где этот классификатор использует? Если нашлись знающие люди то это кому то надо.

Это в каких-то мега- супер компаниях замкнутого цикла?
В настоящее время наблюдаю у покупных изделий кодировка согласно системы принятой у производителя,  а не единую по всй стране.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, ak762 сказал:

... а кто и где этот классификатор использует?

Читайте ГОСТ 2.201-80. Там все сказано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за ГОСТ, я так понимаю ГОСТы теперь добровольно применимы 
на бумаге всё хорошо, а вот как это согласуется с CAD PDM системами или выше типа SAP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ak762 сказал:

 ... я так понимаю ГОСТы теперь добровольно применимы ...

Смотря какие и смотря где. Если, например, в договоре записано, что КД должна быть разработана с соблюдением норм ЕСКД, то это уже не добровольно, а обязательно.

3 часа назад, ak762 сказал:

на бумаге всё хорошо, а вот как это согласуется с CAD PDM системами или выше типа SAP

С отечественными согласуется, а с импортными, видимо, не очень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...