Перейти к публикации

Глючит разрез в 18й версии


bigbassist

Рекомендованные сообщения

Всем добра. В v18 (18.1.9) разрез категорически не режет (ни в режиме разреза ни сечения) детали, которые делались на основе "приложения-стандартные-вставить". созданное вручную с нуля режет и сечет всё без проблем.

на примере: стрелками каталожные детали, которые не сечет (ошибка не единичная. всегда так. сносил, переустанавливал, все очевидное применял, пофиг).

а зеленым деталь которая вообще должна исчезнуть, но этого не случилось. в v17 такой хрени не было.

проблему пока что решаю только методом упаковки сборки в степ, и распаковки обратно в новую папку. После этого всё сечётся.

Что делать, народ?  

 

тестовый.jpg

 

 

Запаковал в степ, распаковал обратно - всё сечется корректно. Спаситепамагите.

 

 

тестовый2.jpg

Изменено пользователем bigbassist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 минуту назад, IgorT сказал:

В какой версии К была сделана модель?

вот в ей родимой 18.1.9 и сделана. кстати то что делано например в v17 режет прекрасно. баг только с каталожными элементами 18-й

Изменено пользователем bigbassist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата с  известного форума по Компасу. Свежая.

".... Впервые делаю разрезы на недавно установленном К18.1.17. Болты/гайки/шайбы по умолчанию разрезаются. У соседей - не разрезаются. Никто ничего (умышленно) не настраивал.Что у меня - сбой, случайная настройка, ... , а может - господнее наказание? Как исправить?
- - - -
Особенность, так сказать: Сборки сделаны в К16.

Исследую:
- сделал Сборку в К18 - всё хорошо, ст.изд. не разрезаются;
- добавил в Сборку (из К16) новые болты: старые болты разрезаются, новые  - нет.
 Вроде бы выводы ясные."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Так а если выделить в дереве нужные метизы и включить команду "не разрезать"? Всё равно разрезаются?

стоит повторно перечитать суть вопроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, bigbassist сказал:

стоит повторно перечитать суть вопроса.

я про :

13 часа назад, IgorT сказал:

Болты/гайки/шайбы по умолчанию разрезаются. У соседей - не разрезаются.

Игорь как всегда...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

я про :

Игорь как всегда...

@Di-mann как всегда.

Я цитату с форума по Компасу привел. Это не я там сказал.

2 часа назад, Di-mann сказал:

@bigbassist посмотрите в дереве построения чертежа, в разрезе. Не стоит ли там на этой детали "не разрезать"?

@Di-mann , вы так ничего и не поняли в теме.:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

@bigbassist посмотрите в дереве построения чертежа, в разрезе. Не стоит ли там на этой детали "не разрезать"?

а вот да, там и правда был такой параметр. "разрезал", но правда отображение осталось глючным (аттач). но спасибо за идею. попробую полазить в настройках самого каталога стандартных, может там есть галочка какая нибудь противная. разрезать каждый ляп вручную из дерева тоже не особо вариант.

 

33 минуты назад, IgorT сказал:

 

@Di-mann , вы так ничего и не поняли в теме.:sad:

 

это вы зря, мысль как раз в верном направлении

3333.png

 

 

попробовал еще раз создать тот же разрез, и снял галки "не резать" вручную. в этот раз вроде как корректно вышло. (апдейт, нет все таки кое-что глючно отображает, но хотя бы что-то) 

но вот найти в настройках стандартных приложений где прописать это свойство загодя всем каталожным элементам не смог. если кто найдет - буду безмерно благодарен.

 

444.png

Изменено пользователем bigbassist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Перестал компас резать подшипники, как правильно их разрезать, команда разрезать в дереве чертежа не работает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Алекмандрус сказал:

Перестал компас резать подшипники, как правильно их разрезать, команда разрезать в дереве чертежа не работает

Подшипник из библиотеки вычленить, вставить в сборку отдельно, как деталь. Убрать в настройках вставленной модели подшипника "стандартное изделие" или опцию "не разрезать". Что-то типа того.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...