Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Необходимо изготовить деталь - см. чертеж. Заказчик настаивает, что она штампуется. Меня одолевают сомнения. Может не за раз, может как-то по другому. В любом случае на данном этапе необходимо:

1. Спроектировать и изготовить штамп для штамповки такой детали.

2. Если есть другие соображения как ее изготовить - прошу предлагать.

Scan20190904170916.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Теоретически штампануть можно, но мало где такие штампы делают (по размерам)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я знаю где делают РЖД тема. У них огромные ОЦ стоят на пресс формы. Но данную деталь надо как то по иному делать это однозначно. Так как такой штамп будет стоить конских денег да и потом еще морока будет где отдавить детали )

Пункт 6 смотрите надо чайными пакетиками запастись )))))) Заваркой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Алексей0905 сказал:

Я знаю где делают РЖД тема. У них огромные ОЦ стоят на пресс формы.

Ну, не обязательно РЖД. Ещё авиация. У нас станки были с длиной стола и по 50 м.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и не спорю просто подсказал направление куда смотреть в силу своих знаний. Не больше не меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все думают в одну и туже сторону. А  как насчет станка типа фальцепрокатного - прямой участок без вопросов, а вот криволинейный....

1 час назад, IgnatvKudrin сказал:

А что тут получается толщина стали 12 мм?

Это предложение спроектировать и сделать такой штамп или просто ваша реклама?

58 минут назад, Алексей0905 сказал:

....Пункт 6 смотрите надо чайными пакетиками запастись )))))) Заваркой

Велич и могук руски языч! Хотя смысл понятен недвусмысленно, что и требовалось. Заплавка или наплавка не гламурненько звучит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже на какую то чать ЖД вагона...
Партия должна быть очень большой, что бы такой штамп и пресс окупились.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из частей со сваркой

заготовка на лазере ( или плазме на край)+ листогиб+ сварка + зачистка

на порядок дешевле имхо

единственно нужно знать требования к изделию . может нужна разделка кромок перед сваркой и стапель для обеспечения прямолинейности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Slavdos сказал:

из частей со сваркой

заготовка на лазере ( или плазме на край)+ листогиб+ сварка + зачистка

на порядок дешевле имхо

единственно нужно знать требования к изделию . может нужна разделка кромок перед сваркой и стапель для обеспечения прямолинейности

Именно это сейчас и выясняем, но нужен будет прочностной анализ в сертифицированной лаборатории и косынки усиления в местах сварки. Типовое решение. Захочет ли заказчик? Сейчас время тотальной безграмотности, шаг влево шаг вправо от чертежа считается ересью и карается преданием анафеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, areg сказал:

Сейчас время тотальной безграмотности, шаг влево шаг вправо от чертежа считается ересью и карается преданием анафеме.

Это Вы верно подметили. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, areg сказал:

Все думают в одну и туже сторону. А  как насчет станка типа фальцепрокатного - прямой участок без вопросов, а вот криволинейный....

Это предложение спроектировать и сделать такой штамп или просто ваша реклама?

Велич и могук руски языч! Хотя смысл понятен недвусмысленно, что и требовалось. Заплавка или наплавка не гламурненько звучит.

Сконструировать такой штамп я смогу. Вот только ума не приложу где и как его делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, IgnatvKudrin сказал:

Сконструировать такой штамп я смогу. Вот только ума не приложу где и как его делать.

О, нееет! Такого класса устройство только под ключ и еще и с гарантиями ремонта и возврата средств полностью или частично.

Изменено пользователем areg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо сделать свой чертёж сварного варианта и отправить заказчику на согласование. Штамповка-полная лажа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы на этой лаже уже лет 20-25 катаетесь

7 часов назад, ded- сказал:

Надо сделать свой чертёж сварного варианта и отправить заказчику на согласование. Штамповка-полная лажа.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, areg сказал:

Вы на этой лаже уже лет 20-25 катаетесь

 

Тогда о чём вопрос-штампуйте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, со штампами размером с вагон я сталкивался разок (для калибровки труб), но станки там нужны соответствующие и пресс. Пробуйте обращаться в предприятия по тяжелому машиностроению. Стоить будет как чугунный мост... 

Вообще сборный вариант можно попробовать рассмотреть (сварка, заклепки...). Есть вариант распустить места, где радиусы, гнуть в несколько заходов и стыки проварить. Гибочные пресса метров по 6 есть точно, но вариант сомнительный

Изменено пользователем ANT0N1DZE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ANT0N1DZE абсолютно с вами согласен. но тут орг вопрос встает - на согласование такого изменения уйдет столько времени и денег, что штамп не очень дорогой покажется. плюс черный пиар конкурентов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, areg сказал:

на согласование такого изменения уйдет столько времени и денег, что штамп не очень дорогой покажется

О, дааа. Я с таким сталкивался. Мне сказали - делай так, что бы сборка собралась. На чертеж мы закроем глаза, а то на согласование всех изменений во всех инстанциях уйдет пару лет.

Интересно, чем в конце концов дело обернется.
Я не смог найти у знакомых более 4000мм хода что бы изготовить такой штамп...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...