Ситуация на чертеже

[Hitchok 38]

Привет. 

В общем ситуация такова:

Имеется готовая рама и чертежи к ней, необходимо теперь внести изменения, т.е. приварить кронштейн 1 к лонжерону рамы 2.

Главная деталь - кронштейн.

Так вот (см. рисунок), правильно ли оформлен чертеж? Контур кронштейна и детали крепления - основной линией, а дополнительные детали - тонкой. При этом штриховка в разрезе отображается везде одинаково и дополнительные детали можно полностью не чертить, а указать на чертеже только ту часть, которая сопрягается с кронштейном.

Вопрос вот в чем. Правильно ли оформлен чертеж и как называется такой вид чертежей?

Спасибо!

 

[brigval 690]

31 минуту назад, Hitchok сказал:

Правильно ли оформлен чертеж и как называется такой вид чертежей?

Это не чертеж. Это эскиз на доработку.

[Bully 1 098]

если это действительно изменение чертежа, а не монтажный чертеж (т.е. новый), то никаких тонких линий быть не должно. Лонжерон включается в спецификацию, делается деталировка и на сборке всё основными линиями.

Если же новый монтажный чертеж, то позиций на нем всего два останется - кронштейн и лонжерон.

Изменено 9 сентября 2019 пользователем Bully

[Hitchok 38]

Рама в производстве уже давно. Детали 1 и 3 - новые, деталировка уже есть, необходимо сделать как бы сборочный чертеж, как на рисунке, и приварить кронштейн к существующей раме.

[BSV1 1 724]

50 минут назад, Hitchok сказал:

Рама в производстве уже давно. Детали 1 и 3 - новые ...

Рама + поз.1+поз.3,4,5,6 это все та же рама или это новое изделие (исполнение)? 

[Hitchok 38]

Всё, кроме позиции 2, новое. Но даже когда на сборочную единицу (поз. 3) рабочие чертежи пустили в работу, появилась необходимость в кронштейне 1 и следовательно позиций 4, 5, 6, 7. Так вот теперь необходимо показать куда ее ставить и что варить. Поэтому и вопрос как правильно оформить. Можно ли показать поз. 2 и 3 тонкими линиями? Да и вообще, оформляется ли так чертеж как на рисунке?

Изменено 9 сентября 2019 пользователем Hitchok

[Bully 1 098]

1 час назад, Hitchok сказал:

Рама в производстве уже давно. Детали 1 и 3 - новые,

Если и 1 - новое, то получается, что и крепления не было? Соответственно отверстий под него... Тогда это вообще новое изделие, и рама не старая, пусть и повторяет в основном конструкцию. Так и создайте новые чертежи с новыми обозначениями.

39 минут назад, Hitchok сказал:

Да и вообще, оформляется ли так чертеж как на рисунке?

только монтажный

[none 51]

А изделие - доработка другого изделия? Не помню точно, как называется в правильной терминологии, помню только то, что в спецификацию таких изделий первой позицией вносят сборку - заготовку, которую надо доработать.

[Hitchok 38]

Еще раз попробую объяснить. Было изделие, которое необходимо было модернизировать (рама 2 и деталь 3). Модернизировали деталь поз. 3. Изготовили опытный образец. Оказалось мало. Добавили кронштейн 2 к раме 3. Все что теперь необходимо это правильно показать его на чертеже куда и как крепить к раме и детали 3. На рисунке только часть чертежа.  Скорее всего Bully прав. Это монтажный чертеж:

Цитата

На монтажных чертежах показываются только внешние очертания изделий, то есть оно изображается упрощенно. Иными словами, на них отображаются только те составные части всей конструкции, которые необходимы для того, чтобы правильно определить способ и место ее крепления.

 

На монтажных чертежах сами изделия, а также все входящие в их состав монтажные части изображаются при помощи основных сплошных линий. Что касается того устройства, к которому осуществляется крепление, то для его изображения применяются сплошные тонкие линии.

Только в моем случае еще есть разрезы, думаю они допустимы в монтажных чертежах.

[BSV1 1 724]

3 часа назад, Hitchok сказал:

Всё, кроме позиции 2, новое. Но даже когда на сборочную единицу (поз. 3) рабочие чертежи пустили в работу, появилась необходимость в кронштейне 1 и следовательно позиций 4, 5, 6, 7. Так вот теперь необходимо показать куда ее ставить и что варить. Поэтому и вопрос как правильно оформить.

То ли я непонятно задал вопрос, то ли Вы не знакомы с жизненным циклом КД. У вас есть некая сборочная единица Рама АБВГ.123456.001 (которую Вы обозначили поз.2). КД этой рамы состоит из СП, СБ и чертежей деталей. Вы ее делаете, делаете и вдруг возникла необходимость на эту раму приварить кронштейн и установить новые детали.

Вопрос: после приварки кронштейна и установки новых деталей это так и останется Рама АБВГ.123456.001 или это будет Рама АБВГ.123456.002 или это будет Рама АБВГ.123456.001-01 ? В зависимости от ответа на этот вопрос будет понятно, как правильно оформить это изменение.

[Hitchok 38]

Теперь понял. Рама так и останется Рама АБВГ.123456.001, только теперь СП, СБ и деталировку для кронштейна мы воткнем в КД под каким нибудь номером выдуманным для сборочных единиц рамы, например, Кронштейн АБВГ.123456.001.56.000 и т.д.

Изменено 9 сентября 2019 пользователем Hitchok

[Hitchok 38]

Ну потом конечно такого бардака не будет, будет новая рама с кронштейном и всеми доработками и с нормальным обозначением.

[Demitriy 3]

Как по мне понятнее было бы выпустить отдельно чертежи доработки: 1. Приварка поз.1 к поз.2 (сразу замечание по сварному шву - его предпочтительнее ставить на линию, а не в точку; да и не похож он на Н1). 2.Доработка в виде сверления отв. в поз.3. Ну и если необходимо создать сборку, в которую войдут две вышеперечисленные единицы и крепёж.

 

Изменено 9 сентября 2019 пользователем Demitriy

[none 51]

Вот, может будет полезно. Чертеж доработки сб. ед.

[Hitchok 38]

Demitriy, по шву спасибо за замечания. А какой это шов, если мы привариваем сторону уголка по контуру к лонжерону, шириной, равной ширине привариваемой стороны уголка в нахлест?

none, буду дальше разбираться.

Изменено 9 сентября 2019 пользователем Hitchok

[BSV1 1 724]

1 час назад, Hitchok сказал:

Рама так и останется Рама АБВГ.123456.001

Тогда просто в СП добавляете все новые детали, а сборочный чертеж выпускаете с учетом установки этих деталей. Естественно, должно быть выпущено ИИ и на измененных документах должны стоять соответствующие номера изменений.

[AlexArt 278]

@Hitchok , строго говоря, шов нестандартный. Но если прищурить один глаз, то можно из двух швов:

Это если по ГОСТ 14771-76.

[Марсель 24]

Точно, на нахлесточное соединение не похоже. И обозначение шва соединения ставят там, где видна его протяжённость.

[juliki 9]

@AlexArt А если оба то можно и так как автор написал если у него тех. и нормо. контроль примут.

[AlexArt 278]

@juliki , таким макаром можно вообще без чертежей обходиться. По ЕСКД чертежи делают не для конкретного производства, а вообще. Другой вопрос, если на вашем производстве кладут на ЕСКД. Но это другая тема.

@Марсель , по идеи верно, но если нетрудно, можете указать стандарт в подтверждение?

Я вот смотрю ГОСТ 2.312-72: