Перейти к публикации

Кодинг библиотек для компаса


Рекомендованные сообщения

Собственно вопросы:

1. Кто пишет (кодит) под компас собственные библиотеки?

2. Что туда включаете?

3. Зачем это нужно?

 

ПыСы прошу не писать про Компас какой нибудь доисторической версии. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По ходу здесь не очень много спецов умеющих это делать. Они на форуме Аскона тусят. Там и раздел по кодингу есть.

Про себя могу сказать, что пытался сделать что-то вроде библиотеки гидравлических штуцеров и прочих цацак. Но не умею кодить под Компас... С тоской вспоминаю опыт ознакомления с  TF. Ло чего там ловко можно организовать комплектующие для гидравлики. Да для чего хочешь.

Сейчас штуцера сделаны через исполнения. Это не совсем то.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, IgorT сказал:

Сейчас штуцера сделаны через исполнения. Это не совсем то.

В чём не совсем то? В красивости кнопочки вставки?

Как согласовывать библиотеки в коллективе, если каждый себе свою библиотеку наваяет?

 

58 минут назад, IgorT сказал:

Они на форуме Аскона тусят. Там и раздел по кодингу есть.

Когда коту делать нечего он занимается ПОПУ-лизацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Di-mann сказал:

В чём не совсем то? В красивости кнопочки вставки?

Как согласовывать библиотеки в коллективе, если каждый себе свою библиотеку наваяет?

 

Когда коту делать нечего он занимается ПОПУ-лизацией.

Вам совсем собственные библиотеки не нужны? Такое вполне возможно.

Но о чем тогда говорить?

 

И ещё. Предлагаю не вспоминать котов что они лижут.

На счет своих библиотек. У нас сейчас наработки коллектива доступны каждому. У вас по другому?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BSV1 сказал:

Красиво звучит : "Кодинг библиотек" . Многозначительно ... :smile:

Точно. А уж делать их под Компас - красота не имоверная. На столько не имоверная, что доступна только особым людям. Простому смертному оно не под силу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

Маркетинг ...

А у ТФ почему по другому? Тоже маркетинг?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IgorT сказал:

А у ТФ почему по другому? Тоже маркетинг?:biggrin:

Ну да. Все для людей.

К тому же, если в библиотеке ошибка какая, пользователь сам завсегда поправить может и не тревожит разработчиков по пустякам. Чистая выгода. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, BSV1 сказал:

Ну да. Все для людей.

К тому же, если в библиотеке ошибка какая, пользователь сам завсегда поправить может и не тревожит разработчиков по пустякам. Чистая выгода. :smile:

ага, а потом хочется сделать так:  
Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Красиво звучит : "Кодинг библиотек" . Многозначительно ... :smile:

Примерно как @IgorT компассрачер. 

1 час назад, IgorT сказал:

А у ТФ почему по другому? Тоже маркетинг?:biggrin:

Разве это тема про сравнение? Я задал конкретных три вопроса. Вы несёте пургу и словесный понос. 

Навязали компас, увольтесь уже б-ять. 

Что один выблев от вас.?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Di-mann сказал:

Примерно как @IgorT компассрачер. 

Сам ты срачер.

У тебя по теме сказать больше нечего, аргументов нету.  Откуда они возьмутся, в голове у тебя только  какашка с параметрическими размерами. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, frei сказал:
ага, а потом хочется сделать так:
Hide

Хочется - сделайте. Какие проблемы? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Di-mann сказал:

@IgorT начните с ответов на вопрос из поста 1 и далее 3.

Вам пример про комплектующие для гидравлики чем понятен? Там все пункты.

Примеры самодельных библиотек можно найти на форуме аскона. Их там есть. И люди их делающие там тусят. Их не много, но они "в тельняшках" :smile:

Что вы хотите сказать своё темой, что пользовательские библиотеки в Компасе не нужны что ли?

Или только Вам не нужны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Di-mann сказал:

Собственно вопросы:

1. Кто пишет (кодит) под компас собственные библиотеки?

2. Что туда включаете?

3. Зачем это нужно?

Вне зависимости от КАДа

1. библиотеки создают все, кто работает с широкой номенклатурой покупных изделий, например, т.к. ни один разработчик КАД не в состоянии сделать библиотеки на все на свете

2. соответственно, в эти библиотеки включается все, чего нет в стандартной поставке и у производителей комплектующих (которые тоже иногда делают модели на свою номенклатуру)

3. зачастую сторонние библиотеки не удовлетворяют конструктора по степени детализации и могут просто содержать ошибки. К тому же эти модели часто не содержат информации, необходимой для формирования СП и ВП (или эта информация недостаточная)

Поэтому вопрос простоты создания полноценных библиотечных элементов пользователем без специальных знаний, инструментов и танцев с бубном весьма, на мой взгляд, актуален. Организация ведения таких библиотек вполне понятна.

Да, возможность самостоятельно организовать красивое и понятное меню управления библиотечным элементом тоже вещь вполне полезная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут, видимо, надо еще разобраться с термином "библиотека", т.к. библиотекой можно назвать и просто набор моделей, и некие специфически созданные объекты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, IgorT сказал:

 

Что вы хотите сказать своё темой, что пользовательские библиотеки в Компасе не нужны что ли?

Или только Вам не нужны?

У нас куча моделей покупных на сервере в папках относительно упорядочено. Никогда не возникало проблем со вставкой.

Что заставляет людей тратить время на танцы с бубном чтоб загнать какие-то детали именно в библиотеки? ИМХО в Компасе (без штатного инструмента создания библиотек) это от безделья. 

Опять же если деталь может быть вставлена (как болт) - по очевидным привязка то может и имеет смысл загнать в библиотеку с автоматической реализацией этих привязок. А если не то нафига? 

Чем лучше вставлять из библиотеки чем просто из файла, пользуясь проводником виндоуз? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Di-mann сказал:

Компасе (без штатного инструмента создания библиотек) ...

А что, этот "штатный инструмент" продается за отдельные деньги?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
    • si-64
      еще было бы неплохо аналогичные настройки для эквидистанты   в настройках не упоминаются петли
    • РоманВ
      TreeSorter.swp Прошу помочь в правке макроса. По нажатию закидывает в папку "Детали" все детали, прочие и часть стандартных. В папку "Стандартные" в основном стандартные попадают. Стандартные от прочих отличаются СТ или ПР в имени свойства TYPE. Может что-то подправить в макросе можно, чтобы четко разделял на папки по этому свойству?  
    • Anat2015
      Могут быть неконтакты не только в сопряжении плата-разъем, но и разъем-корзина. Ажи в корзину разъемы не паяет, а запрессовывает, от старости могут быть проблемы. Только без энтузиазма, печать там вроде бы многослойная.
×
×
  • Создать...