Перейти к публикации

Кодинг библиотек для компаса


Рекомендованные сообщения

Собственно вопросы:

1. Кто пишет (кодит) под компас собственные библиотеки?

2. Что туда включаете?

3. Зачем это нужно?

 

ПыСы прошу не писать про Компас какой нибудь доисторической версии. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По ходу здесь не очень много спецов умеющих это делать. Они на форуме Аскона тусят. Там и раздел по кодингу есть.

Про себя могу сказать, что пытался сделать что-то вроде библиотеки гидравлических штуцеров и прочих цацак. Но не умею кодить под Компас... С тоской вспоминаю опыт ознакомления с  TF. Ло чего там ловко можно организовать комплектующие для гидравлики. Да для чего хочешь.

Сейчас штуцера сделаны через исполнения. Это не совсем то.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, IgorT сказал:

Сейчас штуцера сделаны через исполнения. Это не совсем то.

В чём не совсем то? В красивости кнопочки вставки?

Как согласовывать библиотеки в коллективе, если каждый себе свою библиотеку наваяет?

 

58 минут назад, IgorT сказал:

Они на форуме Аскона тусят. Там и раздел по кодингу есть.

Когда коту делать нечего он занимается ПОПУ-лизацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Di-mann сказал:

В чём не совсем то? В красивости кнопочки вставки?

Как согласовывать библиотеки в коллективе, если каждый себе свою библиотеку наваяет?

 

Когда коту делать нечего он занимается ПОПУ-лизацией.

Вам совсем собственные библиотеки не нужны? Такое вполне возможно.

Но о чем тогда говорить?

 

И ещё. Предлагаю не вспоминать котов что они лижут.

На счет своих библиотек. У нас сейчас наработки коллектива доступны каждому. У вас по другому?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BSV1 сказал:

Красиво звучит : "Кодинг библиотек" . Многозначительно ... :smile:

Точно. А уж делать их под Компас - красота не имоверная. На столько не имоверная, что доступна только особым людям. Простому смертному оно не под силу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

Маркетинг ...

А у ТФ почему по другому? Тоже маркетинг?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IgorT сказал:

А у ТФ почему по другому? Тоже маркетинг?:biggrin:

Ну да. Все для людей.

К тому же, если в библиотеке ошибка какая, пользователь сам завсегда поправить может и не тревожит разработчиков по пустякам. Чистая выгода. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, BSV1 сказал:

Ну да. Все для людей.

К тому же, если в библиотеке ошибка какая, пользователь сам завсегда поправить может и не тревожит разработчиков по пустякам. Чистая выгода. :smile:

ага, а потом хочется сделать так:  
Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Красиво звучит : "Кодинг библиотек" . Многозначительно ... :smile:

Примерно как @IgorT компассрачер. 

1 час назад, IgorT сказал:

А у ТФ почему по другому? Тоже маркетинг?:biggrin:

Разве это тема про сравнение? Я задал конкретных три вопроса. Вы несёте пургу и словесный понос. 

Навязали компас, увольтесь уже б-ять. 

Что один выблев от вас.?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Di-mann сказал:

Примерно как @IgorT компассрачер. 

Сам ты срачер.

У тебя по теме сказать больше нечего, аргументов нету.  Откуда они возьмутся, в голове у тебя только  какашка с параметрическими размерами. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, frei сказал:
ага, а потом хочется сделать так:
Hide

Хочется - сделайте. Какие проблемы? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Di-mann сказал:

@IgorT начните с ответов на вопрос из поста 1 и далее 3.

Вам пример про комплектующие для гидравлики чем понятен? Там все пункты.

Примеры самодельных библиотек можно найти на форуме аскона. Их там есть. И люди их делающие там тусят. Их не много, но они "в тельняшках" :smile:

Что вы хотите сказать своё темой, что пользовательские библиотеки в Компасе не нужны что ли?

Или только Вам не нужны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Di-mann сказал:

Собственно вопросы:

1. Кто пишет (кодит) под компас собственные библиотеки?

2. Что туда включаете?

3. Зачем это нужно?

Вне зависимости от КАДа

1. библиотеки создают все, кто работает с широкой номенклатурой покупных изделий, например, т.к. ни один разработчик КАД не в состоянии сделать библиотеки на все на свете

2. соответственно, в эти библиотеки включается все, чего нет в стандартной поставке и у производителей комплектующих (которые тоже иногда делают модели на свою номенклатуру)

3. зачастую сторонние библиотеки не удовлетворяют конструктора по степени детализации и могут просто содержать ошибки. К тому же эти модели часто не содержат информации, необходимой для формирования СП и ВП (или эта информация недостаточная)

Поэтому вопрос простоты создания полноценных библиотечных элементов пользователем без специальных знаний, инструментов и танцев с бубном весьма, на мой взгляд, актуален. Организация ведения таких библиотек вполне понятна.

Да, возможность самостоятельно организовать красивое и понятное меню управления библиотечным элементом тоже вещь вполне полезная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут, видимо, надо еще разобраться с термином "библиотека", т.к. библиотекой можно назвать и просто набор моделей, и некие специфически созданные объекты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, IgorT сказал:

 

Что вы хотите сказать своё темой, что пользовательские библиотеки в Компасе не нужны что ли?

Или только Вам не нужны?

У нас куча моделей покупных на сервере в папках относительно упорядочено. Никогда не возникало проблем со вставкой.

Что заставляет людей тратить время на танцы с бубном чтоб загнать какие-то детали именно в библиотеки? ИМХО в Компасе (без штатного инструмента создания библиотек) это от безделья. 

Опять же если деталь может быть вставлена (как болт) - по очевидным привязка то может и имеет смысл загнать в библиотеку с автоматической реализацией этих привязок. А если не то нафига? 

Чем лучше вставлять из библиотеки чем просто из файла, пользуясь проводником виндоуз? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Di-mann сказал:

Компасе (без штатного инструмента создания библиотек) ...

А что, этот "штатный инструмент" продается за отдельные деньги?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...