Перейти к публикации

Компас не позволяет открыть на редактирование эскиз, если некий эскиз уже редактируется.


Рекомендованные сообщения



16 минут назад, Ветерок сказал:

вешаться!

"Руки тебе оторвать! Голову включи! Вешайся"

:biggrin:

22 минуты назад, Di-mann сказал:

А если так?

Не а. Не  желает.2019-08-28_12-08-56.thumb.png.9e296eedc245000387fff1430e29f460.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откройте деталь в новом окне компаса и редактируйте

Новое окно компаса это ещё один запуск компаса, в к17 так.

Изменено пользователем Maze
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Maze сказал:

Откройте деталь в новом окне компаса и редактируйте

Новое окно компаса это ещё один запуск компаса, в к17 так.

Не. Так конечно можно, но буфер обмена не работает. И потом, редактирование эскизов - частный случай. Бывает так, что начатая операция или действие с моделью  в одном документе не позволяет выполнить операции/действия в другом окне/документе. Такого не наблюдаете?

22 минуты назад, Di-mann сказал:

В 18.1 вроде получается.

По ходу что-то допилили в 18 версии разрабы. И что, на это влияет режим "параллельной обработки"? Вроде это опция относится в видам чертежа?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, IgorT сказал:

Бывает так, что начатая операция или действие с моделью  в одном документе не позволяет выполнить операции/действия в другом окне/документе.

Вообще-то, это логично. И правильно. А вот одновременно параллельное редактирование разных операций - это не логично и неправильно. И система не должна допускать подобное безобразие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ветерок сказал:

Вообще-то, это логично. И правильно. А вот одновременно параллельное редактирование разных операций - это не логично и неправильно. И система не должна допускать подобное безобразие.

Вытащи свои мозги из тумбочки и включи их! Посмотри картинку и п2019-08-28_13-30-08.thumb.png.8564998396ba41db5e226dc2d35318e6.pngодумай ими, может быть увидишь как в правильных CAD системах делается!

 

Руки бы тебе оторвать, что бы знак как стучал по клавишам плохие посты!

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, IgorT сказал:

По ходу что-то допилили в 18 версии разрабы.

5d665bb6a1e0d_.thumb.jpg.80ff9d0166c4d1f884d28ba57dcf435a.jpg

Зато что намудрили с двухоконным режимом, так пока и не понял как включить.

16 минут назад, IgorT сказал:

быть увидишь как в правильных CAD системах делается!

У меня при каких то операциях в одних деталях, команды в других деталях становятся неактивными (в солиде), но не отслеживал когда именно, т.к считал нормой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Di-mann сказал:

...

У меня при каких то операциях в одних деталях, команды в других деталях становятся неактивными (в солиде), но не отслеживал когда именно, т.к считал нормой.

Хм. Странно. Это явление никогда меня не напрягало в SW... В Компасе ну уж очень достает. Что характерно, надо ещё найт в каком окне такая команда задействована, что бы её отключить. Не очень то приятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Ветерок сказал:

всё-таки, у пользователей солида мозги сдвинуты окончательно

Корона жмёт. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.08.2019 в 13:48, Di-mann сказал:

Зато что намудрили с двухоконным режимом, так пока и не понял как включить

а этот режим там есть? не слышал о нем в новостях по к18

В 28.08.2019 в 13:09, IgorT сказал:

Бывает так, что начатая операция или действие с моделью  в одном документе не позволяет выполнить операции/действия в другом окне/документе. Такого не наблюдаете?

я таким метод проектирования не пользуюсь, правлю каждую деталь/подсборку отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Maze сказал:

...

я таким метод проектирования не пользуюсь, правлю каждую деталь/подсборку отдельно.

Не возражаю :) Но мне бывает иногда полезно видеть, что и как организовано в другом эскизе. SW это позволяет, Компас не всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.08.2019 в 14:54, IgorT сказал:

SW это позволяет, Компас не всегда.

SW много чего позволяет, когда ругаются другие системы. В итоге можно пропустить косяк, из-за которого эти другие системы и ругались. Всегда привожу пример, когда надо было в канавке радиус закатать по низу. NX ругался, SW позволил. При внимательном просмотре выяснилось, что SW создал локальный подъем по дну, чтобы радиус влез. Пошло бы в производство, прокладка бы не села на место.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Bully сказал:

SW много чего позволяет, когда ругаются другие системы. В итоге можно пропустить косяк, из-за которого эти другие системы и ругались. Всегда привожу пример, когда надо было в канавке радиус закатать по низу. NX ругался, SW позволил. При внимательном просмотре выяснилось, что SW создал локальный подъем по дну, чтобы радиус влез. Пошло бы в производство, прокладка бы не села на место.

Не путайте глюки системы и недостатки функционала. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/plata_privoda_chpu_stanka_mikron_wf3_dcm_cnc_2503047202   Я на Авито.
    • Pavel115
      Подскажите удалось ли решить проблему?
×
×
  • Создать...