Перейти к публикации

DMG ecoline реальные отзывы


Ragnarrok

Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Есть организации, которые имеют опыт использования станков ДМГ эколайн ульяновского производства? Являемся крупным машиностроительным предприятием, есть предложение на данное оборудование.

Интересует информация как от крупных, так и небольших организаций. В идеале информация о проблемах в процессе эксплуатации подкрепленная документально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


поинтересуйтесь у производителя  по ТТХ на чем сэкономили, сравните полноценный станок и эко 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ragnarrok сказал:

эколайн ульяновского производства? Являемся крупным машиностроительным предприятием, есть предложение на данное оборудование.

Крупным, но бедным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Tad сказал:

Крупным, но бедным.

Прошу следить за языком. Вы не знаете кто мы и что мы, чтобы делать какие-то выводы. Свое мнение оставьте при себе.

21 час назад, NickEL1000 сказал:

поинтересуйтесь у производителя  по ТТХ на чем сэкономили, сравните полноценный станок и эко 

На самом деле я прекрасно знаю, что они из себя представляют. Мне нужна информация официально подкрепленная, отзывы на форуме к делу не пришьешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Ragnarrok сказал:

Мне нужна информация официально подкрепленная, отзывы на форуме к делу не пришьешь.

Ну так и спросите у ДМГ где станки стоят, вам скажут, сами свяжетесь и узнаете отзывы. Крупных заказчиков хватает и их никто не скрывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ragnarrok сказал:

Мне нужна информация официально подкрепленная,

Это как ? На бланке предприятия , заверенном печатью и подписью технического

директора и главного инженера ? Боюсь реальных в таком виде не дождётесь . 

Не захотят владельцы на неприятности с сервисом нарываться .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
 
 
 
2 часа назад, Ragnarrok сказал:

Прошу следить за языком. Вы не знаете кто мы и что мы, чтобы делать какие-то выводы. Свое мнение оставьте при сeбе

Чем меньше шишка, тем больше гонору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеем на своём предприятие подобные станки. Программная часть у станков отличная,  точность тоже, режимы работы очень разные. Есть одно но, которое сильно испортило впечатление о станках серии Ecoline это шпиндель, за время работы 2 раза меняли шпинделя, то перетрется трубка подачи сож сквозь шпиндель и зальёт его со всеми вытекающими, то электродвигатель сгорит, то очень прихотлив на воду так как жесткая вода образует внутри шпиндели так называемую накипь, которое в последствие высыхает и становится абразивом, также траблы бывают  с зажимом штревелей. Еще не нравится узел отвечающий за тормоз/зажим оси B который даёт о себе знать уже в третий раз. Станки постоянно обслуживает служба  главного механика и внимательно всё проверяет с другими станками такого нет, имеем также станки Spinner,mazak,okuma.

 

Имхо, итог: Если собираетесь приобрести данный станок для каких то разовых/единичных деталей и работать будете крайне не спеша и спокойно то он подойдет(важно и если будет работать один человек). Но если думаете загрузить его по полной 24/7  5/7 то врятли он выдержит, начнет сыпаться. Посоветовал бы взять бу mazak или hermle. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Tad сказал:

Чем меньше шишка, тем больше гонору.

Это я так понимаю в точности описывает Вас и Вашу частную конторку? Согласен на 100%, гонора завались, учитывая что из себя представляете пустое место.

23 часа назад, Мастеровой сказал:

Это как ? На бланке предприятия , заверенном печатью и подписью технического

директора и главного инженера ? Боюсь реальных в таком виде не дождётесь . 

Не захотят владельцы на неприятности с сервисом нарываться .

В этом то и есть главная проблема. Это Россия, все обидчивые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тему -  в топку.  Автору - развлекаться на форум домохозяек, дабы не отвлекать уважаемое сообщество пустым трепом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.08.2019 в 21:08, Tad сказал:

Тему -  в топку.  Автору - развлекаться на форум домохозяек, дабы не отвлекать уважаемое сообщество пустым трепом. 

Полагаю, что это всего лишь ваше личное мнение. Вероятно, не все с вами согласятся. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Мы эксплуатируем 2 DMU50Ecoline, первый с 13 года. Кио 50%. Имеем все те проблемы которые указал @vasilevmoment . Считаю что эти станки имеют "срок жизни" 15 тыс. часов. Мы планируем дотянуть до 20000 часов и избавляться от них. Однако должен сказать, что наличие этих машин позволило нам заработать уже на DMU50 который Premium. 

 

P.S. - предприятие маленькое, бедное.

Изменено пользователем FINN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.09.2019 в 22:11, FINN сказал:

Мы эксплуатируем 2 DMU50Ecoline, первый с 13 года. Кио 50%. Имеем все те проблемы которые указал @vasilevmoment . Считаю что эти станки имеют "срок жизни" 15 тыс. часов. Мы планируем дотянуть до 20000 часов и избавляться от них. Однако должен сказать, что наличие этих машин позволило нам заработать уже на DMU50 который Premium. 

 

P.S. - предприятие маленькое, бедное.

Зато как они у тебя работают ))

Всем бы малым предприятиям так жить! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Еще один косячок вылез у серии ECO: CTX-510, польский, залило линейку по оси Х маслом.

При снятии выяснилось, что кронштейн для головки смещен на 2 мм в поперечном направлении (видимо, кронштейн был для линеек серии 100, а стояла LS483.

Хайденхайн выдержал косяк (немного резинку отогнуло), а полякам - средний палец за такое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...