Перейти к публикации

Посоветуйте CAM для токарных типа 16М30, 1М63 (ДИП 300)


Рекомендованные сообщения

Инженеротбога

Так какой же, в итоге, "любой CAM" для такого типа станка? Чтобы не было ничего лишнего (деньги), чтобы был пост или возможность несложного его написания или заказа на стороне, меня смущают продавцы камов, которые не дают цену на сайте, я полагаю в таком случае мой бюджет не подходит.

 

Похоже придется копать в сторону модуля RhinoCAM Turn, но для этого увеличивать лицензию модуля Mill до STD, куда Turn входит бесплатно (сейчас у меня XPR). Или покупать отдельно за $1250 (при стоимости Mill STD $1500).

 

Но я слегка намучался с фрезеровкой на нём, эхх.

 

Кстати есть отдельное от рино приложение от того же производителя "VisualTURN 2019", тоже $1250, как раз заявленно именно для 2-axis токарки.

 

Из фич присутствует "User customizable post-processor generator".

Изменено пользователем Инженеротбога
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


52 минуты назад, BSV1 сказал:

Тогда уточните, что Вы подразумеваете под термином "пересаживание".

 

В 25.07.2019 в 21:58, SilaMusli сказал:

А ничего если сейчас все с солидов, инвенторов, НХ и т.д. на ТФ и К пересаживаются и именно из-за санкций?

 

12 часа назад, SilaMusli сказал:

Есть.

:good:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Инженеротбога

Ну и как еще один плюс для RhinoCAM/VisualCAM Turn -- это пост для linuxcnc из коробки, а два кандидата именно на них. Кое-что наклёвывается похоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SHARit сказал:

 

В ‎25‎.‎07‎.‎2019 в 21:58, SilaMusli сказал:

А ничего если сейчас все с солидов, инвенторов, НХ и т.д. на ТФ и К пересаживаются и именно из-за санкций?

Ну так вот же: "Несколько лет назад предприятие запустило масштабную программу по замене иностранного ПО на отечественные решения. ... Мы изначально смотрели только в сторону российского программного обеспечения, которое способно было решать задачи нашего производства и предприятия в целом. Для предприятий ОПК использование отечественных решений играет большую роль. Во-первых, это исключение риска санкций со стороны импортных поставщиков ..."

Или они из любви к искусству решили перекатать все наработки в К?

 

Что касается этого,

9 минут назад, SHARit сказал:

 

12 часа назад, SilaMusli сказал:

Есть.

:good:

то в данном случае я рекомендовал бы поверить на слово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

Мы изначально смотрели только в сторону российского программного обеспечения

Они ни с чего не пересаживались. Мне бы примерчик типа: было 100 SW, пересели на 100 ТФ/К  ли еще круче - с NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SHARit сказал:

Они ни с чего не пересаживались.

Ну как же? Вот оттуда же: "Однако один вопрос мы так и не могли закрыть — интеграцию ЛОЦМАН:PLM с существующей на предприятии CAD-системой Autodesk Inventor. В базовой поставке возможность интеграции этих продуктов отсутствовала. Мы пробовали совместно с командой внедрения АСКОН-Урал доработать механизмы интеграции, но успехов так и не достигли. Период наших мучений с интеграцией совпал с первыми звоночками санкций в отношении предприятий ОПК ..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...