Перейти к публикации

"Нарезка" 3D формы на слои для дальнейшего выпиливания на фрезере


Рекомендованные сообщения

Добрый день, знатоки! Я только начинаю разбираться в этой теме пожалуйста отнеситесь с пониманием.

Все что я нашел по поводу своего вопроса на форуме, было в 2011 году. Решил узнать, может быть сейчас есть новые методы решения моего вопроса. 

И так задача, разобраться в технологии нарезки 3D формы (фигуры) на слои по принципу сечений для дальшейшей вырезки их на ЧПУ станке (лазер или фрезер)

Прикрепляю примеры. https://yadi.sk/d/XPrT9OAauNXUNg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 минут назад, serg72 сказал:

И так задача, разобраться

Так разбирайся. Никто не мешает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, serg72 сказал:

Решил узнать, может быть сейчас есть новые методы решения моего вопроса. 

Добрый день, смотря в каком программном продукте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

Добрый день, смотря в каком программном продукте?

Вообще в основном работаю в автокаде.

Но если в каком либо приложении это будет сделать быстрее и проще, то я его изучу это не проблема.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для чего Вы создали эту тему? Чтобы всех поставить в известность о своей "задаче"? Зачем? Это Ваша задача, Вы её и решайте.

Вы до сих пор не сформулировали ни одного вопроса. Только пространные рассуждения на тему "если бы да кабы..".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

Для чего Вы создали эту тему? Чтобы всех поставить в известность о своей "задаче"? Зачем? Это Ваша задача, Вы её и решайте.

Вы до сих пор не сформулировали ни одного вопроса. Только пространные рассуждения на тему "если бы да кабы..".

Какой способ самый быстрый и удобный для быстрой нарезки 3D формы и получения "сечений" для дальнейшей резки на Фрезе. Так понятнее? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, serg72 сказал:

Вообще в основном работаю в автокаде.

Посмотрите, как это делается в Автокаде

https://yandex.ru/search/?lr=13&text=параметрическая мебель видео#/videowiz?filmId=5535153490451922695

Изменено пользователем Grig75
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Grig75 сказал:

Спасибо вам добрый человек!! Очень благодарен вам!! 

Как по вашему есть ли софт где это делается легче например или удобнее (видео еще не смотрел)

И второй вопрос не по теме. Есть ли какой то специализированный софт или плагин к какому либо продукту, который раскладывает детали на листе с идеальной плотностью или если даже не идеально, то хотя бы быстро и не тратит огромное колличество времени на раскладку мелких деталей на лист перед резкой. Спасибо огромное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, BSV1 сказал:

Спасибо!! Я просто не знал что это так называется!! Благодарен вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, serg72 сказал:

где это делается легче например или удобнее

Легче, ЧЕМ ГДЕ? Удобнее, ЧЕМ ГДЕ?

КОМУ удобнее? Мне или Вам? Или дяде Пете?

Мне, например, удобнее и легче сделать это в Крео, другому - в Солиде, третьему в Инветоре, четвертому в NX, пятому в Еже, шестому в Рино, седьмому в Катии, восьмому в Акаде, девятому во Фьюжене и т.д. Что будет удобно лично Вам - никто не скажет. Насечь деталь можно в любом софте. Удобнее в том, которым лучше владеешь.

Гораздо сложнее создать требуемую форму, которую потом сечь. Но по созданию у Вас вопросов нет, стало быть, и проблем нет. Так почему вдруг проблемы с нарезкой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Инженеротбога

В Rhino это две комманды: Contour + _ExtrudeCrv

 

Capture4.JPG.4b8a4eea79360e93c9d8f5bc88f9564b.JPG

 

Далее кидаете в RhinoCAM на порезку.

 

Capture5.JPG.2776867e41f8df30cd9a61822e87ec7a.JPG

 

Насколько это проще, чем в автокаде я не в курсе, не работал в нём.

 

Capture1.JPG.f557a2af98b3a8e0f6e087ba39693e4e.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Инженеротбога сказал:

В Rhino это две комманды: Contour + _ExtrudeCrv

 

Capture4.JPG.4b8a4eea79360e93c9d8f5bc88f9564b.JPG

 

Далее кидаете в RhinoCAM на порезку.

 

Capture5.JPG.2776867e41f8df30cd9a61822e87ec7a.JPG

 

Насколько это проще, чем в автокаде я не в курсе, не работал в нём.

 

Capture1.JPG.f557a2af98b3a8e0f6e087ba39693e4e.JPG

 

WOW! Впечатляет) Спасибо за ценную информацию!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Grig75 сказал:

Благодарю!! Буду изучать вопрос!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
×
×
  • Создать...