Перейти к публикации

Требуется консультация специалиста по литью пластмасс


Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Ищем специалиста который за вознаграждение может помочь решить проблему с усадкой полипропилена на определенной детали.
Не поймем из-за чего на лицевой части появляется такая сильная усадка.
Также прошу откликнуться советом если у кого-то есть мысли по этому поводу.
 

IMG_0900.jpg

IMG_0901.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Наверное, потому что очень большая разнотолщинность. Вообще лицевая и задняя сторона имеют мало общего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередное доказательство того, что нельзя взять что-то металлическое и начинать лить его из пластика. Пластик критичен к разнотолщинности. Нужна переработка конструкции. Серьезная. К тому же тут ещё не литье под давлением. По крайней мере не ТПА. Если даже ВЛМ и ручная форма, недостаточно давления выдержки, полагаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

        Мало сечение подводящего литника и его форма не оптимальна, поэтому он перестывает в первую очередь, из-за чего нет подпитки на стадии выдержки под давлением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас небольшой экструзионный станок с тремя тенами , это первые формы пока учимся . Иногда нужны не большие партии из пластика. Спасибо всем кто отликнулся

Если увеличить литник это может помочь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Утяжина это дефект, возникающий на стадии выдержки под давлением, так как нет подпитки толстого сечения из-за перестывания более тонких сечений, в данном случае литника. Но прочитал последнее сообщение и возникло сомнение. А есть ли у экструзионного станка вообще выдержка под давлением?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, ADM сказал:

Получается это устранить можно только выдержкой?

При такой конструкции устранить не получится. Выдержка позволит уменьшить степень утяжки (не усадки, кстати. Усадка это просто процесс температурного уменьшения).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, ADM сказал:

К сожалению нет. Получается это устранить можно только выдержкой?

А режим допрессовки на вашей чудо машине можно организовать?

Ну или играться с материалом и наполнителем (тальк, мел и пр.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструкцию детали нужно переделать "под литьё". Толщина стенок и рёбер, должна быть одинаковая, а еще лучше чтобы ребра были немного тоньше. Поддерживаю мнения предыдущих авторов, на ВЛМ хорошего качества достигнуть трудно, - нет нужных настроек правильного литья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему, аппарат все-таки предназначен именно для литья, а потому углубляйте подводящий литник. Он должен быть не тоньше стенки в месте примыкания. Оставьте только впускной мостик от прежнего литника длиной не более 1,5…2 мм. Между ним и литником – плавный переход. Накопитель в идее пятачка тоже углубляйте.

        Дело не в выдержке как таковой, не вино все-таки, а в подпитке на стадии выдержки. После впрыска дозы, шнек обеспечивает давление выдержки около 50% от давления впрыска, при  котором происходит подпитка сердцевины застывающей отливки, а через тонкий подводящий литник это не возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Алексей SHM сказал:

е вино все-таки, а в подпитке на стадии выдержки.

Это и есть выдержка под давлением при литье пластиков :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Yarkop её и на обычных формах на ТПА часто выключают наладчики. А уж тут "сам бог велел" обойтись :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Valeo Partners with Dassault Systèmes to Accelerate the Digitalization of Its R&D Просмотр полной статьи
    • maxx2000
      скорее поможет трансорбитальная лоботомия
    • dedspb
      Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, хочу заказать у начальства новый ПК под NX, бюджет не ограничен. Какое железо подойдет? На что сделать упор?
    • IgorT
      Может быть lux59  поможет "Путь"? Если уж ему так нужна единая линия.       А как ты рисуешь изделие? Единым эскизом или сборку из деталей?
    • pechkin624
      Поломаем голову?После F126 что то написано,а открыть ни как не могу,моделирование выдаёт ошибку мол нет направления.Что там написано или как открыть базовые кадры шире? Моя цель как то хотя бы на 20% понять работу Г кодов.
    • gudstartup
      да в печку его да и  все нашли тоже ценность чтобы голову ломать
    • gudstartup
      ничего и нигде прописывать не нужно система сама считает все по endat. просто линейку надо такую же ставить. мы меняли и никаких проблем не было а пиндосы пусть дальше шутят это он у вас ругается про поле ротора мотора которое он теперь не может определить. хотя он это делает по датчику осевого мотора или у вас датчика нет или он сдвинулся
    • afybc74
      Проблема на станке DMU 70 it530. После замены линейки по оси Х ( линейный привод) при вкл приводов станок выдает ошибку N27 8830 EnDat: no field angle X. Перетыкивали разъем проверяли провода все рабочее, подключали старую линейку  станок работает. Есть подозрение что в параметры МР 2256.0 и МР 2257.0 определяют линейку. Покурив форумы прочитали что один из пендосов связывался с представителями хайдена и они сказали где прописывается линейка, а какие параметры нужно заменить он не написал
    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
×
×
  • Создать...