Перейти к публикации

Безвозвратные потери стружки


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемы знатоки.

Извините, не уверен, что правильно выбрал подтему для вопроса.

Если ошибся, буду благодарен модератору, который перенесет вопрос в правильный раздел. :)

 

Вопрос состоит в следующем - предприятие выполняет детали из заготовок, поставляемых заказчиком (давальческий материал).

Согласно условию договора мы должны, кроме выполненных деталей, предоставить обратно всю стружку (материал непростой).

Однако, МАССА ЗАГОТОВКИ =/= МАССЫ ДЕТАЛИ + МАССА ПОЛУЧЕНОЙ СТРУЖКИ.

Всегда есть какой то (какой?) процент, остающийся на СМП режущего инструмента (адгезия) в фильтрах системы СОЖ станка и прочая и прочая...

Мне бы узнать, где, в каких стандартах можно найти это процент невозвратных потерь материала.

Я понимаю, что он не большой. Но вот какой?

Может кто-нибудь поделится информацией, а то интернет не дает ответа (либо я разучился пользоваться поисковиками).

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На сколько я понял из этого ГОСТ 14.322-83, конкретных цифр нет, так как каждый конкретный случай имеет свои особенности, по этому и в бухгалтерии данная ситуация отпущена на договоренность между заказчиком и подрядчиком 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я  думаю, нужно самим сделать замеры потерь материала. Я могу только сказать, что ни кто не стремится собрать всё до пылинки. Молибден собирается по мере накопления в простые ящики, которые потом сдаются по весу. Какой-то процент допускают на потери, тем более съёмы стружки бывают большие. А в весе может присутствовать и эмульсия, если обдирка, сверление. Другие металлы даже не сдавались, не помню - тантал, ниобий. Поскольку очень малые отходы. Проблемы учёта другие, были: с завода украли 5 тонн меди, за раз. Или, пропала партия танталовых деталей.  Подсобники скрывают стружку в мусоре, чтобы не таскать её на другой конец цеха. 

После определённого времени, заполнение стружкой труднодоступных мест потери сведутся к минимуму. Фильтры нужно прилагать к отходам, если драгметалл. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, F1del сказал:

Может кто-нибудь поделится информацией, а то интернет не дает ответа (либо я разучился пользоваться поисковиками).

и не даст. Это всё определяется опытным путем. О подводных камнях уже сказали. К тому же, вот пришел другой инструмент или кто-то захотел увеличить режимы и стружка стала просто выгорать побольше. Что делать в таком случае? При больших объемах обработки это может и значительную сумму составить по цене материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
В 26.05.2019 в 17:42, F1del сказал:

Здравствуйте, уважаемы знатоки.

Извините, не уверен, что правильно выбрал подтему для вопроса.

Если ошибся, буду благодарен модератору, который перенесет вопрос в правильный раздел. :)

 

Вопрос состоит в следующем - предприятие выполняет детали из заготовок, поставляемых заказчиком (давальческий материал).

Согласно условию договора мы должны, кроме выполненных деталей, предоставить обратно всю стружку (материал непростой).

Однако, МАССА ЗАГОТОВКИ =/= МАССЫ ДЕТАЛИ + МАССА ПОЛУЧЕНОЙ СТРУЖКИ.

Всегда есть какой то (какой?) процент, остающийся на СМП режущего инструмента (адгезия) в фильтрах системы СОЖ станка и прочая и прочая...

Мне бы узнать, где, в каких стандартах можно найти это процент невозвратных потерь материала.

Я понимаю, что он не большой. Но вот какой?

Может кто-нибудь поделится информацией, а то интернет не дает ответа (либо я разучился пользоваться поисковиками).

Спасибо

4%. Это бухгалтерия для складского хранения. НПА сам ищи. Проще это всё в договоре прописать.

 

ИМХО - заказчику работа от вас не нужна, они вас разводят как телят. А юристы ваши или на откате или просто мYдаки.

 

Изменено пользователем 4arlik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...