Перейти к публикации

Как сделать, чтоб масштаб на мониторе соответствовал масштабу


Рекомендованные сообщения

В 17.05.2019 в 17:09, Johnny18den сказал:

Я просто хотел исключить погрешность измерения линии на экране

Вы что, Матрицу не смотрели? Как можно исключить погрешность виртуальности???

Не знаю для чего вам эта затея, хотя предположение есть, но да ладно.

Ситуация такова. Отображение монитором 1:1 это виртуальное, по этому для каждого монитора оно свое.

При программном измерении, градация измерения зависит от размера пикселя,  https://youtu.be/0zSTKsQDfOU

А что получается в реальном мире, покажут, напечатанные мною линейки

 IMG_20190518.jpg.70febe0cad439876452c5a06e0230284.jpg

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, vasillevich68 сказал:

напечатанные мною линейки

Жесть! Зачем печатали линейки? У Вас нет фабричной? Бывают пластмассовые прозрачные :)

А Вы проверили с какой точностью эти Ваши линейки напечатаны? Принтеры тоже могут вносить искажения. И побольше, чем мониторы. До нескольких процентов.

И как Вы собираетесь контролировать микроны (у Вас размер с точностью до второго знака) при таком способе измерения?

 

По-моему, тему надо закрывать, поскольку это изощренный троллинг со стороны автора.

Или это просто клиника. Тогда тему тоже лучше закрыть :) Во избежание психологических травм :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Зачем печатали линейки?

Во-первых, затем, что листок проще прикрепить к экрану, во-вторых, линейки напечатал преднамеренно одну на горизонтальном а вторую на вертикальном расположении листа с единой целью - наглядность.

9 минут назад, Ветерок сказал:

А Вы проверили с какой точностью эти Ваши линейки напечатаны?

дык нет надобности в их точности, с основной свое задачей, наглядность, они и так справляются

11 минуту назад, Ветерок сказал:

у Вас размер с точностью до второго знака

экранный штангель можно настроит на отображение до четырех знаков, только смысла в этом нет, ибо в любом случае (в не зависимости от размеров монитора) дискретность измерения привязывается к размеру пикселя и равна приблизительно 0,2646 мм

24 минуты назад, Ветерок сказал:

И как Вы собираетесь контролировать микроны

а не как, оно мне нахер не нужно :dance4: пусть по этому поводу у ТС голова болит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Ветерок сказал:

Принтеры тоже могут вносить искажения

кстати, госповеритель в лице, листа бумаги формата А4, точность напечатанных линеек подтвердил

1 минуту назад, Di-mann сказал:

А включить сетку вместо печатанья линейки... Не, не вариант? 

Нееее, сетка будет по ту сторону экрана, а значит виртуальной, а линейка она тута, и она такая - какая она есть, вне зависимости от размеров монитора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Di-mann сказал:

Тогда нужно монитор прикрепить кульману... И линейки можно двигать и поворачивать....

Мне кажется в данном случае, кульман с его линейками, не нужен.

 :secret:  В курсе Инженерной графики, есть задание, начертить эскиз. Подозреваю ТС хочет положить лист на монитор и обвести карандашиком деталь отображенную на нем, в результате получить зачет по предмету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Кто мешает пересветить на светостоле чертёж, напечатаный 1в1?

:dntknw: не знаю,

может дело в том, что это айхвоновое поколение,

или, может я просто ошибаюсь в своем предположении:blush2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.05.2019 в 03:27, vasillevich68 сказал:

напечатанные мною линейки

На Али-экспрессе уже есть в продаже? :biggrin(old):

17 часов назад, Di-mann сказал:

Кто мешает пересветить на светостоле чертёж, напечатаный 1в1?

Ты сейчас ещё найди такой. Я лично только название слышал от преподов, которым за 70.

17 часов назад, vasillevich68 сказал:

Подозреваю ТС хочет положить лист на монитор и обвести карандашиком деталь отображенную на нем, в результате получить зачет по предмету.

Весь семестр катался в танке, а теперь не хочет в реальный танк сесть?

 

Тема в целом бессмысленна. Масштаб на мониторе не обязан совпадать с масштабом чертежа. Всё это достигается двумя способами. Или мы доверяем номинальным размерам электронной модели или мы рисуем руками. Распечатанное на принтере, кстати, тоже не обязано совпадать с размерами на чертеже. Потому как каждый принтер обладает своей погрешностью (она ещё и меняется в зависимости от эксплуатации и обслуживания принтера, типа бумаги и т. д.), так что настроить в лучшем случае можно на конкретное оборудование и постоянно калибровать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Udav817 сказал:

Ты сейчас ещё найди такой.

Стекло от серванта положенное на две табуретки, снизу настольная лампа без абажура.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно вам, просто автор - суперклиентоориентированный специалист. Ему заказчик ТЗ дал, имея в наличии только собственные руки и показав размер пальцами. Вот ему и надо "один к одному".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Di-mann сказал:

Стекло от серванта положенное на две табуретки, снизу настольная лампа без абажура.

Я себе иной вариант представлял. Журнальный столик со стеклянной столешницей, на нижней полке столика светодиодный фонарик. 

А серванты уже мало у кого остались. Это советская мебель, сейчас непопулярна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 20.05.2019 в 07:44, Di-mann сказал:

Стекло от серванта положенное на две табуретки, снизу настольная лампа без абажура.

+ бутылка пива и "Прима"

-всё это называлось дралоскоп.

Преподаватель начертательной,проверяя один из таких чертежей,

  " с удивлением " обнаружил ещё один.На обратной стороне листа.

На нём не было штампа и размеров-поэтому НЕУД...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 17.05.2019 в 13:53, Johnny18den сказал:

Может кто знает как сделать, чтоб масштаб на мониторе соответствовал масштабу на чертеже?

Можно, но зачем это надо? Цель работы? Все проектировщики работают в виртуальной линейкой. Расскажи подробности я покажу, как это делается с инструкцией. Но эта услуга будет не бесплатной. Опиши подробности. Что хотите и как. Я подскажу. Или эта тема закрыта? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...