Перейти к публикации

5-ти осевая. Hermle. Помогите разобраться.


Рекомендованные сообщения

Комрады, помогите разобраться. Отредактировал пост под станок hermle c600u. не правильно работает 5-ти осевая обработка. на примере внешней фаски - уходит вглубь детали на половину фрезы и подходит не с той стороны, как  будто переворачивает коррекцию, хотя никакой коррекции нет. стратегия - многоосевая обработка. стойка heidenhain 430. solidcam 2015.

 

на первой картинке показано, как должно быть, а на второй как получается)

 

К слову: пробовал прогонять через другие посты, та же фигня. в солидверифи, все показывает как надо. программа на корректор в станке не реагирует.

на 4-х осевом фануке данная стратегия (многоосевая обработка) работала хорошо. 

https://drive.google.com/file/d/1gIHQJlCWRgCeGypVM8MmG9E2wsnToKp6/view?usp=sharing   ссылка на солид кам проект.

постпроцессор:

post.rar

1.jpg

2.gif

Изменено пользователем Jacuzzi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, Jacuzzi сказал:

подходит не с той стороны

не могу открыть проект. у вас сколько установов в проекте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Povar1 сказал:

не могу открыть проект. у вас сколько установов в проекте?

Один установ. Как на первой картинке. Просто фаска 2мм под 80 градусов. Стратегия многоосевая обработка

 

Может ли быть дело не в проекте а в пост процессоре или в файле станка?

Изменено пользователем Jacuzzi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Jacuzzi сказал:

Может ли быть дело

скинте на почту на почту текст УП который выводит солидкам Telefonntru@rambler.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Povar1 сказал:

скинте на почту на почту текст УП который выводит солидкам Telefonntru@rambler.ru

Послал файл с уп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
×
×
  • Создать...