Перейти к публикации

Обдув детали solid works flow simulation


Рекомендованные сообщения

Здраствуте, не могу разобраться в следующей проблеме.
При создании большой бобышки на малом расстоянии от препятствия при задании граничных условий(скорость на выходе) от грани бобышки направленной к препятствию поток ведет себя "адекватно" тоесть появляются давления и тд.
Но при создании маленькой бобышки на большем расстоянии от препятствия и и уменьшения размера бобышки, давление начинает пропадать, только если задать начальные условия от этой бобышки с начальной скоростью, только тогда появляется давление.

 

Но если указывать начальные условия, то поток начинает обдуваться по всей расчетной области.

добавляю скриншоты и проекты.

Буду благодарен любой помощи.

Спасибо!

 

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

тест 1 - маленькая бобышка

тест - большая бобышка

 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

1 скрин - большая бобышка, близкое расстояние указаны только граничные условия

2 скрин -  большая бобышка, близкое расстояние указаны граничные условия и начальные условия

3 скрин - маленькая бобышка, близкое расстояние указаны только граничные условия

4 скрин - 2 скрин -  маленькая бобышка, близкое расстояние указаны граничные условия и начальные условия

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////  

1 скрин

 

1111111.PNG

 

 

2 скрин

11111111112.PNG

 

 

 

 

 

3 скрин

22222.PNG

 

 

4 скрин

222221.PNG

тест2.rar

тест.rar

Изменено пользователем albooom
забыл добавить проект
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Естественно, если сопло большое и расположено близко, то дует хорошо а если оно маленькое и расположено далеко, то струя успевает затормозиться.

Не совсем понял про граничные и начальные условия, скорее всего термины перепутаны местами, если задать на одной из границ домена входную скорость то будет дуть через всю эту границу.

В общем все результаты адекватны тем ГУ которые были заданы, так и должно быть.

Можно выводить давления не на векторах а на поверхности, возможно такое давление будет полезнее для последующего сравнения разных вариантов.

Смущают скорости в 450 м/с - сверхзвуковой краскопульт)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да скорость какая то большая........ я так и не понял в чем проблема ? вас смущают цветовые диаграммы давления ? (на одних больше, на других меньше и не хватает цветового разрешения ?) , на них меняется масштаб. Измените масштаб, отображающихся цветов станет больше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, karachun сказал:

Естественно, если сопло большое и расположено близко, то дует хорошо а если оно маленькое и расположено далеко, то струя успевает затормозиться.

Не совсем понял про граничные и начальные условия, скорее всего термины перепутаны местами, если задать на одной из границ домена входную скорость то будет дуть через всю эту границу.

В общем все результаты адекватны тем ГУ которые были заданы, так и должно быть.

Можно выводить давления не на векторах а на поверхности, возможно такое давление будет полезнее для последующего сравнения разных вариантов.

Смущают скорости в 450 м/с - сверхзвуковой краскопульт)

13 часа назад, MotorManiac сказал:

Да скорость какая то большая........ я так и не понял в чем проблема ? вас смущают цветовые диаграммы давления ? (на одних больше, на других меньше и не хватает цветового разрешения ?) , на них меняется масштаб. Измените масштаб, отображающихся цветов станет больше

 

 

если посмотреть на скрины с маленьким соплом. На одном скрине давлений практически нет(в этом случае я указывал только граничные условия скорость на выходе), на втором же я указывал и начальные условия тоже..
но если смотреть на вектора, то более адекватно себя ведут вектора без указания начальных условий, но там нет давлений. Я подумал, что без указания начальных условий результат будет не верен, но с большим сопло же все работает..
вот и я не пойму как в этом разобраться..
на счет скорости, преподаватель сказал, что должен быть сверхзвук, не знаю с чем это связано и что из себя представляет данный краскопульт но задача была поставлена именно так)

 

 

Можете подсказать как правильно выводить давление на поверхности? 

возможно вы сможете мне помочь, если посмотрите проекты(тест, тест2) прикрепленные к теме. Может быть я что то делаю не так.

Буду очень благодарен.

 

 

Изменено пользователем albooom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, albooom сказал:

Можете подсказать как правильно выводить давление на поверхности? 

 

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, albooom сказал:

На одном скрине давлений практически нет

А как Вы определяете где давления есть, а где их нет и какой расчет вышел правильный а какой нет? И как должно быть?

13 часа назад, albooom сказал:

на счет скорости, преподаватель сказал, что должен быть сверхзвук

Для сверхзвука надо учитывать сжимаемость газа использовать модель идеального газа. Если эта опция не включилась по умолчанию, то все четыре расчета не правильны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...