Перейти к публикации

Фрезерование отверстий


Atmoteam

Рекомендованные сообщения

Добрый день, сломал себе мозг.

Делаю код на расточку отверстий, если отверстие большое, режет все в нули, не прикопаешься, если маленькое, как пример Д17мм, отвестие получается ровно диаметром 16,9. Оставляет припуск, почему, не понятно. Диаметр инструмента в стойке указан, в постпроцессоре нет никаких припусков, откуда это берется, не пойму. Пробовали менять инструмент, изменять цикл с растачивания на контур, все то-же самое. Станок новый, не проработал еще и недели. Стойка 0i-mf.

%
O1001
(T5 D=6. CR=0. - ZMIN=-19. - FLAT END MILL)
N10 G90 G94 G17 G49 G40 G80
N15 G21
N20 G28 G91 Z0.
N25 G90

(20)
N30 T5 M06
N35 S9000 M03
N40 G54
N45 M08
N55 G00 X-45.366 Y-119.78
N60 G43 Z15. H05
N65 G00 Z1.
N70 G01 Z-0.4 F700.
N75 G18 G02 X-44.766 Z-1. I0.6
N80 G01 X-44.466
N85 G17 G03 X-43.866 Y-119.18 J0.6
N90 X-54.866 Z-1.5 I-5.5 F1000.
N95 X-43.866 Z-2. I5.5
N100 X-54.866 Z-2.5 I-5.5
N105 X-43.866 Z-3. I5.5
N110 X-54.866 Z-3.5 I-5.5
N115 X-43.866 Z-4. I5.5
N120 X-54.866 Z-4.5 I-5.5
N125 X-43.866 Z-5. I5.5
N130 X-54.866 Z-5.5 I-5.5
N135 X-43.866 Z-6. I5.5
N140 X-54.866 Z-6.5 I-5.5
N145 X-43.866 Z-7. I5.5
N150 X-54.866 Z-7.5 I-5.5
N155 X-43.866 Z-8. I5.5
N160 X-54.866 Z-8.5 I-5.5
N165 X-43.866 Z-9. I5.5
N170 X-54.866 Z-9.5 I-5.5
N175 X-43.866 Z-10. I5.5
N180 X-54.866 Z-10.5 I-5.5
N185 X-43.866 Z-11. I5.5
N190 X-54.866 Z-11.5 I-5.5
N195 X-43.866 Z-12. I5.5
N200 X-54.866 Z-12.5 I-5.5
N205 X-43.866 Z-13. I5.5
N210 X-54.866 Z-13.5 I-5.5
N215 X-43.866 Z-14. I5.5
N220 X-54.866 Z-14.5 I-5.5
N225 X-43.866 Z-15. I5.5
N230 X-54.866 Z-15.5 I-5.5
N235 X-43.866 Z-16. I5.5
N240 X-54.866 Z-16.5 I-5.5
N245 X-43.866 Z-17. I5.5
N250 X-54.866 Z-17.5 I-5.5
N255 X-43.866 Z-18. I5.5
N260 X-54.866 Z-18.5 I-5.5
N265 X-43.866 Z-19. I5.5
N270 X-54.866 I-5.5
N275 X-43.866 I5.5
N280 X-44.466 Y-118.58 I-0.6
N285 G01 X-44.766
N290 G18 G03 X-45.366 Z-18.4 K0.6
N295 G00 Z15.
N300 G17

N305 M09
N310 G28 G91 Z0.
N315 G49
N320 G28 X0. Y0.
N325 M30
%
 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Постпроцессор писал явно человек, не работавший на fanuc xD

Попробуй обработать не по спирали, а контур с шагом по глубине + подвод/отвод по дуге (естественно перед этим заюзай сверло на 16)

Если не поможет, я могу твою прогу у себя отработать и замерить щупом

PS S9000 и F700.... У тебя на фрезе 1 зуб что ли. На глубине 19мм (после 265 кадра) рекомендую снизить обороты/подачу, (в MasterCAM есть такая возможность)

Что за материал обрабатываешь? Причина либо в машине, либо в материале)

После спирали запусти контур с шагом по Z 3мм и посмотри на размер, если ровно 17мм, значит причина в режимах

Изменено пользователем Vengeance
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материал дюраль, проблема не в этом, по уже обработанному отверстию не один раз запускали циклы повторно, он материал не цепляет.

У меня подозрение, что сама стойка какие-то компенсации врубает по G3-G2. 

Попробуй запустить у себя, мне интересно вычленить где происходит факап в постпроце или на станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

написана работа без ввода корекции

нет функции коррекции g41/g42 и нет номера корректора на радиус инструмента  d

станок работает по программе без корректора на радиус

проверьте что выдает поспроцесор

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Atmoteam сказал:

...Станок новый, не проработал еще и недели...

А геометрию станка замеряли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, alex0800 сказал:

написана работа без ввода корекции

нет функции коррекции g41/g42 и нет номера корректора на радиус инструмента  d

станок работает по программе без корректора на радиус

проверьте что выдает поспроцесор

 

Короче говоря, почитал я про параметры и где -то мне попалась история с компенсацией радиуса. Попробовал уменьшить фидрейт и о чудо, станок порезал в номинал.
В связи с этим вопрос, какой параметр надо отключить, что бы убрать компенсацию инерции машины? Просто в зависимости от определенного радиуса резания и от скорости перемещения станок врубает какую-то неведомую компенсацию для команды G2 G3.

11 минуту назад, mannul сказал:

А геометрию станка замеряли?

Все в идеале, конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Atmoteam сказал:

...Попробовал уменьшить фидрейт и о чудо, станок порезал в номинал...

Попробуйте сглаживание включить G5.1 Q1 или G64

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сегодня ситуация такая, отправил даташит поставщику, будут у фанука выяснять есть там опция предпросмотра кода или нет.
Из того, что попробовал, при уменьшении фидрейта с панели станка отверстие прорезается ровное, максимальный фидрейт при котором все ок на диаметре 8мм при растачивании фрезой 6мм - 490мм/мин.

Была мысль, что стойка ошибается при чтении через DNC. отработал код из памяти станка, результат тот-же. Ждем, что скажет фанук, но если у кого есть еще мысли по поводу, буду рад услышать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

моя почта alex0800@gmail.com если нужна помощь пиши спрашивай

и почитай немного о резании металла и технологию машиностроения видно что вам не хватает базовых знаний и терминов

извините если я вас обидел но вы спрашиваете о одном а делаете совсем другую операцию

вас просто могут не понять и дать не правильный совет

Работа на фрезерных станках с системой ЧПУ Fanuc Учебное пособие.pdf

ЧПУ Fanuc0i-mb Учебное пособие2.pdf

Руководство_программиста_VMC_(Fanuc_0i).pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, alex0800 сказал:

моя почта alex0800@gmail.com если нужна помощь пиши спрашивай

и почитай немного о резании металла и технологию машиностроения видно что вам не хватает базовых знаний и терминов

извините если я вас обидел но вы спрашиваете о одном а делаете совсем другую операцию

вас просто могут не понять и дать не правильный совет

Работа на фрезерных станках с системой ЧПУ Fanuc Учебное пособие.pdf

ЧПУ Fanuc0i-mb Учебное пособие2.pdf

Руководство_программиста_VMC_(Fanuc_0i).pdf

Я не обиделся, но не понял, что я спрашиваю одно а делаю другое. Станок не попадает в заданный размер на операциях связанных с перемещениями по окружности малого диаметра, что было замечено во время растачивания отверстия, собственно эта операция вроде так называется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Atmoteam сказал:

Попробуй запустить у себя, мне интересно вычленить где происходит факап в постпроце или на станке

Запустил на куске капролона, 16.97 :thank_you:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Vengeance сказал:

Запустил на куске капролона, 16.97 :thank_you:

Спасибо, ну собственно вчера уже выяснилось, что дело было не в рас3.14здяе в кабина, а в самой бобине :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, mannul сказал:

@Atmoteam Сглаживание включали?

Нет еще попробую сегодня, когда машина освободится, отпишусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Atmoteam сказал:

растачивания отверстия, собственно эта операция вроде так называется

это не растачивание, а фрезерование. Растачивание делается резцом, кроме вращения инструмент имеет только осевой движение 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Антон_спб сказал:

это не растачивание, а фрезерование. Растачивание делается резцом, кроме вращения инструмент имеет только осевой движение 

Не вопрос, просто за последние годы я привык к терминологии отсюда.
%D0%BA%D0%B0%D0%BC.jpg?x-email=cvetkovsb

Хотя у них-же в циклах сверления:
%D0%BE%D1%82%D0%B2.jpg?x-email=cvetkovsb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

была русская поговорка что сапоги должен тачать сапожник а пироги печь пирожник

 

просто программу писал программист мало знакомый с терминологией обработки резания

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пятничным зарезам выяснилось, что линейные размеры тоже уходят, есть одна идея, попробую сегодня, отпишусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...