Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Привет всем!!

Могу сказать по поводу Скрайба G2X (рабочие габариты сфера диаметр 1.27, точность 0.23мм), кстати самый точный из всех Скрайбов. Так вот с помощью этой железяки делали полную модель (корпус и стекло) заднего фонаря на Lanos T-150. Заказчик принимал очень просто по нашей модели выпиливали модель из дерева и приклыдывали к авто. Софт Shape+CMMCurve, контроль PowerInspect (допуск +-0.25), модель была сдана со второго раза. Обмер делали 3 дня, строили 3 недели....

Приобретя опыт сканирования и "набив руку" время можно сократить до 30-40%.

Штука очень интересная и неприхотлива, но есть свои "заморочки", в общем деньги она отрабатывает :smile: .

кому интересно могу переслать скриншоты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


CITROEN DS 21,

Когда надоест базарить, привозите ко мне ваш бампер, прихватив 400 $, и через пару дней получите 3D-файл. Заодно посмотрие, что такое "лазер", "Рука" и как с ними бороться.

<{POST_SNAPBACK}>

Приезжайте сюда со своей снарягой. так уж и быть 450 $ из-за дороги. по рукам? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем!!

модель была сдана со второго раза. Обмер делали 3 дня, строили 3 недели....

Приобретя опыт сканирования и "набив руку" время можно сократить до 30-40%.

Штука очень интересная и неприхотлива, но есть свои "заморочки", в общем деньги она отрабатывает  :smile: .

кому интересно могу переслать скриншоты.

<{POST_SNAPBACK}>

Почему со второго раза? Какие заморочки?По чем и где брали аппарат? Фотки можно выслать на

postebox(мяу)tlt.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CITROEN DS 21б

А какая немочь вас одолела?

Или вы во Франции?

<{POST_SNAPBACK}>

Хворь эта называется шелушеннинус и отслоенинус де пластилинус :smile: я выше писал об этом. Взять бампер, погрузить, отправить куда-то.... есть такое выражение:"оно мне надо?...." :smile: Ничего против других способов и вариантов не имею. Подумал, что данная система то очень мобильная. Весит около 5 кг..Взять еще ноутбук вместо компа и ТАЙД ИДЕТ К ВАМ!!! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему со второго раза? Какие заморочки?По чем и где брали аппарат? Фотки можно выслать на

postebox(мяу)tlt.ru

<{POST_SNAPBACK}>

Ну как это? потому что... нельзя сдать работу с первого раза....всеравно нашли к чему придраться. Потом померяли в Inspecte и все вопросы отпали :bleh:

Заморочки - если мерять точки очень близко одна к одной т.е. в пределах точности 0.23 система начинает продолжать рисовать геометрию в совершенно другом месте :wallbash: Щуп должен располагаться по нормали к поверхности для более точного измерения.

Аппарт брали в Делкаме в Великобритании $4000

Если еще есть вопросы пишите :smile:

post-6512-1138175322_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К разговору о "руках". Понятно, что FARO получше Microscribe, но как тяжело будет объяснить покупателю, почему это "получше" увеличивает стоимость в двадцать раз :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну нв в 20 все же... в 10 где-то...

Рук, на самом деле много всяких. АБ Универсал продавал какую-то италианскую с невыговариваемым названием (емнип Fruilrobot). Она стоила около 12К, но была больше и точность давала около 0,15.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не удивляет. Объем работы прикидываю. Это все в Шейпе сделано?

<{POST_SNAPBACK}>

Да!!! :smile: Вся геометрия на 100% сделана в Шейпе. Сканировали при помощи CMMCurve. Контролировали в Инспекте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал я модельку-то кстати. Не без помятостей, но это пока не столь важно - потом вылижу, сейчас надо форму прикинуть, то да се.

post-531-1138910970_thumb.jpg

post-531-1138911048_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал я модельку-то кстати. Не без помятостей, но это пока не столь важно - потом вылижу, сейчас надо форму прикинуть, то да се.

<{POST_SNAPBACK}>

А куда фотка приклада пропала на предыдущей странице? Посмотреть бы на оригинал
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброе время суток , колеги .

Хочу спросить за информацию относно <noindex>етот</noindex> девайс

Болгарский представитель SolidWorks предлагает нам взят его воодно с SolidWorks 2007

Они твердять что скенер всего за несколько минут снял информацию с ботинка из примеров ,

и занес ее как парасолид модель в солиде . Если кто то видел ето , можно ли высказат свое

мнение - ето реально работающая система или детстая игрушка .

И ешчо информация : Next Engine - золотые партнери SolidWorks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
×
×
  • Создать...