Перейти к публикации

Корректная УП в полярных координатах СХ


Рекомендованные сообщения

Уважаемые господа!

Столкнулся с интересной на мой взгляд проблемкой.

Есть деталюха и станок см. картинку. Станок вертикальный токарный с 12 позиционным турретом.

С программированием токарной обработки проблем нет, а вот обсверлить корректно в прое не получается.

Суть проблемы в том, что группа одинаковых отверстий расположена на диаметре.

Если программировать вручную, то, единожды ваставив координату Х для группы отверстий, я бы просто изменял координату С (поворот шпинделя) и сверлил отверстия в цикле.

Когда программируешь в прое сверление этой группы, то инструмент между отверстиями перемещается по кратчайшему (относительно детали) пути - по прямой (см картинку). В результате движения станка получаются какие-то суетливо хаотичные.

Интересно, как этот вопрос решен в КАМах.

Когда отверстия с равномерным шагом, там можно выкрутиться запрограммировав одно, а остальныt например G91C60, но это опять же ручками, а хотелось бы в УП ручками не лазить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интересно, как этот вопрос решен в КАМах.

Навскидку.

Я бы попробовал нарисовать окружность на высоте безопасной и разделить ее на нужные отрезки, которые над точками сверления. От этих точек начинал бы и заканчивал сверление, а переходы бы выполнил по отрезкам окружности с соответстсвенной максимальной скоростью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно создать в ProE пост

у которого только две оси

ось Х и ось проворота С

хочет не хочет выводить придется поворот

можно одно сверление размножить подпрограммой

или массивом через поворот

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Metan !

Спасибо. Так и сделал еще вчера. Действительно с постом XСZ все ОК получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В PostBuilder UG такая же фича. А можно изменить Y на С и пустить через G12.1 (Fanuc 18i). А вообще токарку корпусных деталей в CAM делать мягко говоря не очень, да еще для токарных станков. Ручками проще и интереснее. :dry:

to konst

С программированием токарной обработки проблем нет

У Вас постпроцессор выводит в циклах станка или в соотв. интерполяции? :surrender: Изменено пользователем RChM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос конкретный решился.

Но основной вопрос остался.

Ктонибудь реализовал пост ProE который выдает полярные координаты

и декартовы одновременно? :g:

Например в iTNC 530 винтовую интерполяцию можно задать

только через полярные, в противном случае разбивается на полилинии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mev13
      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
×
×
  • Создать...