Перейти к публикации

Корректная УП в полярных координатах СХ


Рекомендованные сообщения

Уважаемые господа!

Столкнулся с интересной на мой взгляд проблемкой.

Есть деталюха и станок см. картинку. Станок вертикальный токарный с 12 позиционным турретом.

С программированием токарной обработки проблем нет, а вот обсверлить корректно в прое не получается.

Суть проблемы в том, что группа одинаковых отверстий расположена на диаметре.

Если программировать вручную, то, единожды ваставив координату Х для группы отверстий, я бы просто изменял координату С (поворот шпинделя) и сверлил отверстия в цикле.

Когда программируешь в прое сверление этой группы, то инструмент между отверстиями перемещается по кратчайшему (относительно детали) пути - по прямой (см картинку). В результате движения станка получаются какие-то суетливо хаотичные.

Интересно, как этот вопрос решен в КАМах.

Когда отверстия с равномерным шагом, там можно выкрутиться запрограммировав одно, а остальныt например G91C60, но это опять же ручками, а хотелось бы в УП ручками не лазить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интересно, как этот вопрос решен в КАМах.

Навскидку.

Я бы попробовал нарисовать окружность на высоте безопасной и разделить ее на нужные отрезки, которые над точками сверления. От этих точек начинал бы и заканчивал сверление, а переходы бы выполнил по отрезкам окружности с соответстсвенной максимальной скоростью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно создать в ProE пост

у которого только две оси

ось Х и ось проворота С

хочет не хочет выводить придется поворот

можно одно сверление размножить подпрограммой

или массивом через поворот

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Metan !

Спасибо. Так и сделал еще вчера. Действительно с постом XСZ все ОК получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В PostBuilder UG такая же фича. А можно изменить Y на С и пустить через G12.1 (Fanuc 18i). А вообще токарку корпусных деталей в CAM делать мягко говоря не очень, да еще для токарных станков. Ручками проще и интереснее. :dry:

to konst

С программированием токарной обработки проблем нет

У Вас постпроцессор выводит в циклах станка или в соотв. интерполяции? :surrender: Изменено пользователем RChM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос конкретный решился.

Но основной вопрос остался.

Ктонибудь реализовал пост ProE который выдает полярные координаты

и декартовы одновременно? :g:

Например в iTNC 530 винтовую интерполяцию можно задать

только через полярные, в противном случае разбивается на полилинии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
    • Kelny
      Заменить на исходные, при замене первого компонента (ЗАМЕНИТЬ КОМПОНЕНТЫ) выбрат галочку ВСЕ.   Лучше весь день потерять, а потом за пять минут долететь. ... Крылья, крылья, тьфу... главное хвост (С)   Не переделаете сейчас, придётся потом не только передедывать, но и вспоминать как должно быть правильно и почему одинаковое не одинаково.
    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
    • brigval
      Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.
    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
×
×
  • Создать...