Перейти к публикации

Шлиц внутренний прожечь на эрозии


Рекомендованные сообщения

Нужно сделать внутренний шлиц на электро-эрозионном (либо продолбить, если есть чем и на чем). Деталь полностью готова, остался только шлиц. Посадка/примерка по месту на сервомашинку.

Кто возьмется сделать? Оплата на карту либо безнал. Количество заготовок 2шт, требуется получить хотя бы 1шт годную. 

 

konevsky(собака)inbox.ru

+7-920-887-83-НуЛь_Три

KL830002_Arm.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, Горыныч сказал:

на сервомашинку

А не проще ли купить готовую качалку в хоббийных магазинах и прикрутить к ней рычаг с нужным пазом?

 

278192.970.jpg

 

https://modelsworld.ru/shop/product28683.php

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Горыныч сказал:

Ничего не подобрал по геометрии

В смысле? Посадочное место не подходит? Какая-то экзотическая серва?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант, сделать один раз посадочное место (или переходник) под штатные качалки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкретные предложения есть?

3 часа назад, Ветерок сказал:

Как вариант, сделать один раз посадочное место (или переходник) под штатные качалки.

В серии этотвае реализуется в прессформе. Сейчас мне нужна 1шт для экспериментов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а электрод сможет прожечь R0,1max? есть сомнения на этот счет.

можно попробовать что-то вроде однозубой прошивки. там припуск 0,5 мм на сторону, может и получиться.

пробовали таким образом шестигранники пробивать, то ли на 5, то ли на 6, точно не помню уже. получалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Горыныч сказал:

3 недели долго, готов обсуждать упрощение. Что предлагаете?

Удешевить стоимость но не изменить сроки, 

Назначение диаметра Ф6 с противоположной сторон от шлица это посадка или чисто для красоты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, AVPC сказал:

Удешевить стоимость но не изменить сроки, 

Назначение диаметра Ф6 с противоположной сторон от шлица это посадка или чисто для красоты?

Это цековка под головку винта. Она может быть не менее ф5.5.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Горыныч сказал:

Это цековка под головку винта. Она может быть не менее ф5.5.

 

Вот примерно вот таким образом изменить тогда исключается резки в упор, я думаю там у тебя осевые нагрузки не 100 кг чтоб шайбу запрессованную  а горячую посадку сдвинуть.

Рисунок шлица.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

угу, в личку пришло аналогичное предложение. Да, в таком варианте возможно, даже и на горячую не нужно прессовать, достаточно на холодную 

Какова в данном случае цена? Где территориально располагаетесь?

В принципе, если исполнитель будет изготавливать ее полностью с нуля, то вполне сгодится латунь (нержа просто у меня уже есть, из под 3Д принтера, выращена "до кучи" с другими деталями).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Коллега, у вас станков токарных с ЧПУ не осталось?

Мы подобные вещи строганием на токарном ХААСе делали, главное, чтобы М19 хорошо работала. Торможения ремнем на TL-1 хватало, чтобы в латуни шлицы нарезать. Как раз под рульмашинки делали детальки.

Сейчас не сделаем, специалист уже давно ушел от нас на пятиосевой станок :((( А молодой товарисчь умный и перспективный, но опыта в таких извращения еще маловато.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаемая доработка не пойдет. Что будет тормозить деталь от сдвига в сторону шлицов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ну так он может положить широкий в любую ячейку. Это уже надо копать прописал ли производитель такую возможность. Даже если прописал, она бывает очень мудреная. А я предложил универсальный способ
    • Ветерок
      Наименование и Обозначение везде заполнено, всё проверено перепроверено.
    • Kelny
      Можно при создании детали отказаться от её изменения в контексте открыть саму деталь, потом построить деталь, а дальше уже привязать в сборке, при необходимости задать взамосвязи в контексте сборки.   Обычно ракурс находится из основных видов, если речь про относительно простые детали.   Имееются ввиду КОНФИГУРАЦИИ? Тогда вероятно нужно заполнить свойства для всех конфигураций, тогда вероятно и в других конфигурациях будет всё как надо.
    • Ветерок
      Ещё одна засада. Есть сборка, в ней несколько представлений. В ОДНОМ представлении при создании спецификации все компоненты группируются кучей, не в разделы Детали_Стандартные-Прочие. Во всех других представлениях всё попадает куда надо. В чем может быть проблема? Где искать?   Попробовал сделать ещё одно новое представление, в нем тоже проблемы. Что-то сломалось в сборке.
    • gudstartup
      https://lenta.ru/news/2024/10/04/youtube-po-oshibke-udalil-kanaly-kanaly-nekotoryh-polzovateley/ признание ютюб второпях блокируют секторами и ваш канал может запросто  оказаться среди них. канал хааса сейчас не могу вам переслать ибо меня с того телеграмм чата выгнали но стон там до сих пор стоит я в этом уверен. так что действуя без разбору и массово  всегда получается слон в посудной лавке иначе и быть не может.  
    • maxx2000
      @Killerchik а что помешает оказаться инстурменту в любой доступной ячейке если не жертвовать частью барабана?
    • Борман
      Если соединять элемент 288 (труба) и 290 (отвод), то после деформации видно как они разъезжаются сечениями (когда смотрю в 3D). У 288 сечение остается круглым, а у 290 искривляется. В местах стыковки появляются артефакты с напряжениями. Если моделировать трубу элементом 290, то все хорошо, но результат отличается от 288-290 процентов на 10% по перемещениям.  Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?   Окей. Выше я вроде ничего страшного не обнаружил. Строю модель дальше используя элемент 290 для всего. При решении сиса выдает ошибку, что нельзя сводить в один узел три элемента 290 (при моделировании тройника). Вопрос 2. Что делать то ?
    • Killerchik
      Инструмент может оказаться в любой доступной ячейке.
    • Ветерок
      Так я ничего не переопределяю. Я создаю новый вид в нужной мне ориентации.   Не всегда это возможно, когда создаешь деталь в контексте сборки или вообще преобразованием многотела в сборку. Даже на "ровной" детали бывает необходимо создать вид в определенном ракурсе.
    • Гиперион
×
×
  • Создать...