Перейти к публикации

MasterCam X7 не открывает файлы SW2016


Андрей67

Рекомендованные сообщения

При попытке в МС Х7 открыть файлы SolidWorks 2016 выскакивает сообщение

 

21.jpg.0bfa0c483ac852200126d7850d63d99a.jpg

 

Файлы SW более ранних версий (2014) открываются нормально.

В чём причина? Неужели X7 по определении не может открывать SW2016 или что-то в настройках можно изменить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 минуту назад, qqqq сказал:

Сохрани в формате Parasolid 

Это я знаю. Но всё-же интересно, почему не открывает 2016?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Mastercam X7 в каком году вышел? (2013 году)

Изменено пользователем qqqq
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, qqqq сказал:

А Mastercam X7 в каком году вышел?

Не знаю. А в каком?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Андрей67 сказал:

Неужели X7 по определении не может открывать SW2016

Оказалось, что так и есть!

Хотя, здесь (Fix5) пишут, что можно из новой версии (Х9) попробовать заменить два файла SwDocumentMgr.dll и zlib.dll

Если у кого учтановлена МС Х9, скиньте эти SwDocumentMgr.dll и zlib.dll, попробую заменить. Не получится, прийдётся ставить Х9.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, qqqq сказал:

Это с Х9?

Чуда не произошло, проблема осталась. Попробую Х9 установить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Андрей67 сказал:

При попытке в МС Х7 открыть файлы SolidWorks 2016 выскакивает сообщение

Попробуй так... =  По аналогии.

 

 

Изменено пользователем hlibhlib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, hlibhlib сказал:

Попробуй так..

Пробовал и для Х7 и 

1 час назад, Андрей67 сказал:

Попробую Х9 установить.

для вновь установленной Х9. Старые файлв SW2014 отклывает (так же как и Х7), а вновь созданные SW2016 не хочет.

Странно. Может, нужно в самой SW2016 смотреть, может, что-то с выводм файлов не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Андрей67 сказал:

что-то с выводм файлов не так?

Попробовал "чужой" файл SW2016, не хочет его Х9 открывать. А 2015 открывает. Что-то ничего не пойму!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилке падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
×
×
  • Создать...