Перейти к публикации

Подбор инструмента


Forest_Man

Рекомендованные сообщения

Прошу помощи в поиске (подборе) инструмента.

 

Есть станок HAAS VF-3 SS. Пользуемся на нём оправками SK40 (DIN 69871) в комплекте с набором цанг ER32.

20190206082912.thumb.jpg.50e7a30326052dff0554f0bd5f492acd.jpg

Появилась задача грызть много металла (пока Сталь 3) с глубиной обработки 80 мм +.

Нужна такая здоровенная КУКУРУЗА но под наши оправки ничего не могу найти. Везде BT-50.

20190206083118.thumb.jpg.e9f610bf663984ab22cc187ede52942f.jpg

То есть идеально было бы найти хотя бы тот же 50-й диаметр, с глубиной обработки ар 80+ но на SK-40 оправке. Черновой + чистовой.

Вся трудность в том, что весь большой инструмент на BT-50.

Нашёл ещё вот такой вариант20190205221553.thumb.jpg.3166d3f01e5113f9c17c8b8014b16f9c.jpg

и он бы нас вполне устроил (ар=81 при D=63), но что это за SS оправка?

Не смог найти сравнение с SK. Знаю лишь, что и SS и SK могут быть 30/40/50...

 

Подскажите, пожалуйста, на что нужно смотреть при подборе такого инструмента, с чего начать.

Может у кого есть подобный инструмент, может кто каталог подскажет, марку инструмента...

Любая помощь будет кстати!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


51 минуту назад, Forest_Man сказал:

Подскажите, пожалуйста, на что нужно смотреть при подборе такого инструмента, с чего начать.

Может у кого есть подобный инструмент, может кто каталог подскажет, марку инструмента...

я бы рекомендовал 2P370-2000-PB 1740 от Sandvik. Монолит, конечно, но для вашего станка самое оптимальное решение. Фрезеровать без СОЖ, обязательно подача воздуха. Траектория трохоидальная, на сторону не более 1,5 мм, но лучше посчитать мощность-момент и сравнить с диаграммой шпинделя. Фрезу можно зажать в цанговый патрон. 

Кукуруза это хорошо, но вот станок её скорее всего не потянет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще не вижу смысла брать такие дорогие оснастки, тем более что это для черновой обработки.

сейчас присутствует множество других производителей, которые по качеству очень не плохи, а некоторые и превосходят авторитетных брендов.

про Sandvik вообще промолчу, ибо платить 30% только за марку-нет желания, а качество....

у меня все просто. для сверх точных, с высокими классами частоты и допусков использую дорогую оснастку и реж.инстр. как например Fahrion. SECO и других авторитетных производителей.

для черновых и прочих "неважных", использую недорогую оснастку и реж.инстр. это может быть как тайваньский производитель- так и китайский, ну или прочие другие с недорогим сегментом товара.

по поводу SS (маркируется у ISCAR). почему бы не позвонить официалам и не спросить?

 

ну и последнее. я бы не стал использовать обработку подобным инструментом (типа кукуруза), не те цели.

можно обычные, со сменными пластинами, диаметром на 20 или 30, и спокойно резать используя аймашинг.

ну это так... кто-то любит белый хлеб, а кто-то ржаной :biggrin:

 

ниже, так для справки, другим будущим участникам форума.

 

DIN 69871 - традиционный интерфейс для шпинделей фрезерных станков, который отличается исключительно прочной конструкцией. Область применения от точной до тяжелой обработки резанием. Зажим в шпинделе фрезерного станка осуществляется с помощью дополнительного штревеля. Центрирование происходит исключительно по поверхности конуса. В первую очередь cтандарт DIN 69871 используется для числа оборотов до 12.000 об/мин.

 

JIS B 6339 – традиционный интерфейс для шпинделей фрезерных станков, который отличается исключительно прочной конструкцией. Область применения от точной до тяжелой обработки резанием. Зажим в шпинделе фрезерного станка осуществляется благодаря дополнительному штревелю. Центрирование происходит исключительно по поверхности конуса. В первую очередь интерфейс JIS B 6339 используется для работы при оборотах до 12.000 об/мин.

 

Интерфейс DIN 69893 стал новым стандартом для обрабатывающих центров. Зажим осуществляется по конусу за счет ровной поверхности прилегания. Благодаря чему обеспечивается высокоточное центрирование и жесткое осевое позиционирование оправки в шпинделе станка c высокой степенью точности попадения в одну ту же точку при смене инструмента. Дополнительно в интерфейсе DIN 69893-1 HSK-A передача крутящего момента осуществляется благодаря захватам на каноническом хвостовике. DIN 69893 HSK-A/HSK-E/HSK-F применяется прежде всего при высокоскоростной обработке резанием.

 

Интерфейс ISO 26623 это инновационная модульная система инструмента, которая отличается высочайшей точностью. В особенности широко распространен в токарно-фрезерных центрах. Передача крутящего момента и центрирование осуществляется по многоугольному конусу и плоскости. Таким образом достигается жесткое осевое позиционирование и высокая жесткость при кручении.

 

 

 

 

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нормальные режимы на VF3 для такой фрезы не дашь станок слабоват . пойдёт вибрация - пластины поколешь . возьми обычную однорядку до 50 диаметр и реж послойно . или хай фид фрезы для послойной обработки . бренд инструмента без разницы  - дело вкуса . для сали 3 дорогой инструмент брать смысла нет любой китай будет резать . чистовая обработка однозначно монолит . ER цанги - универсальный , но далеко не лучший вариант .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддержу посленего оратора: посмотрите фрезы HighFeed - малая глубина и большая подача. На нежестких станках получаются очень хорошие результаты по производительности.

Кукурузу не берите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Горыныч сказал:

HighFeed

Может быть что-то конкретное? Для обработки до глубины 80 мм+.

 

С Железом работал совсем немного. Наше производство специализируется больше на Д16 корпусах, чаще мелкого масштаба. Потому железяки обрабатывал фрезами до D=14 мм. И что такое большой съём, ещё не знаю. Конечно, чем меньше в диаметре черновая фрезе, тем меньше потом углы допиливать. Но отсюда и недостаток - жёсткость на самом инструменте.

С Хай Фид это я понимаю вот так

Скрытый текст

004478-vsultazvc5b.thumb.jpg.3f2577242fbc5033ae4d4b442d30f869.jpg

Съём по 1-2 мм, но с большими подачами. Всё верно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работал Korloy, Iscar, Tungaloy, OSG (монолитки, но принцип тот же), все работают.

 

Главный профит от таких фрез - нагрузка на инструмент вертикальная, соответственно можно работать с большим вылетом.

 

Вот так, например:

 

 

Или вот еще, обзорчик:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит стоит рассмотреть имеющуюся фрезу

https://www.kyocera-unimerco.com/kyocera/metal/milling-tools/indexable-mills/cutter-heads/mfh/thn07661/

Одеть её, насадить и смотреть результаты

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Горыныч сказал:

Главный профит от таких фрез - нагрузка на инструмент вертикальная, соответственно можно работать с большим вылетом.

Стандартные режимы - 1 мм на зуб подача и 1 мм глубины. Плюс плунжерят хорошо.

1 час назад, Forest_Man сказал:

Значит стоит рассмотреть имеющуюся фрезу

Да, отличная. Но после неё нужно разгружать углы, про это не забывайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, grOOmi сказал:

разгружать углы

В смысле дорабатывать, то что после Диаметра 52 останется? Так это естественно... Или я не так понял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Forest_Man сказал:

В смысле дорабатывать, то что после Диаметра 52 останется?

Да, там уже лучше монолит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.02.2019 в 16:23, Forest_Man сказал:

Значит стоит рассмотреть имеющуюся фрезу

https://www.kyocera-unimerco.com/kyocera/metal/milling-tools/indexable-mills/cutter-heads/mfh/thn07661/

Одеть её, насадить и смотреть результаты

 

есть такая фреза, только d32, хорошая вещь.

Vc 200mm/min, fz 1mm, ap 1mm, ae 8mm

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NemetC Я так понимаю, обработка самым обычным циклом - карман.

А что за державка такая?

Нашёл варианты фрез в исполнении диаметров 32 или 40 или 42. Но в наш ER32 оно ну никак не влезет. Кто-то рассказывал про подобные переходники, которые расширяют диапазон зажимаемого диаметра инструмента. Это оно? Что это? Как называется? Если можно, с номером... 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Forest_Man сказал:

Нашёл варианты фрез в исполнении диаметров 32 или 40 или 42. Но в наш ER32 оно ну никак не влезет.

 

Использование цангового патрона на такой операции весьма спорное решение. 

1. Weldon (если у Вас фреза с цилиндрическим хвостовиком, то доработать его - нарезать паз не составляет труда).

2. Оправку под насадную (торцовую) фрезу (у Вас судя по ссылке именно такая фреза).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Forest_Man сказал:

@NemetC Я так понимаю, обработка самым обычным циклом - карман.

А что за державка такая?

Нашёл варианты фрез в исполнении диаметров 32 или 40 или 42. Но в наш ER32 оно ну никак не влезет. Кто-то рассказывал про подобные переходники, которые расширяют диапазон зажимаемого диаметра инструмента. Это оно? Что это? Как называется? Если можно, с номером... 

Спасибо!

державка обычный Weldon, его выпускают под все конуса. Наша фреза имеет два паза на корпусе под зажимные винты, т.е. она предназначена именно по данную оправку. Точное название фрезы не скажу, у меня сегодня выходной, но серия MFH. Стратегия любая послойная.

MFH_-_RU_TZR00074.pdf

Изменено пользователем NemetC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...