Перейти к публикации

Помощь в расчете стоимости


Рекомендованные сообщения

Ребята, привет!

Помогите пожалуйста прикинуть цену на последующие детали, ибо сам никогда не сталкивался с подобным расчетом

Материал заказчика, изготовление на ЧПУ

По гайке вижу одну операцию, по трубке 2, по штоку самому сложному 3, а вот по цилиндру наверно тоже 2

 

IMG_1365.png

IMG_1366.png

IMG_1367.png

IMG_1368.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Ruslan2018 сказал:

По гайке вижу одну операцию, по трубке 2, по штоку самому сложному 3, а вот по цилиндру наверно тоже 2

 

Осталось дело за малым

1. Вычислить трудоемкость по каждой операции

2. Вычислисть стоимость нормочаса по каждому рабочему месту

3. Выяснить стоимость термообработки

4. Выяснить стоимость гальваники

5. Простыми арифметическими действиями вычислить стоимость

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Горыныч сказал:

Осталось дело за малым

1. Вычислить трудоемкость по каждой операции

2. Вычислисть стоимость нормочаса по каждому рабочему месту

3. Выяснить стоимость термообработки

4. Выяснить стоимость гальваники

5. Простыми арифметическими действиями вычислить стоимость

мне нужно просчитать только механическую часть, только обработку на станке ЧПУ

термообработка и сопутствующие обработки меня не касаются и частично выполнены

Поставлю более конкретный вопрос: за сколько б вы изготовили эти детали на станке? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, я Вам удочку предлагаю, а Вы все рыбку норовите у меня стянуть...

 

Намекаю более толсто: Какой станок планируете пользовать, когда куплен, сколько стоил, каков срок аммортизации, сколько потребляет электроэнергии, масел, сож, ветоши, сколько смен работает, с каким коэфициентом загрузки, каков фонд зп, каков средний расход на инструмент, оснастку и т.д. и т.п.

 

Ответы на эти вопросы для каждого предприятия и каждого рабочего места свои.

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сам работаю на «дядю» на станке чпу, сам изготавливаю их, 

вопрос в том, какую цену предложить заказчику, точнее человеку, который попросил сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Горыныч сказал:

Нет, много. Не более 9ти.

C НДС!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если всё "дядино", станок, инструмент, электричество и прочее, то пусть заказчик сам вам цену предложит. Любая его цена будет вам "в прибыль" потому как затраты у вас равны  нолю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К примеру накиньте приблизительную траекорию на каждую деталь, посмотрите что получилось по времени и отнимите 10-20% на оптимизацию, полученое время расчитайте на стоимость часа работы станка + стоимость материала ! Если деталь одна  то получинное время умножайте на 3 так как разработка технологии, написание УП, отладка всего этого на станке и прочии маневры до получения готовой качественной детали это тоже время которое тоже стоит денег + НДС если фирма с ним работает, если же серия то остальные детали делайте по цене без умножения на 3 ! На расчет стоимости может влиять множество факторов как и на опредиление режимов резания, можно использовать общие параметры из каталога  но по факту подход всегда получается   индивидуальным так как не все условия можно создать и выполнить ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Ruslan2018 сказал:

вопрос в том, какую цену предложить заказчику

На самом деле всё очень просто. Если вы сами на знаете стоимость своей работы, то Ваша работа не стоит ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ruslan2018 можете на чипмейкер заглянуть, там есть отдельная тема "помогите с расценкой". Но в принципе хоть и подскажут конкретно, зададут точно такие же вопросы, как и здесь. По одной и той же детали и там расценки скачут раза в три-четыре, а то и десять. Вы если работаете на станке, сами должны знать, сколько времени займет изготовление. А там уже остается умножить на стоимость нормочаса и всё. Стоимость одна при "подпольном" изготовлении и совершенно другая при официальном. Но и там, и там - нормочас всё решает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавно, какие вещи отдают делать в гараж, это наверное с Роскосмоса прислали посчитать на очередную ракету:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 4 месяца спустя...
В 27.01.2019 в 18:17, Ветерок сказал:

На самом деле всё очень просто. Если вы сами на знаете стоимость своей работы, то Ваша работа не стоит ничего.

+++++++++++

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mannul
      Скорее всего для токарно-фрезерного. Наоборот только. Вы программируете развертку цилиндра, в плоскости ZY, только вместо "Y" надо писать "С", а X - это глубина. Функция G07.1 сворачивает развертку в цилиндр. Все так же как на фануке. И опять же, эта функция для токарно-фрезерного. У вас же 5х, вам эта функция не нужна и работать не будет.
    • Valedol
      У меня есть форма для рассчета расстояния между трубами, и она меняется, т.к. операций моного с установкой этого расстояния. хотелось бы иметь кнопку на форме, выбрал плоскости нажал кнопку, и труба пододвинулась на то расстояние которое вычеслилось. Огонь, спасибо, сейчас допилю форму ))
    • alek77
      Точно такого нет, но есть подобный. Такие макросы достаточно простые, заменой параметров можно сделать что угодно. Например макрос из приложения выравнивает по одному клику две выбранные поверхности, цилиндр и прорезь, по центру. Для понимания:     CenterPaz.bmp CenterPaz.swp
    • nicomed
      А в чем, простите, глубинный смыл сего деяния ? Кто мешает удерживая CTRL выделить нужные поверхности, и сразу задать требуемую зависимость ?
    • Ветерок
      "Правильно сделал". Вопрос прямой: сколько стоит обучение для частного лица? Если такое вообще практикуется.
    • MaximKl
      не самая оптимальная технология - концевыми фрезами.  Если просто резать, как отписано выше(из готового погонажа) - дисковая пила. Фрезеровать ребра - долго, в основном - из-за того, что звенят при обработке, больших режимов не дашь.
    • SAPRonOff
      вот так и рождаются слухи =) кадр из учебного класса, и похоже Решетнёв решил не создавать веток на этом форуме а-ля "Моё знакомство с T-Flex", а просто заказал обучающие курсы по CAD По крайне мере так пишут в статье:  
    • Valedol
      ПРивет Всем, подскажите, пожалуйста, макрос для создания в сборке сопряжения расстояния между плоскостями. К примеру, я выбрал проскости и нажал кнопку высопления макроса и выставилось расстояние между ними которое задано в макросе.
    • Kelny
      Так понял, что нельзя, но непонятно чем стандартная паленька не устраивает, если вы решили плотно использовать слои, то она всё равно должна быть всегда на виду.   С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИЛ, что написанное ниже не работает в последних версиях, а может и раньше не работало (откинули слои вместе с автокадом, хотя есть адепты, которые до сих пор используют слои в Solidworks) и этот фокус прокатывал только с толщиной линии. И ещё одна странность, слой можно выбрать только в избранных инструментах при их активации: линии, овалы, но при этом выбор ни на что не влияет и используются настройки выбранные в соответствующей панели, но настройка слоя появляется на остальных элементах после вставки элемента эскиза. Так же выбор толщины линии приводит к выходу из активного инструмента рисования эскизов. Что-то перемудрили разработчики.   !в последних версиях не работает! С другой стороны, если вам данная настройка нужна лишь для избранных элементов, то при добавлении этих элементов перед вставкой надо выбрать нужный слой в настройках инструмента, при таком изменнии последующие элементы будут строится в стандартном для вас слое (слой выбранный перед активацией инструментов рисования), а не в выбранном для элемента (выбирается после вызова инструмента рисования). То есть не придётся менять слои туда-сюда, а выбирать слой только для нужного элемента при работе непосредственно с интсрументом.    
    • Ветерок
      Бери выше - лунный модуль приземления :)
×
×
  • Создать...