Перейти к публикации

Не редактируется двухмерный макроэлемент


Рекомендованные сообщения

Форум, добрый день! Потратил на поиск инфы больше 2х часов, терпелка не выдерживает. Заранее извиняюсь за простейший вопрос.

Рисую принципиальную гидравлическую схему, элементы рисую сам, ибо библиотеки не нашел. В один момент обнаружил, что не могу редактировать макроэлементы. Т.е. при двойном щелчке ЛКМ или выбора пункта "редактировать", ровным счетом ничего не происходит. При этом у нередактируемых элементов в свойствах в графе "Имя библиотеки" написано:  "КОМПАС-Электрик". У вновь созданного макроэлемента такая надпись отсутствует и его можно изменять.

Помогите, люди добрые!

 

З.Ы. 

Я слабо знаком с Компасом, больше работал с Солидом. Аналогий мало, разбираться тяжеловато. Еще не совсем знаю "правильный" алгоритм построения гидросхем.

У меня 16я версия Компаса

 

 

2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, bizh сказал:

При этом у нередактируемых элементов в свойствах в графе "Имя библиотеки" написано:  "КОМПАС-Электрик"

Значит это библиотечный элемент, а как вы его перевели в разряд библиотечных это уже у вас нужно спросить.

Попробуйте через ПКМ "Редактировать в окне" если есть такая функция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выделить нередактируемый макро, ПКМ, Разрушить. Можно редактировать поэлементно.

Если хочется, выделить все элементы разрушенного макро, ПКМ, Создать макроэлемент.

 

А вообще-то есть библиотека Условные обозначения пневмо- и гидросхем.

QIP Shot - Screen 512.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Shura сказал:

А вообще-то есть библиотека Условные обозначения пневмо- и гидросхем.

Искал ее но не нашел. 

3.JPG.ea397326153a9661bebbdb2fd753fa91.JPG

 

29 минут назад, Di-mann сказал:

Попробуйте через ПКМ "Редактировать в окне" если есть такая функция.

Функция отсутствует

4.JPG.37f6db4aeaa7d5d4e6a7b5b2443c9404.JPG

 

Как перевести элемент из библиотечного в обычный - вот, что сейчас больше всего интересует.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно как вы его библиотечных сделали. Киньте сюда заархивированый файл что-ли. А то так совсем не понятно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Как перевести элемент из библиотечного в обычный - вот, что сейчас больше всего интересует."

 

Дубль 2:

Выделить библиотечный макро, ПКМ, Разрушить. Можно редактировать поэлементно.

Если хочется сделать из него обычный, выделить все элементы разрушенного макро, ПКМ, Создать макроэлемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Shura сказал:

Дубль 2:

Выделить библиотечный макро, ПКМ, Разрушить. Можно редактировать поэлементно.

Если хочется сделать из него обычный, выделить все элементы разрушенного макро, ПКМ, Создать макроэлемент.

Shura, решил проблему Вашим способом. Надеюсь, макроэлементы опять случайно не "заболеют". 

Вы писали про библиотеку гидро и пневмосхем. Как ей воспользоваться, где можно найти? Очень нужная вещь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bizh сказал:

писали про библиотеку гидро и пневмосхем. Как ей воспользоваться, где можно найти?

Доустановить через меню выбора компонентов, конечно же.

Если не путаю, она входит в состав машиностроительной конфигурации.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Intento сказал:

Доустановить через меню выбора компонентов, конечно же

Простым копированием с рабочей версии другого компа из папки в паку: C:\Program Files\ASCON\KOMPAS-3D V16\Libs

После чего обновить менеджер библиотек.

При чем нередко старые версии библиотек из папок соответственно старых версий компаса вполне нормально работают на более свежих версиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...