Перейти к публикации

Не редактируется двухмерный макроэлемент


Рекомендованные сообщения

Форум, добрый день! Потратил на поиск инфы больше 2х часов, терпелка не выдерживает. Заранее извиняюсь за простейший вопрос.

Рисую принципиальную гидравлическую схему, элементы рисую сам, ибо библиотеки не нашел. В один момент обнаружил, что не могу редактировать макроэлементы. Т.е. при двойном щелчке ЛКМ или выбора пункта "редактировать", ровным счетом ничего не происходит. При этом у нередактируемых элементов в свойствах в графе "Имя библиотеки" написано:  "КОМПАС-Электрик". У вновь созданного макроэлемента такая надпись отсутствует и его можно изменять.

Помогите, люди добрые!

 

З.Ы. 

Я слабо знаком с Компасом, больше работал с Солидом. Аналогий мало, разбираться тяжеловато. Еще не совсем знаю "правильный" алгоритм построения гидросхем.

У меня 16я версия Компаса

 

 

2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, bizh сказал:

При этом у нередактируемых элементов в свойствах в графе "Имя библиотеки" написано:  "КОМПАС-Электрик"

Значит это библиотечный элемент, а как вы его перевели в разряд библиотечных это уже у вас нужно спросить.

Попробуйте через ПКМ "Редактировать в окне" если есть такая функция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выделить нередактируемый макро, ПКМ, Разрушить. Можно редактировать поэлементно.

Если хочется, выделить все элементы разрушенного макро, ПКМ, Создать макроэлемент.

 

А вообще-то есть библиотека Условные обозначения пневмо- и гидросхем.

QIP Shot - Screen 512.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Shura сказал:

А вообще-то есть библиотека Условные обозначения пневмо- и гидросхем.

Искал ее но не нашел. 

3.JPG.ea397326153a9661bebbdb2fd753fa91.JPG

 

29 минут назад, Di-mann сказал:

Попробуйте через ПКМ "Редактировать в окне" если есть такая функция.

Функция отсутствует

4.JPG.37f6db4aeaa7d5d4e6a7b5b2443c9404.JPG

 

Как перевести элемент из библиотечного в обычный - вот, что сейчас больше всего интересует.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно как вы его библиотечных сделали. Киньте сюда заархивированый файл что-ли. А то так совсем не понятно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Как перевести элемент из библиотечного в обычный - вот, что сейчас больше всего интересует."

 

Дубль 2:

Выделить библиотечный макро, ПКМ, Разрушить. Можно редактировать поэлементно.

Если хочется сделать из него обычный, выделить все элементы разрушенного макро, ПКМ, Создать макроэлемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Shura сказал:

Дубль 2:

Выделить библиотечный макро, ПКМ, Разрушить. Можно редактировать поэлементно.

Если хочется сделать из него обычный, выделить все элементы разрушенного макро, ПКМ, Создать макроэлемент.

Shura, решил проблему Вашим способом. Надеюсь, макроэлементы опять случайно не "заболеют". 

Вы писали про библиотеку гидро и пневмосхем. Как ей воспользоваться, где можно найти? Очень нужная вещь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bizh сказал:

писали про библиотеку гидро и пневмосхем. Как ей воспользоваться, где можно найти?

Доустановить через меню выбора компонентов, конечно же.

Если не путаю, она входит в состав машиностроительной конфигурации.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Intento сказал:

Доустановить через меню выбора компонентов, конечно же

Простым копированием с рабочей версии другого компа из папки в паку: C:\Program Files\ASCON\KOMPAS-3D V16\Libs

После чего обновить менеджер библиотек.

При чем нередко старые версии библиотек из папок соответственно старых версий компаса вполне нормально работают на более свежих версиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...