Перейти к публикации

Наклон плоскости при гравировке


macloo

Рекомендованные сообщения

Добрый день. Прошу подсказать, как можно сделать компенсацию наклона плоскости при гравировке поверхности. Подкладывать вниз что-то вроде фольги не очень хорошо, так как на оснастке крепится несколько деталей, бывает, что у части из них наклонена плоскость. Было бы проще индикатором померить перепад и, зная необходимые параметры, программно его компенсировать.

 

Можно ли подобное делать G кодами (по типу как есть коррекция по инструменту)?

 

Или как в SolidCAMе задать движение по наклонной при гравировке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


24 минуты назад, macloo сказал:

Добрый день. Прошу подсказать, как можно сделать компенсацию наклона плоскости при гравировке поверхности. Подкладывать вниз что-то вроде фольги не очень хорошо, так как на оснастке крепится несколько деталей, бывает, что у части из них наклонена плоскость. Было бы проще индикатором померить перепад и, зная необходимые параметры, программно его компенсировать.

 

Можно ли подобное делать G кодами (по типу как есть коррекция по инструменту)?

 

Или как в SolidCAMе задать движение по наклонной при гравировке?

Если деталь должна стоять ровно а стоит криво, то как вы скажите программе что она кривая не зная в какую точно сторону приходит крен и под каким углом  и с какого места надо начинать компенсацию по высоте!?

Если вы вымеряете этот момент и установите деталь в программе так же криво как она у вас стоит на станке то тогда 3д контур возможно и  поможет, если же такой возможности нет то 

24 минуты назад, macloo сказал:

Подкладывать вниз что-то вроде фольги

 пока что ваш вариант в данной ситуации ! 

Либо же переделывать приспособу или деталь чтоб установ был точный без перекосов! 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за совет. Попробую разобраться в 3д гравировке.

 

Хорошее базирование по Х и У, а вот по Z страдает. Принципиально переделать приспособу пока нельзя. Связано с тем, что нет возможности прижимать в губках тисков или прижимами по бокам - это приводит к деформациям детали. За части заготовки схватиться, которые потом отрезаются тоже нельзя. Заготовки типового размера, сильно много не отступишь для нормального захвата. Использую буржуйский способ крепления на клей и малярный скотч. Ещё пробовал двусторонний скотч, но там наклон плоскости детали чаще случается и он больше по значению.

 

Хотел заморочиться, чтобы сделать вакуумный столик, но знакомый отговорил, так как при обработке с СОЖем не будет гарантированной фиксации заготовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, macloo сказал:

Хотел заморочиться, чтобы сделать вакуумный столик, но знакомый отговорил, так как при обработке с СОЖем не будет гарантированной фиксации заготовки.

Другие же как то работают с СОЖ на вакуумных столах и делают детали разных размеров и достаточно качественно, возможно ваш знакомый не очень компетентен в этом вопросе либо сам от кого - то слышал подобное  и просто заводит вас в заблуждение, а вы  мучаетесь!

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вакуумный стол очень удобная вещь. Многие вопросы при помощи него закрывали. 

11 час назад, macloo сказал:

так как при обработке с СОЖем не будет гарантированной фиксации заготовки.

Необходимо подобрать правильный размер резинки для стола, которая будет вставляться в пазы.Если вакуумный стол не подходит, возьмите магнитную плиту.

Изменено пользователем psix1488
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, macloo сказал:

Хотел заморочиться, чтобы сделать вакуумный столик, но знакомый отговорил, так как при обработке с СОЖем не будет гарантированной фиксации заготовки.

Если имеются средства и гравируете на магнитных материалах таких как сталь можете приобрести небольшой магнитный стол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, psix1488 сказал:

Необходимо подобрать правильный размер резинки для стола, которая будет вставляться в пазы.

Не обязательно подбирать резинку под размер паза. Можно наоборот. Сделайте плиту необходимой для вас конфигурации, с подгонкой пазов под имеющуюся резинку.

Сами уже пытаемся на вакуум перейти. И из опыта работы уже видно, что не все детали (которые необходимо обрабатывать с вакуумом) будут обрабатываться именно на плите. Надо делать спец приспособы под вакуум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению материал не магнитный.
 

В 12.01.2019 в 10:41, Forest_Man сказал:

Надо делать спец приспособы под вакуум.

В том плане, что с вакуумом столик не будет универсальным, а только под конкретную деталь?

 

Есть возможность отлить уплотнение из силикона. То есть сделаю такой же паз с высотой уплотнения чуть большей, чем на вакуумном столе будет (достаточно ли +0,5 мм?). Попробую пойти по этому пути. В хозяйстве завалялся насос, хотя на нём не очень большое разряжение получается. Но в общем можно провести начальные тесты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, macloo сказал:

только под конкретную деталь?

Предположим некоторые виды тонкостенных крышек и прочие подобные детали можно делать именно на универсальном вакуумном столе. А что если деталь тонкостенная и ступенчатая одновременно? Или предположим есть сквозные окна или отверстия, которые никак не укладываются на стол так, что бы между ними можно было "присосаться". Делаешь спец-приспособление с пазами под резинки там, где тебе нужно. Или ступенчатое, с перепадом по ВАШЕЙ необходимости. Думаю вариации всякие возможны...

Так и деталь ваша. Сделай под неё свой "стол"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      Спасибо!))  То есть правильно же понял- что при резьбофрезеровании подачу надо считать для центра инструмента? 
    • Maxim.Oi TF
      А вы какой бы режим резания посоветовали? Материал 14Х17Н2(нержавейка) Фреза грибковая P6M5. диаметр 20мм. 14 зубов Ширина 1.8 мм. Глубина фрезировки паза 4.4 мм. (Я фрезировал за 2 прохода по 2.2мм.) Какую выбрать скорость резания, подачу, глубину резания(Ap.)?    
    • gudstartup
      а в чем риски то. мало ли кто и где налоговый идентификатор умыкнуть может и почту может это хакеры сделали а вы сразу 14-й пакет санкций на свою голову обрушиваете. а интересного там ничего и  нет.... 
    • Jesse
      судя по всему, у вас разные детали построены в разных системах единиц
    • Guhl
      Вам бы схему смотреть на станок. Что понять, почему силовое не приходит
    • Jesse
      выкиньте призмы из расчёта.. считайте балочными конечными элементами, ограничив на концах лишь перемещения, как на картинке выше. Тогда всё будет збс..))
    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Также лучше использовать "Сетка на основе смешанной кривизны". Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
×
×
  • Создать...