Перейти к публикации

Происшествие на мостике в парке Горького с точки зрения нагрузок, договора, вины и здравого смысла


Vdmitriev

Рекомендованные сообщения



Накидал сразу в дровах. Купили 3 категории с сучками и пр. И сделали дендро-фекальным методом. Нынче это модно даже в машиностроения. 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Ветерок сказал:

В любом случае вину устанавливает суд и предварительное следствие, а не обсосы на форуме.

Только не в этой стране. А на счёт обсосов - неплохо бы за языком следить, или "в интернете все герои"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, KakTuz сказал:

Только не в этой стране.

Почему нет? Там не те суммы где начинают фигурировать неприкасаемые. Директора парка уже уволили. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Di-mann сказал:

Почему нет? 

Потому что нет. Проанализируйте приговоры по подобным делам и по делам о "репосте в контакте". Это первое. Второе - после "Хромой лошади" был дом престарелых, после - Зимняя вишня. Что-то изменилось за 10 лет? Ничего кроме очередной видимости деятельности. Такое происшествие в центре Москвы в новогоднюю ночь под национальный гимн - ярчайшая демонстрация того, чего добилась страна за 20 лет власти сами знаете кого. Третье - подобные работы выполняют "карманные" фирмы, в которых качество материалов и квалификация персонала оставляет желать лучшего, а деньги на это всё выделяют немалые.

Изменено пользователем KakTuz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приговоры есть, сроки это уже другая тема. 

Человеческую жадность победить нельзя, жадность то она с самого низу... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, KakTuz сказал:

.... Такое происшествие в центре Москвы в новогоднюю ночь под национальный гимн - ярчайшая демонстрация того, чего добилась страна за 20 лет власти сами знаете кого. ...

это деятельность врагов сами знаете кого

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

48 минут назад, Di-mann сказал:

Приговоры есть, сроки это уже другая тема. 

Человеческую жадность победить нельзя, жадность то она с самого низу... 

Сроки и это есть самое интересное, поскольку согласно принципу правосудия "наказание должно быть соразмерно опасности деяния", а рыба гниёт с головы и жадность в самого низу тут не при чём. Если бы такую работу  не приняли раз, два, три, то на четвёртый раз её бы сразу сделали нормально.

 

31 минуту назад, IgorT сказал:

это деятельность врагов сами знаете кого

Это уже даже не смешно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, KakTuz сказал:

 

а рыба гниёт с головы и жадность в самого низу тут не при чём.

Какая рыба? Когда конкретный местный жлоб решил сэкономить на безопасности и вообще забил на согласование с кем бы то ни было. Местные жлобы творят 90% от всех нарушений, а местные надзорные органы даже не подозревают о нарушениях в силу своей некомпетентности. 

Срок не главное главное неотвратимость,  но с этим как раз сложнее ибо большинство нарушений прокатывает без или с незаметными последствиями. А по принципу "авось понесёт" работает немало инженеров и наверняка таких и на этом форуме хватает... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Расчетчик виноват. Он же отвечает за нагрузки и необходимые коэффициенты надежности. Или те кто делал и нарушил конструкцию  и технологию.  Если мостик для пешеходов то скорее всего надо брать нормативную не меньше 500 кГ/кв.м ну и на покрытие где-то около 200 кГ/кв.м  В общем посчитать на 1000 кГ/кв.м надо было ... :) 

 

Цитата

Вряд ли тот, кто его придумывал или строил рассчитывал его на такое количество мяса

Тогда он просто не посмотрел СП Нагрузки и воздействия. Трибуны ...  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...