Перейти к публикации

Происшествие на мостике в парке Горького с точки зрения нагрузок, договора, вины и здравого смысла


Vdmitriev

Рекомендованные сообщения


В парке Горького обрушился мостик с людьми.
Кто-то придумал мостик над катком, кто-то написал ТЗ, спроектировал, изготовил. Потом организаторы пустили народ над и под. И уж точно кто-то виноват.
Кто по-вашему виноват?
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а на какую нагрузку рассчитываются мосты? какая-то средняя, или как на видосе как шпроты+100% ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто представил имея конструкторский опыт, как это было.

Дизайнеры придумали план, в т.ч. эскиз моста. Кто-то из закупщиков и тому подобных тендер. Исполнитель и заказчик сели писать ТЗ. И где-то с этого момента начинается интересненькое.

@323f
лестницы и площадки в машиностроении рассчитываются как шпроты + 1000% и более (наверное), если это не транспортное средство, а стационарное изделие.

А так сталкивался неоднократно, когда сечения принимают в десятки и сотни раз больше, чем получается по формулам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Vdmitriev сказал:

Кто по-вашему виноват?

есесно народ, нечего толпиться в незнакомых местах без знания сопромата =)

мостик прикольный, смотрел в 3gp - в низком разрешении не увидел ни одной укосины как в классических конструкциях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дерево так не ломается. Слишком ровный слом.

ИМХО. Два бруса пытались срастить на "плохом месте".

Так же работа с деревом похоже забыта.:sad:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Превысили эксплуатационную нагрузку скокатотам человек на м^2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Vdmitriev сказал:

Ну а как надо было сделать конструкцию?

Японцы знают толк в этом вопросе.:smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, TVM сказал:

Дерево так не ломается. Слишком ровный слом.

ИМХО. Два бруса пытались срастить на "плохом месте".

Так же работа с деревом похоже забыта.:sad:

 

и сломался только один брус (ну мне так показалось)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, TVM сказал:

Японцы знают толк в этом вопросе.:smile:

 

Попроще никак ответить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Людопад во всей красе) Виноваты организаторы! Вряд ли тот, кто его придумывал или строил рассчитывал его на такое количество мяса. Организаторам мозгов не хватило не пускать столько народу на деревяшку. На будущее будут помнить 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, lowboard сказал:

Вряд ли тот, кто его придумывал или строил рассчитывал его на такое количество мяса.

Вот в этом и виноват. И тот, кто проектировал, и тот, кто проверял. Графа "Разработал" и "Проверил" в документации содержит фамилии виноватых.

Рассчитывать надо по нормам или по максимуму. Тем более, если на этой конструкции должны находиться люди.
Может быть другой вариант - спроектировано правильно, а изготовлено не в соответствии с документацией. Тогда виноваты те, кто это несоответствие допустил.

В любом случае вину устанавливает суд и предварительное следствие, а не обсосы на форуме.

 

И почему аффтару так интересно кто конкретно виноват? Уж не замешен ли он сам во всём этом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разработал равшан, утвердил джамшут и все это в безбумажных технологиях... 

Услуги москвичей слишком дороги для Москвы... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      и не только из за того что вы думаете. чужой oprm просто не может прочитаться на другом чпу
    • paull3
      Принято, спасибо! буду шевелить платы
    • Nastyrnuy
      Теперь понятно! Вы шли не в том направлении, и помощеиков не туда завели!!! у Вас Проц и комп оператора тоже 3 платы( но совсем другие (еще Мультибас 1 чисто Интеловский) SBC08, 80/10 KCB 01/04, но диск у Вас электронный( который состоит из 12 или 14 ЕПРОМОВ и при всем желании и старании с дискет Вы ничего не сможете туда загрузить! Скорее всего  у Вас просто неконтакт, в пред постах там тоже на эту же тему многго что написано. Просто на SBC 08 херов туча наездников( и эл диск, и контроллер флоповода, и мат сопроцессор..!
    • paull3
      да, стойка CD, чуть позже прикреплю фото, ... получилось добавить , вот чт он показывает при загрузке и дальше не идёт...
    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
    • Nastyrnuy
      Не, загрузочная не помешает! Анатолий правильно говорит, у станков серии CF FCки разные могутьбыть! И причем это даже не напрямую от серии CF Зависит, а от конфиги трех плат которые составляют комп оператора. так Паюль фоткай морды этих плат тоже( они там могут быть из 3 плат самая правая PEC(o4/05/07) или 1(все в одном AMS-75(уже проц Пень 75)! )! Но, по любому станок уже в годах и винты не вечные, так что FC может и не смочь помочь с запуском станка(если винт сыпется..). А кстати JP soft у Вас запускается , или на отдельном компе проги рабочие пишете!!
    • Viktor2004
      Не обращал внимание, но наверняка менялся. А когда я платы FROM/SRAM местами на двух станках менял, для них вообще все ID должны поменяться. Ни разу сертификат не слетал
×
×
  • Создать...