Задание коррекции инструмента при врезании по спирали

[_Ghost_ 0]

Подскажите возможно ли в  Ademe 9 задать врезание по спирали или по контуру + наклон, так, чтобы коррекция включилась сразу, и врезание инструмента проходило уже с коррекцией.

К примеру в SolidCame это решено очень просто и в примере врезание начинается сразу с коррекцией. В Adem9 сначала происходит просто врезание без коррекции, а затем на последнем (или на высотах, заданных в многопроходности) проходе проходит проход с коррекцией.

Ниже привожу пример из SolidCama, где это очень удобно реализовано и из Adem9, где этого я пока не нашел.

[wowann 0]

Получится как в верхнем примере если отключить Врезание.

А спираль навернуть следующим способом: Схема - Эквидистанта - Многопроходный - Спиральный проход с зачисткой

Как вариант

[wowann 0]

Давно не программировал для такого станочка ((((((

Косячнул маленько, по правильному прога выглядит так

 

 O5301  ( unknow name ) 
  ( unknow detal ) 
 (Data: 12.12.2018 19:46 ) 
 (Post: Mazak SMART 530CL) 
 (Zmin: -10) 
 (Tm: 1.218 minute) 
 (***** TOOL_LIST *****) 
 (T 1 FREZA KONCEVAYA  D10 ) 
 (***** TOOL_LIST *****) 
 G40 G21 
 (FREZEROVAT KOLODEC) 
 ( 1 FREZA KONCEVAYA  D10 ) 
 G28 G91 G0 Z0. 
 N1 T1 M6 
 G54 
 G90 G43 Z150. H1 
 X0. Y0. 
 S1500 M3 
 Z30. M8 
 X70. Y30. 
 Z1. 
 G1 G41 G94 X80. F500. D1 
 G17 G3 Z-1. I-10. J0. 
 Z-3. I-10. J0. 
 Z-5. I-10. J0. 
 Z-7. I-10. J0. 
 Z-9. I-10. J0. 
 X60. Z-10. R10. 
 X80. R10. 
 X60. R10. 
 G0 G40 Z30. M9 
 X0. Y0. 
 Z150. 
 M5 
 G91 G28 Z0. 
 G28 Y0. 
 G90 
 T0 M6 
 M30 

[_Ghost_ 0]

Спасибо. В принцепе  не идеал, но жить можно ))

[And86 7]

В 13.12.2018 в 12:29, _Ghost_ сказал:

Спасибо. В принцепе  не идеал, но жить можно ))

расскожите - почему ж не идеал? Чисто из любопытства интересуюсь.

 

Вроде всё логично - многопроходная обработка, но не последовательная или поперечная , а со спиральным ходом по z. При этом такой элемент как Врезание отключается, т.к. и без того вход в материал идёт по спирали.

[_Ghost_ 0]

Спасибо. В принцепе  не идеал, но жить можно ))

Разобрался. Вопрос был в настройках подхода, отхода. Если включать эквидистантную коррекцию, то не подхватывался корректор. Вопрос решил включением минимального (0,01 мм). подхода и отхода по нормали.

А так в идеале бы как в SolidCam, FeatureCam, PowerMill, ставишь галочку "корректор и сама система за тебя все делает". Но это уже для ленивых. Пока, что в Adem все равно одна из лучших 2,5D  обработок.

[s_liam 68]

При включенной коррекции на радиус инструмента подвод к контуру обязателен и желательно по прямой (обычно по нормали, но можно и под любым другим углом, даже нулевым). Большинство систем ЧПУ не принимают включение коррекции на нелинейной интерполяции и выдают ошибку при включении коррекции на радиус инструмента на круговой интерполяции или при отсутствии линейного перемещения в плоскости коррекции (например, если вы обрабатываете в плоскости XY, а включили коррекцию в кадре при перемещении по Z). Более того, чтобы ЧПУ не выдало ошибки или не зарезало бы контур при формировании подвода с коррекцией, дистанция линейного подвода должна превышать значение коррекции на радиус инструмента. Так что логично, если при отсутствии линейных перемещений при подводе к контуру коррекция на радиус инструмента не включается . А автоматически вставленный подвод в 0,01мм делу не поможет. На практике значения коррекции, обычно, имеют бОльшие значения и если эти значения подвода и отвода будут меньше значения коррекции на радиус инструмента, вы просто напросто зарежете обрабатываемый контур, или в лучше случае получите ошибку ЧПУ.

Изменено 11 января 2019 пользователем s_liam

[_Ghost_ 0]

 

В 11.01.2019 в 10:43, s_liam сказал:

При включенной коррекции на радиус инструмента подвод к контуру обязателен и желательно по прямой (обычно по нормали, но можно и под любым другим углом, даже нулевым). Большинство систем ЧПУ не принимают включение коррекции на нелинейной интерполяции и выдают ошибку при включении коррекции на радиус инструмента на круговой интерполяции или при отсутствии линейного перемещения в плоскости коррекции (например, если вы обрабатываете в плоскости XY, а включили коррекцию в кадре при перемещении по Z). Более того, чтобы ЧПУ не выдало ошибки или не зарезало бы контур при формировании подвода с коррекцией, дистанция линейного подвода должна превышать значение коррекции на радиус инструмента. Так что логично, если при отсутствии линейных перемещений при подводе к контуру коррекция на радиус инструмента не включается . А автоматически вставленный подвод в 0,01мм делу не поможет. На практике значения коррекции, обычно, имеют бОльшие значения и если эти значения подвода и отвода будут меньше значения коррекции на радиус инструмента, вы просто напросто зарежете обрабатываемый контур, или в лучше случае получите ошибку ЧПУ.

Согласен полностью с логикой включения корректора. Я сам начинал с ADEM7 и там без этого никак. Но вот современные программные продукты (тот же Solid Cam) отлично справляются с корректным включением коррекции без задания подходов и отходов. И работают как раз по принципу вставки подхода 0,01 мм. или того меньше. В моем первом сообщении программа из Solid Cam кадр 217 X64.998  Кадр 220 X70.  вот и получился подход 0,002 мм (фреза D10).

Но в принципе это нюансы каждой программы, главное, что в ADEM вопрос решен и есть куда стремиться этой программе ))