Проектирование изделий и пресс-форм. Работаю дома. Опыт 35 лет

[konstryktor_press 51]

Проектирую пресс-формы любой сложности. Делаю грамотный дизайн изделия.  Опыт работы 35 лет. Консультирую при проектировании изделий и форм.

Работал в ИМИД и NYPRO

Имею огромную библиотеку различных проектов западных и российских уважаемых компаний.

Провожу экспертизу китайских проектов.

Первый проект для Вас делаю БЕСПЛАТНО, в качестве подтверждения

своей профессиональной квалификации с условием. Чем сложней будет проект, тем лучше.

Главное, чтобы были другие проекты в будущем!!! Работаю в ProE

Моя почта - amg2007.56@mail.ru

[Ветерок 2 164]

Интересуют чертежи стандартных горловин и пробок различных стандартов, по которым можно построить правильные модели. Или готовые модели этих элементов.

Кое-какие чертежи удаётся найти, но с большим трудом и далеко не любые. А иногда бывает нужно сделать модель какой-нибудь ёмкости под конкретную горловину.

[konstryktor_press 51]

Стандарты на венчики есть только на стекло, на пластик я не встречал.

Про BPF и PCO я не имею ввиду и еще некоторые стандарты западных фирм.

Если у кого то есть стандарт на горловину 19-литровой бутыли , будет интересно сравнить

Все «изобретают» свой венчик или горловину, со своими размерами.

Когда то работал на одного бизнесмена и он решил сделать крышку на все горловины

всех известных фирм на 19-литровые бутили для чистой воды

, но не простую, а трех компонентную, чтобы в форме кроме крышки

Получался запирающий колпачок и прокладка из эластомера.

Купили примерно 20 бутылей разных фирм, начали мерить и караул.)))(((

Отклонения друг от друга до 0,3мм.

В итоге нашли золотую середину, сделали пилотную форму, сработала.

Потом начал делать 8-местную, но бизнесмен не нашел инвестора и проект так и

остался не законченным.

Посылаю фрагмент чертежа.

[konstryktor_press 51]

Проектирую пресс-формы на аккумуляторы.

Работал в ИМИДе и NYPRO

amg2007.56@mail.ru

 

 

[konstryktor_press 51]

Не знаю куда кинуть эту тему ,поэтому пишу сюда

Требуется изготовить форму

Форма не стандартная,съемная

Заказчик попросил сделать максимально простую конструкцию,но рабочую

Материал формообразующих Д16Т (был уже опыт)

Сталь для дешевизны изготовления решил не применять

Количество отливок в год 200-400 шт

Термопласт ЛГМ-2 Брянск

Желательно,чтобы фирма была Питерская(заказчик живет в Питере)

габариты формы 140х240 в плане,высота формы 120мм

Чертежи и модели вышлю,если будут конкретные предложения

Заказчик посылал ряд фирмам, они выставили счет на 400 т р

И он в шоке от этих цифр

Шутки и юмор в сторону , мужики надо найти кто сделает

 

 

 

[mestnyi 34]

2 часа назад, konstryktor_press сказал:

Не знаю куда кинуть эту тему

Не знаешь что такое резюме - гугл или яндекс в помощь. Или тут

Изменено 8 февраля 2019 пользователем mestnyi

[konstryktor_press 51]

Спасибо,как перекинуть туда ? ( тут)

[konstryktor_press 51]

Проектирую пробочные изделия и формы.

Цена на проект формы равна 15000 т руб

Не зависит от геометрии изделия и количества гнезд в форме (до 24 гнезд),

на 32 гнезда и выше цена другая

Центральный узел будет выполнен по стандарту каталога фирмы HUSKY (http://www.husky.co )

Ниже представлен один из многочисленных вариантов из каталога фирмы HUSKY

[konstryktor_press 51]

Есть разработки форм на пробочные изделия по другим конструкторским варианта

Вот часть различных пробочных форм

 

[konstryktor_press 51]

еще один  ранее разработанный проект на крышку аэрозоли 

[konstryktor_press 51]

Есть «куча» И западных проектов на пробочные изделия, некоторые кидаю ниже

Готов консультировать, если захотите делать проект сами.

ГЛАВНОЕ, ПРИ КОНСУЛЬТИРОВАНИИ, Я БУДУ ВАМ ПОКАЗЫВАТЬ УЖЕ ГОТОВЫЙ , УЖЕ КОГДА ТО РАНЕЕ РАЗРАБОТАННЫЙ   ПРОЕКТ БЛИЗКИЙ К ВАШЕМУ ПРОЕКТИРУЕМОМУ  ИЗДЕЛИЮ И ФОРМЕ

ЕСЛИ Я НЕ СМОГУ НАЙТИ ТАКОЙ , «БЛИЗКИЙ», ПРОЕКТ, Я ОТКАЖУСЬ ОТ КОНСУЛЬТАЦИИ

И СВЯЗАНО ЭТО С ТЕМ ,ЧТО МЫ ПРОДОЛЖАЕМ ДУМАТЬ , ЧТО ТАМ ЗА БУГРОМ ОДНИ УМНЫЕ,А У НАС ОДНИ ДУРАКИ )))))))))

МНЕ ПРИШЛОСЬ НЕМНОГО ОБЩАТЬСЯ  С АМЕРИКАНСКИМ ,НЕМЕЦКИМ И ПОРТУГАЛЬСКИМИ ДИЗАЙНЕРОМ  ФОРМ И Я СДЕЛАЛ ВЫВОД ,ЧТО МЫ НЕ ХУЖЕ ИХ

БОЛЕЕ ,МЫ ЛУЧШЕ ИХ ВО МНОГОМ

[konstryktor_press 51]

ЕСТЬ ПРОЕКТЫ И НА ДРУГИЕ ИЗДЕЛИЯ ,БЛИЗКИЕ ПО КОНФИГУРАЦИИ К ПРОБОЧНЫМ ИЗДЕЛИЯМ.

НА ПРИМЕР ИЗДЕЛИЕ «ПЛЕЧО» ДЛЯ ТЮБИКА И ПРОБКА НА ТЮБИК

ЕСТЬ ПРОЕКТ НА КОФЕЙНУЮ КРЫШКУ  NESTLE

[konstryktor_press 51]

Я ЗАНИМАЮСЬ  НЕ ТОЛЬКО ПРОБОЧНОЙ СФЕРОЙ, ХОТЯ ЭТОТ РЫНОК ОГРОМНЫЙ,ДОСТАТОЧНО ПОДОЙТИ К КАКОМУ НИБУДЬ  МАЛЕНЬКОМУ МАГАЗИНЧИКУ СО ВСЯКОЙ ХИМИЕЙ И УБЕДИТЕСЬ СКОЛЬКО РАЗЛИЧНЫХ ДИЗАЙНОВ КРЫШЕК И БУТЫЛЕЙ, УДИВЛЯЮСЬ ЧТО В РОССИИ МЫ ЕЩЕ НЕ ИМЕЕМ ФИРМ ,КОТОРЫЕ СПЕЦИАЛИЗИРУЮТСЯ  НА ЭТОМ,БЫЛА ФИРМА ИМИД,НО И ОНА УЖЕ ТОЛЬКО ГОРЯЧИЙ КАНАЛ ДЕЛАЕТ.

ФОРМЫ КОНЕЧНО СЛОЖНЫЕ И ДОРОГИЕ

КИДАЮ ЦЕНУ НА ТРИ ФОРМЫ ПРОБОЧНОЙ ТРЕХКОМПАНЕНТНОЙ ПРОБКИ,КОТОРУЮ НЕДАВНО ПРИСЛАЛИ ИТАЛЬЯНЦЫ 

С ФИРМЫ GEFIT,ЦЕНЫ ЖУТЬ,ОНИ С Г/К ОШИБЛИСЬ,НО ВСЕ РАВНО  ЦЕНЫ АХОВЫЕ

 

 

 

ДЕЛАЮ ПРОЕКТЫ И С ДРУГОЙ ТЕМАТИКОЙ ,НУ НАПРИМЕР  КОВРИК ДЛЯ БАССЕЙНА

 

[Ветерок 2 164]

Caps Lock отпусти

[konstryktor_press 51]

Чем интересна форма на коврик для бассейна

Заказчик принес финский образец и просил  сделать форму максимально простой и дешевой

На финском образце замки были отлиты с помощью трехлепестковой цанги ,были видны следы от цанги

Позвонил продавцам ДМЕ ,узнал цену,умножил на 15 мест и сообщил заказчику цену только на цанги

Заказчик приуныл ,да и нам нужен был заказ пришлось думать

Пришлось переделать замок (смотри картинку) и форма получилась максимально простой,без цанг и двойного хода

Вы можете сказать и так бы с обычным цилиндрическим замком прошло,без срезания толкателем  поднутрения замка ( материал ПВХ,твердость не помню)

Ну что ж ,возможно.

А вот на западе дизайнер сделал бы с начало пилотный проект,испытали ЗАМОЧНОЕ МЕСТО и уже после делали бы основную форму

Я когда разговаривал с западными дизайнерами( у них нету слова конструктор) и говорил им

Что они слишком хорошо живут,чуть что,надо  делать пилотную форму.

Они мне в ответ «А по другому нельзя» на что я им говорил в России делают сразу

Они мне не поверили

 

[konstryktor_press 51]

Проектирую формы с использованием гидроцилиндров

Показываю на конкретном примере

Делал когда то форму на ящик ,ящик простой ,но картину портили два «замковых» крюка на основании ящика с двух сторон и плюс фланцевая часть на верхе ящика, вследствие  чего

нельзя было применить встречные знаки для оформления двух крюков( да и ящик высокий)

Пришлось применить два  гидроцилиндра одной известной компании(не буду их рекламировать )

цилиндры с системой самозапирания штока и фиксацией штока

смотрите картинки

[konstryktor_press 51]

Еще одна форма с гидроцилиндрами

 

[konstryktor_press 51]

При проектировании формы прошел курьезный случай.

Изделие европейской фирмы, а дизайнер индус и он заложил одну стенку в изделии толщиной 1мм.

Я попросил его увеличить до толщины других стенок, он отказался, 2 дня потратил на письма

А потом решил соврать, написал ему ,что прогнал модель через MF и мне анализ на проливаемость показал, что в месте где будет стенка толщиной 1мм будет плохая проливаемость, в ответ индус ответил, если через MF прогнали ,тогда согласен. Индус изменил модель

Только попросил прислать отчет по анализу в MF

Пошел к директору, он спокойно выслушал и сказал

«У фирмы Nypro  есть отделение (в Конгконге кажется, уже не помню точно),  где есть MF,там прошли обучение  и им отдадим ,чтобы сделали анализ.»

Послал им модель с измененной стенкой

После  получения отчета, ввел в проект изменения (добавил еще отверстие впрыска) и отдал на обработку в цех

Кидаю отчет, если на сайте есть спецы по Moldflow, могут оценить  грамотность проверки

Nypro - Moldflow Report_Frigo_Comments.ppt

[konstryktor_press 51]

Проектирую пластиковые изделия и формы по американскому стандарту

Ниже прилагается этот стандарт

.

 

Nypro Mold Design Standards Sept. 2001.doc

[Ljo 304]

Плохой "стандарт" на мой взгляд. Страница 7 первый рисунок - нижнее (второе) уплотнение вставляется через острую кромку под 90 градусов без явного указания снятия заходной фаски, всё это иногда приводит к срезке уплотнения при сборке и потери герметичности соответственно. Так же есть другие нюансы, начиная с обозначения миллионов и тысяч ударов, чем принятые "К" и "М" не угодили?