Перейти к публикации

Как изменить "вид" на чертеже


Рекомендованные сообщения

Оффтоп.

3 часа назад, Intento сказал:

Не понимаю разработчиков, зачем было ограничивать вполне полезный и безобидный функционал

Линии выноски и обозначения позиции по ГОСТ должны быть ориентированы горизонтально (текст и полка).

Почему раньше их вертели как могли - наверное назло нормоконтролёрам.

Сейчас поищу ГОСТ. Но в старых чертежах никто не вертел такие вещи как попало. Пока не появился САПР и в нём не стали работать дезайнеры вместо конструкторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Даже неадекватную задачу можно решить, правда решение тоже неадекватное. Это не в компасе, но ходят слухи что компас мегамонстр оформления, так что наверное можно сделать что-то подобное.

 

007.avi

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, vasillevich68 сказал:

Это не в компасе

Ещё один не умеющий читать. Речь не про надписи, а про позиции на сборочном чертеже.

 

А вообще в Автокаде можно нарисовать что угодно и как угодно. Но речь про абсолютно бредовые извращения именно в Компасе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Ветерок сказал:

Речь не про надписи, а про позиции на сборочном чертеже.

дык какая разница то ?????, проставляете позиции какие они там есть в сборке, только шрифт для выносок назначаете белый, а над якобы пустой полкой потом колхозите перевернутый текст.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares  допустим. NX может. И это в 3D. Компас это тоже умеет. Только там эти обозначения идут в плоскостях, параллельных аксонометрическим проекциям. А у NX в плоскости экрана.

 

Но автор говорит о том же самом в чертеже. А это уже совсем другой вопрос. Потому что это идёт вразрез с ЕСКД, на соблюдении которого по сути и сделан упор Компаса в вопросах 2D-проектирования и оформления чертежей.

 

Помню, как поднимали тему о цветовой раскраске фоновой заливкой деталей на сборочном чертеже. Оно на компьютере удобно. Но в 2D это так и не появилось. Потому что в ЕСКД не предусмотрено. Чертёж - монохромен по сути. Так и сохраняем все эти компоновки и разрезы сборок в цвете из модели. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Udav817 сказал:

.... Чертёж - монохромен по сути....

А есть документ, устанавливающий монохромность чертежа? Мы же иногда рисуем цветные линии-кружочки в чертежах. И Компас это позволяет делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IgorT сказал:

А есть документ, устанавливающий монохромность чертежа?

Я видел цветные чертежи. Очень наглядно. Особенно когда показаны разным цветом разные трассы трубопроводов и электрики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Я видел цветные чертежи. Очень наглядно. Особенно когда показаны разным цветом разные трассы трубопроводов и электрики.

вот и я о том же. имхо не стоит обязывать делать чертёж черно-белым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IgorT сказал:

вот и я о том же. имхо не стоит обязывать делать чертёж черно-белым.

Строительные чертежи часто делаются разноцветными, чтоб одни коммуникации отличить от других.

В машиностроительных чертежах редко делают мухи и котлеты в одном чертеже. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, IgorT сказал:

А есть документ, устанавливающий монохромность чертежа?

Нет, это по-умолчанию. Так же, как и про надписи, что они должны быть на русском языке и очень желательно без ошибок орфографических :smile:

 

PS Ещё на заре своей "карьеры" как-то решили распечатывать чертежи цветными. Рабочие посмотрели и сказали, что лучше читаются черно-белые, глаза не скачут... Это же нам удобно разбивать по слоям, по типам линий, чтобы у каждого был свой цвет, в модели детали в сборке разного цвета. А изготовителям эта "клоунская роспись" не нужна. Ну, разве что в крупных сборках полезно будет не утонуть в монотонности :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно конечно, попугайства не надо. Но цвет в меру использовать стоит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Ветерок сказал:

Я видел цветные чертежи. Очень наглядно. Особенно когда показаны разным цветом разные трассы трубопроводов и электрики.

А ты это распечатай, да так, чтобы читабельно было.

Как думаешь, почему предусмотрены разные стили линий (с пунктирами, зигзагами и прочим)? Да потому что в цвете напечатать не везде можно. Цветные плоттеры - это роскошь. А копию сделать? 

А я ещё видел, как на научных конференциях народ "матерится" на докладчика, у которого цветные графики, на которых половины линий (типа желтых, зелёных и прозрачных в форме котёнка) не видать на белом фоне. Тем более, если у проектора цветопередача не кинематографического качества.

Вот поэтому монохром. И даже не оттенки серого.

 

11 час назад, IgorT сказал:

цвет в меру использовать стоит

Только в электронном виде. Для бумажных носителей - см. выше.

 

13 часа назад, Di-mann сказал:

Строительные чертежи часто делаются разноцветными, чтоб одни коммуникации отличить от других.

На бумаге не видел цветных схем больших форматов. Разве что вручную обводят. Или маленькие такие схемки формата А4, А3. Которые распечатали, заламинировали и в рамку на объекте.

Сам несколько раз рисовал генплан своего завода с коммуникациями. В А0 еле влезает. В цвете делал только для главного инженера - ему на компе смотреть. На печать отдельную копию с линиями разных стилей в монохроме.

12 часа назад, Bully сказал:

Ещё на заре своей "карьеры" как-то решили распечатывать чертежи цветными. Рабочие посмотрели и сказали, что лучше читаются черно-белые, глаза не скачут...

Тоже проходили это. Я такие штуки на телефон сохраняю и иду в цех, показываю в цвете. И то когда сборка нестандартная и когда цвет важен для осознания эстетики изделия (дизайнерские объекты, сувенирка).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Udav817 сказал:

На бумаге не видел цветных схем больших форматов.

Учитывая что нынешние струйные цветные плоттеры дешевле лазерных, никаких проблем в этом нет. Видел большие цветные планы оборудования и коммуникаций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Udav817 сказал:

...

 

Только в электронном виде. Для бумажных носителей - см. выше.

 

...

Сотри выше. С умом надо использовать, в том числе и на бумаге. Где применить, а где ни к чему. Но запрещать не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...