Перейти к публикации

Чем можно конвертировать .STL в .X_T или в .STP ?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

 

Собственно вопрос в названии. Чем можно конвертировать .STL в .X_T или в .STP   ?

 

Модели технического характера не имеющие множества сложных плоскостей. Заказчик может только в STL-е выслать... а я могу дать на обработку только в X_T или в STP... :(

Изменено пользователем Chubaka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Эти "инженеры будущего", ничего не знают. Бесполезно. Я уже поднимал эту тему!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Chubaka Ну как бы это же банальщина. В любой нормальной CAD-системе это обычное сохранение.

 

Например:

1.  В Solid Works нажимаешь "Открыть"

2. Вылезает окошко поиска нужного файла, там в типе файлов выбираете " .stl"

3. Как только выберете, появится кнопка "Параметры", нажимаете на нее

4. Выходит окно, в котором сверху Вас спрашивают, как вам нужно открывать STL

5. Выбираете "Твердое тело"

6. Открываете файл STL

7. Программа открывает Вам файл STL, в форме твердотельной модели, состоящей их треугольных пирамид.

8. "Сохраняете как" в STEP или Parasolid

9. Profit

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DIDRO сказал:

Эти "инженеры будущего", ничего не знают

 

Найди конвертер и конвертирую их сотни СТЛ вообще свободный формат.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сохранить сетку как миллионы треугольников - это теперь называется "конвертировать в STEP"?

Ребятки, вы всерьез так считаете?

И считаете, что станок выпилит гладкую поверхность, а не те же самые миллион треугольников? Пробовали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Chubaka сказал:

в рино или симатроне не знаете?

в рино - Rhinocam (обработка), плагин T-splines (конверсия) Если большой - может и не помочь - тогда добро пожаловать изучать реенж !

в симе,  а какая у вас версия, в 13-й есть закладочка (менюшка ) Mesh (ремонт (?) stl), вот тут у Алекса спрашивал ...

----

Неужто обработки stl до сих пор нет ? +Картиночку показали бы - вон (6 человек) - всем интересно?:smile:

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Ребятки, вы всерьез так считаете?

Вопрос был ЧЕМ?

57 минут назад, GS сказал:

Неужто обработки stl до сих пор нет ?

NX умеет. Справедливости ради – не во всех операциях берёт фасет. Траектория получается не очень страшная. Долго считает.

STL + NX  

f147f20c78dc2e9ed8f028b133f35250.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

  12 часа назад, Ветерок сказал:

Ребятки, вы всерьез так считаете?

 

Поддержу Ветерка - 

Цитата

tm-aresВопрос был ЧЕМ?

Ух и хитры-ый этот tm-ares))
Вопрос был чем в STEP !    ....а уж потом про рино))
Цитата

 

  12 часа назад, GS сказал:

Неужто обработки stl до сих пор нет ?

 

Это к ТС про Симу , а не к вам, tm-ares....

Цитата

tm-aresNX умеет. бла-бла-бла

Вас никто за язык не тянул с NX - Вопрос был по Рино и Симе для начала.

----

Еще есть в

- Mastercam

- Artcam 

- Vectric Aspire

- Type3

- Viewmill

- Deskproto

- Powermill

- Esprit

- Catia 

- NX

....

.....

tm-ares Следуя Вашей логике - будем изучать монстров - NX и Catia за денек-два ?? Файлик стль уже поди на почту пришел .... Начнем ?

Арткам (не топлю за него) вот изучается за часы, - Откуда еще один вопрос - Где брать все хозяйство и где пользоваться ?

В России ТС живет ? На работе разрешают зоопарк ? :doh: А так - все мы "советчики" (блин)

 

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, NX_mill сказал:

"Отменить импорт", бро:)

.... я те щас так отменю ....

Скрытый текст

C3jJP.gif

 

@NX_mill делать что?

В 03.12.2018 в 23:15, NX_mill сказал:

В любой нормальной CAD-системе это обычное сохранение.

???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы. Извиняюсь что не вел тему, т.к. времени все время не хватает (такое оно когда на себя работаешь).

Проблема в данный момент решена, просто сам переделал модель, благо не сложная.

Проблема конечно в незнании софта, спасибо, буду изучать и прорабатывать ваши советы. Сам работаю в Симатроне 14, но функция Mesh у меня отсутствует, видимо ее отдельно покупать надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • artberesta
      Спасибо большое за ответы на мой вопрос. Потихоньку изучаю программу.  
    • fenics555
      Я понимаю вопрос то был в том, можно ли работать с одной и той же деталью.
    • maxx2000
      @Марсель очевидно, но очень ограничено по возможности. Надо всегда смотреть на перёд не ограничиваясь рамками. Для получения винтовых канавок можно конечно скрутить вдоль оси балясину .
    • Ветерок
      И не только с уравнениями, но с табличными деталями. По-моему, вы не понимаете что такое табличная деталь (сборка) и как оно работает. Если вы хотите чтобы в каждом исполнении сборки использовалось определенное исполнение детали в зависимости от заданного параметра, то это можно реализовать с помощью ProProgramm, но это вы вряд ли осилите. Да это и не нужно - быстрее задать всё вручную без всяких уравнений и параметров. Ещё раз говорю - табличная сборка и сборка, произвольно меняющая свои размеры - это две больше разницы. По-моему, вы этого не понимаете.
    • fenics555
      можно. Задайте оба параметра в детали и DOOR_WIGHT и DOOR_HEIGHT, и оперируйте для каждого случая своим. Ну или в уравнениях: IF Расположение=="DOOR_WIGHT " длина=DOOR_WIGHT endif IF Расположение=="DOOR_HEIGHT " длина=DOOR_HEIGHT endif
    • Марсель
    • Юрий Деточкин
      Сейчас у меня рамка имеет различные варианты высоты и длины. Это реализовано через таблицу исполнений в виде параметров DOOR_HEIGHT и DOOR_WIGHT. Для построения такой рамки используются два вида деталей - горизонтальная и вертикальная. Длина каждой детали зависит от размеров рамки. В таблице исполнений каждой детали указана модель ссылочной сборки для получения размера длины  Это работает.  По сути-вертикальная и горизонтальная деталь-это однотипные детали разной длины (получаются из одного профиля одинаковой операцией выдавливания на разную длину). Есть ли возможность объединить обе детали в одну таблицу исполнений по принципу если деталь вертикальная, то ее длина=DOOR_WIGHT, а если деталь горизонтальная, то ее длина=DOOR_HEIGHT? Может через дополнительный параметр и уравнения, Сам я плохо работаю с уравнениями. 
    • fenics555
      актуально пользоваться несколькими параметрами и выводить через &mdl.gemneric.Параметр
    • maxx2000
      так что за знак?
    • Ветерок
      Это условие противоречит следующему:   В каждом исполнении участвуют совершенно определенные детали, заранее заданной длины. При создании исполнений надо явно указать какую конкретно деталь использовать. Вот явно и укажите для каждой детали. Параметры из сборки тут вообще не участвуют. Это если говорить про сборку с таблицей исполнений. Или вы говорите про что-то другое, например, про сборку, которая изменяет свои размеры по заданным величинам. Это никакого отношения к таблицам не имеет.
×
×
  • Создать...