Перейти к публикации

Застрял рукав(смена инструментов) для установки инструмента в шпиндель !


MiLloeDelo

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте ВСЕМ ! СКОРО НОВЫЙ ГОД )))) мне уже преподнесли подарки

 

При смене инструмента нажали кнопку RESET, да еще так нажали "удачно" что, револьерной головки успело отпуститься держак и в нем находится щуп REINESHOW . 

 

СТОЙКА SINUMERIC 840 DSL станок MCV 754 , револьверная головка инструментов  горизантальном положении как на самом пистолете. Чуть позже прекреплю фото . Читал мануал ,но там всего лишь двигаются оси но не сам рукав . Я первый раз сталкиваюсь с этим , слышал что есть какие то команды, но это для фанука было. Я оставил работу операторам ЧПУ которые только знают где включать охлаждение ,старт и стоп ....вот так они по привычке нажали RESET . Позже прикреплю скрины !

 

Помогите кто может !??? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемый @MiLloeDelo !

Хочу уточнить. В какой момент нажали кнопку СБРОС (в режиме AUTO при выполнении технологической программы в момент смены инструмента)? При этом система выдала ошибки или сообщения?  В каком состоянии станок сейчас, можно ли двигать оси?

Попробуйте, ЕСЛИ ЭТО НЕ БЕЗОПАСНО, сделать смену инструмента в режиме MDA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, David123 сказал:

Уважаемый @MiLloeDelo !

Хочу уточнить. В какой момент нажали кнопку СБРОС (в режиме AUTO при выполнении технологической программы в момент смены инструмента)? При этом система выдала ошибки или сообщения?  В каком состоянии станок сейчас, можно ли двигать оси?

Попробуйте, ЕСЛИ ЭТО НЕ БЕЗОПАСНО, сделать смену инструмента в режиме MDA.

@David123 ПРИВЕТ, СПАСИБО ЗА ОТКЛИК !

 

В какой момент нажали кнопку СБРОС....В момент смены инструмента в режиме JOG 

При этом система выдала ошибки или сообщения?  сбой руки ... см. на скрины 

 

в режиме MDA нельзя так, как реферетную точку нельзя сделать , он требует референтцию ! 

СКРИНЫ : думаю поможет , на втором скрине я поднял шепендель (Z) через опцию подтверждения пользователя когда нажата кнопка REPOINT .

 

photo_2018-11-27_17-46-27.jpg

photo_2018-11-27_17-47-08.jpg

photo_2018-11-27_17-47-13.jpg

Изменено пользователем MiLloeDelo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно станкостроитель прописывает команды,посмотрите в мануале на станок. Возможно есть сервисные клавиши,см.фото типа таких. 

Руку возможно вернуть домой в ручную. (вращая двигатель ) 

 

IMG_20181127_190330.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жму красную кнопку (холд), рубильник не выключаю. Открываю электрошкаф,  там есть два пускача на руку обмена. Один вращает по часовой стрелке, другой против. Даже, точнее будет сказать, один пускает смену в прямом направлении, другой в обратном. Тыркаю быстро (толчок) по пускачу - смотрю куда идёт смена ( в вашем случае наверх или вниз), если не туда, то давлю другой пускач. Рука опускается вниз, вынимаю ренишоу и тыркаю до тех пор пока рука не станет в исходное положение. Перезапускаю станок.

  При правильном положении руки на шарманке должно гореть 2 огонька. Обычно есть небольшое окошко на магазине, в которое видна цветомузыка (шарманка).    

Изменено пользователем Ander
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ander @Ustyugov1223  вариант через "рубильник и шкафа" на вряд ли  но все равно спасибо, так как если присмотреться  то , в части магазина см. на скрине  отпустился держак ячейки где хранятся инструменты . Рукав должен опуститься  а держак личейки грубо говоря как у нас мужиков должен вернуться в свое место после туалета по маленькому )))) @Ustyugov1223 спасибо как вы показали , я вспомнил когда в режиме АВТО (в работе) на экране когда нажата кнопка базовые кадры , там информирует какие команды идут в настоящее время , теперь вопрос к Вам можно ли как то командно все это исполнить в мануале делается намек на поднятие шпинделя(Z) и стола (XY) а потом механический поварачивать рукав , седня скрины прекреплю . СПАСИБО РЕБЯТ ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ ВАМ !

photo_2018-11-27_17-47-13 — копия.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант через рубильник шкафа не безепасный. Самый безапасный это руками. 

 

Проверьте вот эти команды:

G75Z1=0 движение к фиксированной точке. 

G74Z=0 движение к точке реферирования,также по х и у. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый @MiLloeDelo !

Как вариант. Можно снять блокировку реферирования. Сделать попытку смены инструмента. Дальше СРАЗУ восстановить блокировку. 

Но это можно делать, если Вы уверены, что реферирование не нарушиться или Вы сможете восстановить его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стакан можно поднять нажатием на воздушный клапан при выключенном станке. Не всегда до него можно дотянуться(((

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Проблему решили , механическим путем ! 

 

Сверху есть винт его прокручиваешь двумя ражковыми ключами , рукав начинается вращаться в свою позицию . Механик дядя Андрей , помог ))))) ! 

 

ВСЕМ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ !

В 28.11.2018 в 07:33, Ustyugov1223 сказал:

Вариант через рубильник шкафа не безепасный. Самый безапасный это руками. 

 

Проверьте вот эти команды:

G75Z1=0 движение к фиксированной точке. 

G74Z=0 движение к точке реферирования,также по х и у. 

 

:maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
    • Kelny
      Просто ВАРИАНТы.   Получается не верно.   Как вариант ГОСТ 2.109. В графе кол-во пусто, а в примечании: "1 шт. допускается замена на поз. или поз." (если есть базовый вариант поставки) и для остальных поз. "1 шт. применяется в замен поз. или поз.", которые заменяют друг друга.   Но так понимаю этот вариант не предполагает поставку всех пяток, а только одного варианта.   Выходит правильный вариант всё таки как КОМПЛЕКТ МОНТАЖНЫХ ЧАСТЕЙ с картинками как их правильно установить в паспорте или руководстве по эксплуатации, а не на сборочном чертеже (т.к. сборочный чертёж покупателю вашего изделия поставляться не должен).
    • Павлуха
×
×
  • Создать...